[討論] 各隊控球後衛排行榜

作者: a00199bcd (落葉~小楓~*)   2017-08-08 13:37:55
hoopshype.com 公布了一個全聯盟控衛排行榜,
由Mika Honkasalo 於 August 4, 2017 所撰寫。
https://goo.gl/p1iEJX
排名如下:
第1名:Stephen Curry,勇士
第2名:Russell Westbrook,雷霆
第3名:Chris Paul,火箭
第4名:John Wall,巫師
第5名:Damian Lillard,拓荒者
第6名:Isaiah Thomas,塞爾提克
第7名:Kyrie Irving,騎士
第8名:Kyle Lowry,暴龍
第9名:Mike Conley,灰熊
第10名:Goran Dragic,熱火
第11名:Kemba Walker,黃蜂
第12名:Eric Bledsoe,太陽
第13名:Ricky Rubio,爵士
第14名:Jrue Holiday,鵜鶘
第15名:George Hill,國王
第16名:Patrick Beverley,快艇
第17名:Jeff Teague,灰狼
第18名:Markelle Fultz,76人
第19名:Lonzo Ball,湖人
第20名:Jamal Murray,金塊
第21名:Malcolm Brogdon,公鹿
第22名:Dennis Smith,小牛
第23名:Dennis Schroeder,老鷹
第24名:Reggie Jackson,活塞
第25名:Patrick Mills,馬刺
第26名:Derrick Rose,騎士
第27名:Elfrid Payton,魔術
第28名:Darren Collison,溜馬
第29名:De’Aaron Fox,國王
第30名:Jeremy Lin,籃網
備註:公牛和尼克的控衛群沒有人入選
Lin 是否被小看? 還是現實就是如此。
原文表示Lin的排名 原因是
Lin only played 36 games last season, but when he was healthy and on the
floor, his production was solid. The Nets were outscored by 2.9 points per
100 possessions with Lin on the floor, a good number for Brooklyn, and won 13
games.
Overall, Lin is better suited to a high-end backup role rather than being a
starter and how the ballhandling duties alongside D’Angelo Russell, who will
presumably start at shooting guard, will be distributed. The Nets’ backcourt
can’t really guard anyone and will give up a billion points, but offensively
the duo should work well together.
重點翻譯:只打了三十六場比賽,他適合板凳,不適合先發,
以及如何跟羅素配合,以及球權分配,以及防守問題
作者: surfkevin (珍惜家人)   2017-08-08 13:47:00
排名不重要啦。林什麼時候被重視了?打出成績就好
作者: EMPCHOU (chou)   2017-08-08 13:47:00
嗯... 這排行榜感覺有點歧視跟偏頗欸玫瑰怎麼可能在林前面 甚至一場都沒打過的新秀也能獲得高順位的排名 還是看看就好
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2017-08-08 14:02:00
大概就是想造星而已,林不過是這造星劇本裡配角中的配角而已。
作者: oddyssey (iuygiuti)   2017-08-08 14:24:00
身為林迷之一 看到在林版轉這種文章 感覺有點討罵 抱歉不是針對原PO 就是這則新聞看了很不爽 放炮又說不出事實
作者: eileen86 (兜圈)   2017-08-08 14:34:00
排名
作者: bonnysu (bonny)   2017-08-08 14:37:00
簽名檔說明一切 8/4剛出桶 迫不及待轉廢文 就故意的呀
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2017-08-08 14:46:00
有啥不好 剛好能讓專家眼鏡摔一地
作者: aaron123 ( N )   2017-08-08 15:02:00
沒有羅素嗎 哈登勒 他們上季不都是控球後衛?說真的控球新人年 看看kidd跟nash吧 都沒有很好的數據的 這幾個新人我也不是那麼看好一定會撞牆的
作者: eileen86 (兜圈)   2017-08-08 15:04:00
排名
作者: patrickleeee (派脆)   2017-08-08 15:07:00
看來只能再進去瞜
作者: springman (司布林)   2017-08-08 15:18:00
就沒有什麼客觀根據的排名!
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2017-08-08 15:25:00
除了媒體的「執念」以外,這評語有什麼意義嗎?
作者: kuloda (kuloda)   2017-08-08 16:53:00
這篇引戰意味濃厚,不過另外有個排行榜可以參考https://goo.gl/DzDSbp 大概14、15算合理
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2017-08-08 16:58:00
健康打球就好 要怎麼排就讓他們去排
作者: kuloda (kuloda)   2017-08-08 17:04:00
至於有些酸酸,看了只有覺得可笑跟可悲而已,根本不想跟他們吵
作者: andreu   2017-08-08 18:01:00
這有甚麼好客氣的,他都自稱林酸了還不桶嗎?
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2017-08-08 18:24:00
你可以回去水桶裡了
作者: ghostxx (aka0978)   2017-08-08 22:04:00
一場都還沒打過也能排
作者: qqq1397 (渾汲噩營)   2017-08-08 22:30:00
轉這什麼鳥文
作者: Evan811007 (evan03)   2017-08-09 08:46:00
每年都在適合板凳每年都在防守不好每年印象永遠都這樣這種狗屁有專業價值?
作者: sbq0001 (nick)   2017-08-09 09:58:00
你以為出來就不會再桶回去嗎?版主來洗地吧 引戰劣退
作者: irenes (我是來告別的)   2017-08-09 12:56:00
?怎麼可能比Beverley後面!這排名很神奇
作者: qazxswptt (...)   2017-08-09 14:16:00
牆哥當然不錯 但這兩年蹦這麼高有點不解..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com