※ 引述《phelyl ()》之銘言：
: TP第一年就幾乎場場先發 前四年就FGA、USG大概都年年遞增 這樣還不是重點栽培？
: (Rondo也被交易了 他也沒被重點栽培？)
: TP 2001～2004-05四年有證明自己嗎？per值11、16、15、18有特別高嗎？
: 照樣打先發主力控球 這樣沒有重點栽培？
: 沒有前三四年的主力控球歷練 有第四五季的爆發嗎？
: Manu從2006-07打替補到2009-10共四季 FGA平均15.1次、USG平均27.2
: 這樣拿來跟林打替補時比？林在火箭打先發時都沒這麼受重視
: Manu有歐洲耀眼經歷
: TP打先發主力控球有先證明自己嗎？
: (2000-01法國聯賽一季先發30場14.7分、5.6 助, 2.7板)
: 林打尼克25場先發 結果就是叫做運氣大爆發？
: TP過去、現在、未來 都比林強得多
: 也不能因此說TP在NBA階段是「先證明自己 才被重用」 他一開始就被重用了...
: 戰績差變陣是常態沒錯
: 可是有幾隊變陣把生涯場均得分多8分且年輕健康的球員倒過來排在替補
: （林11.7 VS PRICE 3.5）
: Mills大爆發後是把棒子交還TP 林是把棒子交給哪位？ 這樣誰比較衰？？？
我是馬刺迷，我也不贊成原原po說TP沒被重點栽培。popo罵歸罵（罵也是因為有高期待）
，卻從不曾降至替補，不斷讓tp犯錯中成長，終成大器！至於Kidd交易案，只是控衛要不
要從A升級至A+,是看此刻還是看未來罷了，跟TP受不受重視無關，當時Kidd是聯盟第一控
，有機會拿到我想每一隊都會考慮爭取～～最後馬刺決定留下TP更證明了popo 對TP的重
視！
林的運氣不是很好，林來瘋讓他太受注目，碰到的教練對他缺乏耐性與容錯度（可能是自
己飯碗不穩求速成或對林錯誤的期待或歧視），更缺戰術素養，主將又霸佔多數球權……
若能遇到好教練，林會比現在成長更多更快更好！