應該是上場時間和球權每況愈下
用厚臉皮點的比喻
LIN和NASH有巨大的實力差異
但是如果每場讓兩人都只打滿五分鐘、每打一分鐘就換下場
而且戰術得優先給KOBE或HARDEN處理球
這樣打一季下來 兩人的數據真的還會有巨大差異嗎？
給林穩定的30分鐘和一定球權可以打得出聯盟中上先發控衛的成績
零零落落的30分鐘和少少的球權 勉強打出中後半段先發控衛的成績
只給零星湊合的25分鐘上下和少少的球權 成績就會像現在這樣...
成績和上場時間（包括球權）的關係不是直線而是拋物線
即使打替補
如果戰術體系有給林明確的任務 不論是等球射手或什麼 打不好也沒藉口
只是林現在比較像時間到被丟上去消耗球賽過程 算是最末等的浪人球員待遇...
可以說他跑位不夠犀利、C＆S不夠準、運球不好等等 去批評他具體的球技缺點
但不該一句話含糊地批評他「打不好」、「不穩定」