Ah大的觀點很有趣, 我也相信Scott沒幫林書豪設計戰術
同時我也相信Scott也沒替Price設計戰術, 問題來了 = =+
第四節前段Kobe不在場上的這五六分鐘內, 林書豪跟Price同在場上
為什麼林書豪摸不到球??
為什麼Price不論是跟Kobe或是林書豪同在場上時, 他都能摸到球並傳出不少助攻??
今天這場第一節末林書豪下場換Price上來後
Price打了跟林差不多的時間時, 我留意到兩人的出手數是: 林2/3, Price 2/4+1助攻
兩人一樣都沒有被設計戰術, 一樣都是控衛
為什麼Price就能跟長人們要到球, 而林書豪不行??
這幾場球看下來, 我個人粗淺的看法是空手跑位的差異
Price的無球跑動較為積極, 林書豪則是傳球後偏愛窩在各個三分點
當然我認同林書豪不想再提林來瘋
可是當時他的跑動真的比較勤, 比較積極
這也跟他的攻擊慾望直接相關
今天出手8次, 唉.... 我只能說再有能力的人, 不積極是不會有出頭天的
畢竟場上的每個人都得替自己著想, 不會主動把球傳給你的, 即使你大空檔
我(Boozer, Hill, Kobe)在中距離拿到球後, 還是會自己試圖跳投自幹的
※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 這場完整點的分析，可能看等鵜鶘那場打完一起來，還是今天晚點先到，因為這場關
: 於林書豪的play實在沒什麼好剪的。
: 不過從我統計的持球狀況上來說，這場球最大的問題點，倒還不在Kobe在場時，畢竟
: 你說今天Kobe跟Boozer的狀況不錯，要主打他們的兩人小世界，道理上也不是不能有
: 接受的地方。
: 但是R.Price你跟林書豪第四節前段共同在場五六分鐘時，林書豪作為場上毫無疑問得
: 分能力前兩強的球員，你在這五六分鐘，不但沒有幫林書豪設計，甚至林書豪總共只
: 碰到球(還不是主導)5、6次，這是怎麼一回事？
: 當時場上的陣容，除了林書豪外，有誰有更好的得分能力？