作者:
iversonya (iversonya)
2019-12-19 16:16:551.先從經濟學講：資源有限，同一時間只能一組人使用小巨蛋。
2.政府有一個很重要的功能：保障弱勢。
柯文哲說，如果小巨蛋是純粹營利，
像周杰倫這種大咖來就能提高租金，
但小巨蛋租金是固定的，
在金額固定的情況下，
要考量社會公益、都市產業兩種目的，
#周杰倫去彰化田中開演唱會，一樣爆滿。
#弱勢族群，好不容易終於有機會，可能
一輩子就一次的表演，終於喬到時間了，
利用這次使用巨蛋推廣弱勢表演
前提是借用巨蛋的成本必須是一樣價格。
相信杰倫一定可以體諒政府的初衷。
作者:
onlygoog (angle)
2019-12-19 17:37:00周杰倫應該到花東體育場開唱，提升旅遊業
其實講的也是蠻有道理的 周到再偏遠的地方開一樣是爆滿
作者:
qazse000 (qazse000)
2019-12-19 21:18:00聽聽就好，當初台北文化局是說申請同檔期的也是大咖這新聞還有留著，到了柯變成社會公益、培養下一個jay反正他們要說什麼原因都是他們的權利，沒申請過才是真的這件事jay也被一堆人罵，希望就此打住 找出場地比較重要
作者:
Neo123 (尼歐)
2019-12-19 21:37:00租的起小巨蛋的弱勢族群 好像怪怪的吧...
作者:
Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)
2019-12-19 22:16:00弱勢到小巨蛋開演唱會XD
作者:
iversonya (iversonya)
2019-12-20 08:14:00小巨蛋是表演場地，不一定是開演唱會，可能是藝術表演
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2019-12-20 14:14:00租金固定的部份有道理 後面就沒道理
多人搶檔期的時候就開放競標啊！價高者得，這樣對雙方都好
作者:
iversonya (iversonya)
2019-12-21 07:51:00樓上，你漏掉一個前提，小巨蛋不以營利為目的，所以與價格無關
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2019-12-22 17:07:00講是一套~~做是另一套~可惜不能噓........
作者:
choosin (秋心)
2019-12-23 16:40:00基本上小巨蛋檔期就是有個審議檔期委員會 府內府外專業人士審理 不過我查一下應該是不會有公開會議 所以一直也都有自由心證權力過大的疑慮
作者:
eWriter (小衲)
2019-12-26 02:06:00小巨蛋就CP值高 才需要用搶的 天王把機會讓給別人吧
作者:
iampopo (popo)
2018-01-09 22:44:00凡事有讓阿妹偷渡唱歌的。都慘