[討論] 為什麼不用實名制購票？
作者: e73103999 (別打我的é ) 2017-06-17 21:18:32
我承認 我沒搶到 崩潰中
只是版上大家吵的火熱 黃牛問題
為什麼主辦單位不實施實名制？
在票券上印上購買人的姓名+身份證字號
這樣就算你黃牛有辦法買 也賣不掉
就算買了 入場核對姓名 自號不同 也無法入場 看誰敢買
大家只會事後吵說黃牛多貴 多會哄抬
為什麼不從一開始的購票步驟下手抵制？
只是版上大家吵的火熱 黃牛問題
為什麼主辦單位不實施實名制？
在票券上印上購買人的姓名+身份證字號
這樣就算你黃牛有辦法買 也賣不掉
就算買了 入場核對姓名 自號不同 也無法入場 看誰敢買
大家只會事後吵說黃牛多貴 多會哄抬
為什麼不從一開始的購票步驟下手抵制？
作者: ibroele 2017-06-17 21:23:00
會有人跟你說如果當天突然有事不能去怎麼辦而且票房一定會有影響連五月天都不敢搞全實名制了
作者: Linda213 (羅黌黌) 2017-06-17 21:24:00
其實是可以學習五月天的部分實召制
作者: NomarMazara (NomarMazara) 2017-06-17 21:25:00
多說無益 已成事實 一同崩潰
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 21:26:00
全部實名制真的太理想化了 而且票房已經攻頂了你是主辦單位沒事增加自己麻煩幹嘛？演唱會不是杰倫說得算的 有主辦協辦等等（當成股東這個概念）基本上除了杰倫外 其他人一定利益賺錢優先啊
作者: shes60100 (妮) 2017-06-17 21:29:00
1樓，那應該採退票機制？有一個可能是因為還有外國人的票吧？
作者: goshfju (Cola) 2017-06-17 21:31:00
就 比較麻煩對他們來說
作者: d90493 (加菲貓) 2017-06-17 21:32:00
部分實名制不錯啊
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 21:53:00
驗票成本轉嫁到消費者？還有要提早多久就要入場？好不容易買到 真的無法去 也寧願買給朋友
作者: king72433 (TTO-55) 2017-06-17 21:57:00
看黃牛賣的票價 消費者真的沒差那點成本
作者: LivingLouder (頭子世界盃) 2017-06-17 22:03:00
支持實名制
作者: qoos0416a (QOO) 2017-06-17 22:09:00
如果全面實名制，然後要轉賣的話要去跟賣票系統做更換，這樣如果對方黃牛也有他的資料可以告發他黃牛也怕被告發應該也不敢哄抬價格，怕萬一買家買完跑去舉發哈哈
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 22:13:00
我覺得以價制量 黃牛生存空間就少了 票價太便宜了
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-17 22:14:00
支持全實名，蘇打綠的就很成功。五月天部分實名也很成功。
作者: icedog122 (冰狗) 2017-06-17 22:15:00
特區官方直接賣一萬好了，這樣黃牛就賺不多，還要被卡現金流
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-17 22:17:00
再說一樓的根本不構成理由吧，配套措施安排好看定義同意退票現場販售就好（天災人禍等），不然臨時有事是多不會安排行程？訂飯店都不能退款了，演唱會憑甚麼要求退？
作者: pime (JayCheng) 2017-06-17 22:17:00
實名制就算要轉讓票券 就公開轉讓 就簽署轉讓書寄到票券公司在發新的票券給別人就好了 複雜了一些 但一定是有效的抵制啊..
作者: wendy85625 (ㄘㄘ) 2017-06-17 22:20:00
應該是人力問題?
作者: ru1025 (ru) 2017-06-17 22:21:00
全場實名需很多人力+時間
作者: anszuamy (你心裡最後一個) 2017-06-17 22:21:00
之前蘇打綠專輯巡迴採全實名制，效果不錯～
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-17 22:22:00
簡單來說只是看主辦肯不肯出那個錢而已。五月天3880都可以部分實名了，進場開場也沒有拖延或多等。
作者: anszuamy (你心裡最後一個) 2017-06-17 22:23:00
去年年底的表演則是在進入售票頁面前出考題，全對才能進下一關XDD
作者: pime (JayCheng) 2017-06-17 22:24:00
實名制浪費時間跟人力 那改成qrcode碼掃一下就進去也不錯吧
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 22:28:00
不懂各位邏輯？部分實名不是更會推升黃牛價格 因為可以流通的票變少了！這就是市場機制啊！除了以價制量 現在票價兩倍到三倍 或整場實名 沒其他方法了
作者: ibroele 2017-06-17 22:29:00
開賣時間跟演唱會時間隔那麼久當然會有人會有突發狀況啊隔壁版就有實例了，我當然也希望全實名制但真的很難實現黃牛的票更貴可是他可以賣的票更少啊
作者: shes60100 (妮) 2017-06-17 22:34:00
" target="_blank" rel="nofollow">四場將近兩千多張票都在黃牛這 怎麼可能買得到！作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 22:38:00
黃牛票少賣的貴 和黃牛票多賣的便宜好像沒什麼差耶！對黃牛來說利潤說不定更高
作者: yuhl (......) 2017-06-17 22:40:00
樓上的圖 好驚人...兩千多張!!用外掛買的嗎??是說shes大的圖 我也支持全場實名制
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 22:41:00
要不然就是要開的場次和座位要夠多殺頭的生意有人做 賠錢生意沒人做啊！
作者: GGing (小軒軒) 2017-06-17 22:44:00
他們只想賺錢呀！才不管你是不是真的想來看！
作者: shes60100 (妮) 2017-06-17 22:44:00
搜尋這個網站就看到了…這數字太驚人了
作者: ibroele 2017-06-17 22:47:00
黃牛票賣的少不就更多歌迷可以直接買到票，他利潤高但可以賣的票變少啊網路購票讓黃牛更方便買票，更別說還多了外掛幫忙
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 22:52:00
歌迷跟黃牛常常都只有ㄧ線之隔！歌迷可以看一般人也可以看或者票當天才能領 減少時間可以交易或郵寄
作者: josh1109 (民主加油) 2017-06-17 23:03:00
千萬不要去想杰威爾會為歌迷做什麼...
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:08:00
樓上太偏激了吧 說實在這不是杰威爾說的算的啊
作者: ibroele 2017-06-17 23:10:00
樓樓上滿中肯的，jvr眼中可能只有人民幣吧
作者: yeah8466 (小揚董) 2017-06-17 23:11:00
蘇打綠全實名是因為場地小...
作者: josh1109 (民主加油) 2017-06-17 23:23:00
不是杰威爾說的算...所以是誰說了算？（想知道
作者: dormice (MJ KING OF POP ) 2017-06-17 23:25:00
覺得不用實名制真的很誇張，根本助長黃牛說不能去的跟主辦退票就好了啊，難道會有一千個都臨時不能去，要當黃牛就不要找藉口阿
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:26:00
很多樓都有解答了啊 這是商業行為 主辦協辦都要顧慮的
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 23:27:00
而且說真的很多只要有心黃牛就在你身邊 因為成本低 利潤高 風險低 啊！ 單純用投資角度 只要可以阻止駭客作弊 其他的結果都是市場機制 網站就是個透明的交易平台阿！票 就是有價值這麼多啊！
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:27:00
演唱會光憑杰威爾是辦不起來的
作者: josh1109 (民主加油) 2017-06-17 23:28:00
主辦單位：杰威爾音樂有限公司。製作單位：巨砲娛樂製作有限公司。所以我不知道，不是杰威爾說的算，是誰說的算...
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:32:00
主辦要不要找場地？找廣告？找什麼什麼的售票系統等等那絕對是商量後的結果啊...又不是理想世界 全部實名制的風險誰扛？
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 23:33:00
而且這是演唱會不是歌友會 對象就不一樣 我就不相信單純歌迷 能撐起這麼多人 因為沒有限制入場資格啊
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:36:00
有辦過活動就知道很多事情很不得以或是不可行的 只要牽扯到贊助等等不穩定因素 何況這種超大型活動
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-17 23:39:00
與其浪費時間抓黃牛 倒不如將票價變高 場次變多 票價變高我不相信票價多個五倍還會這麼難搶 場次開到十場
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:42:00
樓上 杰倫某個自己說過他7、8場嗓子就極限了....
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-17 23:42:00
實名制=限制入場資格是什麼邏輯？要看表演自己買票不是天經地義的事情嗎？所以核對身份怎麼會是限制資格（歪頭）黃牛就算賣八百萬贊助商有拿到一塊嗎？跟贊助商有什麼關係？我租個Ubike都要綁悠遊卡了，實名到底困難在哪裡？
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:52:00
樓上你說的跟我說的好像不相干欸..請先仔細客觀想想全實名制可能的後果吧
作者: josh1109 (民主加油) 2017-06-17 23:52:00
我網頁看了好久還真的找不到贊助商有誰...
作者: WeAntiTVBS 2017-06-17 23:53:00
不可能每個演唱會都學阿妹烏托邦那樣子用記名票卡吧而且他當年那個票卡都是從國外特別定製的
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-17 23:53:00
對主辦協辦贊助等來說是四場一定會賣完票的演唱會到時候演唱會去晃晃就會知道了 結束後大螢幕也會顯示該不會大大你認為台北站是杰威爾全部自己出錢吧...明天大家再來理想討論吧..
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:03:00
我的意思他們演唱會如果是for歌迷 可以用買唱片 或參加多少活動才有資格進場 要不然現在他們的對象就是for 有錢買到票的人
作者: ibroele 2017-06-18 00:03:00
很多人都把全實名制想到太簡單了 如果真的那麼方便早就全實名制了好嗎
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:06:00
因為演唱會的目的是利潤最大化,不是「專門服務死忠歌迷」
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:06:00
實名制除非比例夠高不然沒什麼用
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 00:08:00
簡單來說 如果是周杰倫河岸留言音樂會 鐵定實名制搞不好還有其他限制的資格咧
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:09:00
實名制的第一道關卡,是進場時間必須大幅拉長,驗票人力必須乘以10倍以上,光要讓1萬多人每個都驗證件又準時進場,對主辦就是一大難關(況且台灣人有開場前才到的通病)對主辦來說,誰(ex.買不到票的你)買到票並不是他們主要考量,而是把票賣完、演唱會順利完成才是重點,任何會造成這個目標出狀況的,都不會是優先事項,而全場實名制就是會讓原訂
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-18 00:12:00
講句不好聽的，隔壁3880都可以部分（最好的區域跟最便宜的區域）實名了。5800確一區都沒有規劃，除了省錢跟怕麻煩想不出別的理由，純粹懶得處理而已。
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:12:00
目標增加大幅風險的變因
作者: pensees (happy ending) 2017-06-18 00:13:00
蘇打綠那個一場才一兩千人。小巨蛋一萬人是要入場多久倒不如像日本一樣全抽籤制...
作者: josh1109 (民主加油) 2017-06-18 00:15:00
事實證明部分實名制有人做到了，而有人卻連試都不試部分實名制...
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:15:00
票價拉高 主要是減少黃牛利潤空間 如果目標是要打擊黃牛的話！其實可以評估 這是供需的問題 進場的就會是有錢人和死忠歌迷 可以篩除看熱鬧的人和想賺一筆的人
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:17:00
簡單算一下好了,小巨蛋演唱會通常只有北大門一個入口,設有6~8個驗票閘門,全場12000人,一個人驗證件花1分鐘,換算下來
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 00:19:00
人數票價都是經過計算的...如果不辦小巨蛋辦小場地還有可能全面提升票價
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:22:00
就算南大門也開放,兩邊閘門全開共20個,也要花10小時
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 00:22:00
但精美特效會打很多折而且又會有聲音說杰倫不顧慮經濟不充裕的死忠歌迷根本不可能討好所有人啊
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:24:00
對啊 只要買不到票 怎麼都可以怪
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 00:26:00
現在這樣真的已經算很平衡了...
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:26:00
說句不中聽的,以Jay演唱會熱門程度,現在那2000多張黃牛票
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:26:00
看來大巨蛋蓋好也許可以舒緩一下！
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 00:27:00
當然還有進步空間 問題這種超大型活動顧慮的事這麼多
作者: pensees (happy ending) 2017-06-18 00:27:00
部分實名制還是一堆人買不到票。根本沒意義...只要想買的人>門票。就會有黃牛。就會有人買不到
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:28:00
大巨蛋真的就是解決方案,單場人數可達5萬,四場等於20萬
作者: pensees (happy ending) 2017-06-18 00:28:00
大家都買到票。就表示，演唱會門票賣不完...
作者: pensees (happy ending) 2017-06-18 00:29:00
如果在大巨蛋根本不可能開四場...
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:29:00
就像五月天開在高雄世運主場館那麼多場,後期真的很少聽到鐵粉買不到,就算一開始沒搶到,後來也一堆釋出票券
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:33:00
而且真的會買黃牛也是真的很死忠的粉絲 在他心中有這個價值！想用錢買他的夢想 不只是單單的一張票
作者: pensees (happy ending) 2017-06-18 00:35:00
周杰倫在上海北京 2萬人的場地。也不過開3-4場而已...主辦單位基本上一定要製造一票難求的盛況...五月天在高雄開到4場。根本就是在服務歌迷了...大巨蛋真的開幕了。演唱會一定開1-2場而已...
作者: san122 (san) 2017-06-18 00:38:00
題外話,其實覺得以周杰倫在大陸的號召力,開鳥巢8萬人不是問題,開兩三場應該也會完售
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 00:41:00
而且大陸的票更難搶..公關票更多 黃牛就不用贅述了吧.
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 00:46:00
如果辦在高雄世運 我相信會好搶很多 多的時間和通勤 住宿可以讓狠多人卻步我覺得駭客反而比較討厭！
作者: imhjgc (莊莊) 2017-06-18 01:01:00
之前買過蘇打綠，全實名只適合小場地，題目是一個很好的方法（當然不管什麼防堵方式都一定有人罵啦之前蘇打綠也被罵過用題目根本是不歡迎新粉絲這種東西XDDDDDD）
作者: dormice (MJ KING OF POP ) 2017-06-18 01:23:00
驗一張要一分鐘，是眼睛有問題吧......不用30秒就可以解每區的前12排位置皆要實名制就好了阿，黃牛你就去賣比較差的位置吧
作者: vivihoney (vivi) 2017-06-18 01:24:00
特區實名制真的有那麼難嗎?
作者: ewane711 (Daryl) 2017-06-18 01:29:00
以台灣人會吵會鬧的程度 他只要在那邊該他忘記帶證件要用其他亂七八糟的證件代替盧半天就耽誤很多時間了 這種人天殺得多 除非有一定必要 沒有主辦單位會幫自己找這種麻煩
作者: orzboy (大同寶寶) 2017-06-18 01:35:00
https://www.google.com.tw/amp/s/www.inside.com.tw/2016/11/19/stories-about-real-name-system-of-singing-concert-tickets/amp而且實名制人數太多 人流幾乎都擠在最後1小時到30分鐘
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-18 02:05:00
" target="_blank" rel="nofollow">部分實名制或許沒有辦法防堵所有黃牛，至少不用看到這種讓人心痛的東西在網路上賣作者: ru1025 (ru) 2017-06-18 03:54:00
驗票的確一分鐘能解決，但實名制的領票不能!看過五月天實名制就知道取票不簡單。各個一線歌手開唱都會有黃牛、實名、場次永遠無止盡的討論也沒結果。
作者: sa2246082 (Cinderella) 2017-06-18 09:35:00
之前有參加過五月天實名制，光是排隊就要排個1-2分鐘，這個還是在人數不多的時候，取票要時間，驗票也要時間，全場實名制真的很困難。
作者: NomarMazara (NomarMazara) 2017-06-18 10:15:00
好啦 再爭論也於事無補，2000多張在黃牛那裡我們沒買到的真歌迷是能怎樣？黃牛是真的很討厭沒錯但在這吵能改變什麼？
作者: beast20213 (今天的我沒有極限!) 2017-06-18 12:09:00
支持實名
作者: san122 (san) 2017-06-18 13:25:00
其實實名制取驗票你可以想成類似出國過海關驗證件比對人,那絕對不可能30秒就完成的啦!平均1分鐘其實都算快了如果這件事這麼簡單,國外早就做了,就是因為入場太耗時除非有辦法用機器直接掃IC身份證+票卷QRcode,才能縮短時間但IC身份證可否開放私人企業使用這關就過不了了
作者: balagodie (bala) 2017-06-18 13:54:00
沒搶到也來崩潰一下 其實實名制不是不可以但前置的SETTING滿重要的 比如說像日本 加入俱樂部每個人真的有填會員資料 最多申請四張 抽選 或預購入場票券可以學韓團後來有些印名字的專屬票卡含有條碼入場是真的工作人員用機器一個一個刷過的 其實是可行但前提就是要公司願意花人力跟系統跟資源下去做這件事黃牛也是一種市場機制 只要有演唱會自然就會有但前提是不要影響到真的想看的人 如果影響到就是可惡了
作者: jocker1412 (不微笑的小丑) 2017-06-18 16:23:00
查了一下，桃機一年流客量4400萬，平均下來一個小時約5000人，他們的關卡會比較簡單？窗口有比較多？真的只是做不做而已。
作者: YoungGuns (Sebastian Rose) 2017-06-18 17:41:00
樓上 不同的東西最好可以這樣比....光是桃機這種是企業 是一個長遠經營的事業就不同了好嗎然後舉例來比這個四場的演唱會？完全不同方針的獨立事件 事實就是目前這方案評估下一定是最佳方案啊杰倫這個巡迴是領"唱酬"...其他分錢的部分可不是單純的截長補短...
作者: fxxkleo0804 (長澤まさみ 最高！！！) 2017-06-19 22:41:00
我也沒搶到票很崩潰 但認真覺得這麼大的場子真的覺得實名制會很難執行