https://twitter.com/nhk_dramas/status/1767432838549242271
2026年 大河ドラマ【豊臣兄弟！】
主人公・豊臣秀長 役は 仲野太賀 さん！
大河ドラマ第65作で描くのは、戦国時代のど真ん中！強い絆で天下統一という偉業を成
し遂げた豊臣兄弟の奇跡─夢と希望の下剋上サクセスストーリーです！
放送予定:2026年1月～
作:八津弘幸

哇 太賀！輪到八津了啊..

秀吉找山田孝之好了，被弟弟崇拜的哥哥

太賀要當大河劇主演了！！！豐臣秀吉會找誰演？！XD

太賀扛大河主演 有點驚訝

哇！竟然是太賀！

真的是太賀了!!

哇～～～恭喜太賀

編劇有寫過小侍女，應該還可以吧，雖然他的新作是Vivant......

選弟弟當主角但弟弟比哥哥還早死……好詭異的感覺

就可以去除秀吉老番顛操作啊,因為這時小一郎已經過世了後面逼死千利休,朝鮮征伐,秀次事件啥的全部不用演.

秀吉發跡演到太閣 剛好是秀吉最風光的時候

哇哇，太賀！！

謝謝你兄弟

難道要演到秀長靈體迴盪到秀吉掛掉一刻跟弟弟道謝

Taiga成為Taiga的主角(冷

NHK表示：室町幕府一直都有呀，戰國時代不就是

太賀！

信長：我又要被燒一次

太賀耶 這個編劇可以期待嗎?

樓上 他的新作大谷都愛看

恭喜太賀！

如果是照堺屋太一的豐臣秀長改邊的話就值得期待了(也是96年秀吉的原著)

猴子找山田+1

天啊是太賀！！！

哇 恭喜太賀！

竟然是以早逝的弟弟為主角 不過編劇是八津應該不雷吧 恭喜太賀

太賀！！！！！！

太賀！！

太賀出頭天啦！！！

苦勞人的勝利

我對這編劇的印象就是很愛說教

謝謝你，兄弟！這樣猴子就不黑了，因為秀長死後才開始老番癲的

96年秀吉 黑臉都是秀長在幹的 這部秀長主角 應該是偉光正形象吧

半澤 下町 陸王,滿滿的下剋上啊

太賀！！！

賀來賢人跟山田孝之來支援的話就很歡樂了

會寫得比1996年的秀吉還要洗白羽柴家吧

敲碗秀吉是賀來賢人，然後2兄弟繼續吵w大，秀長真的是羽柴（木下）家最正直有能力的功臣，但真的死太早死後秀吉快速黑化XDD

秀吉：林遣都 寧寧：松岡茱優 利家：柄本佑 信長：伊藤英明

希望找賀來賢人演秀吉 清野菜名演寧寧 伊藤健太郎演家康 橋本環奈演築山殿 佐藤二朗演信長 然後一群人每次去見信長

如果不亂搞，這部太賀應該能拿到大河好口碑實績..太賀加油

都在笑場~ 秀吉就是個卑鄙仔 戰場上偷飛踢人家

h大我只是單純對戰國題材很沒興趣，想說NHK應該要堅持這兩年的路線哈哈，按照這樣看來2027年可能又會回到幕末了

三谷可以寫大正昭和的大河劇嗎？

樓上，三谷想讓山本耕史脫的話只能寫史前時代了吧XD

太賀讚啦！！

之前演過秀賴，現在演秀長，將來要演秀吉嗎？

賀!太賀

喜歡dust 大的Tiaga XD

太好了！！太賀啊！！

推爆太賀！！！！！

這次編劇你們沒意見了吧

推太賀！

https://i.imgur.com/SSnKRII.jpeg 2000年以後大河劇一覽

山本耕史在鎌倉13人就脫了 還劇本直接寫出來要他脫 XD

可以！這個時代穩穩拍都蠻穩的

96年秀吉選角好但過度美化 這次以弟弟為主角應該會好點吧

三谷：那我寫北島康介的大河劇好了

去年的家康被古澤搞到戰國基本盤收視創新低 八津寫過的半澤和下町第一季 至少比丑尾好 正常多了

高嶋政伸的秀長就很經典也難以超越了，不過太賀的氣質很適合秀長，演技也沒問題，到時劇情一定可以又好笑又感人的

18年之後又變回男性主役居多了 直到今年

劇本應該不會比去年還慘吧

太賀！

太賀ドラマ

太賀！！！！

又回到戰國劇情了哈哈，希望不要像去年一樣。然後不知道看不看得到更早以前的時代？例如蘇我氏

太賀ドラマ超有梗

還是希望NHK哪天想通可以拍個足利義滿

會不會像平清盛一樣 秀長以觀落陰方式見証豐臣家的滅亡？http://i.imgur.com/yibZAS1.jpg

Vivant 編劇哦～ 再觀望了

劇名是兄弟 應該還是會把秀吉一生演完吧

頂多就多演個一兩集，就跟利家與松一樣，快速介紹

Vivant也是很有信用詐欺師那種硬要凹的味道如果主軸是小說改編應該會好一點

秀長系的武將可以多刻畫一點了吧去年佐藤隆太就那樣浪費掉了(X

如果主角是秀長，那秀吉的老番癲應該只花半集在最後快轉帶過比去年那個家康轉得更快不過秀長不長壽，劇裡大概會攙很多水份

除了鎌倉殿還是得靠戰國 幕末

想看南北朝跟室町幕府QQ

照這樣看是演到秀長一生結束？

秀吉老番顛八成會略過了啦~ 96秀吉就這樣了

我反而更好奇到時候竹中直人或高嶋政伸會不會演其他角色串場一下（煙

燒烤大會可能要到下半部才會演

我最近正好在看96秀吉，步調很慢，亂掰的也一堆，但是好看

所以這一次三姊妹要換成秀長來救了嗎XDDDDDD

妄想：秀長之正室智雲院-清原果耶，側室阿藤-生見愛瑠，秀吉：柳楽優弥，寧寧-福本莉子...編劇八津弘幸，有一些名作，雖然一些人不欣賞，但仍值得期待。

而且不用描寫朝鮮戰爭XDD

主角是秀長耶 好期待喔!!!!!!!!!

Vivant有四位編劇 八津掛頭 後半好像是其他編劇主編居多

有時候得要搞清楚，說一部作品好看與不好看，他的編劇狀況是怎樣的，還有原作與否，雖然跟大河劇無關，最近的大北遙蠻雷人的，有人說她編過《弓神》，但那是有原作的，也是共同執筆的，看看近來她單獨編劇的原創作品，只有雷人可言說起來古澤良太這種，當時萬眾期待的，到最後去年兩部時代作品都不行，也是讓人跌破眼鏡的有古澤這麼下限值存在，慣常出現在早期福澤組的八津弘幸，應該不會難看到哪裡去了吧再次恭喜太賀，一直以來覺得他是一位看到他就不由自主地覺得很開心的感覺，很討喜，發展可以說是搭上火箭了！

@@居然主角是秀長!!!!太期待了

竟然是太賀！！！！

太賀！！！

太！！賀！！！！

秀長的第一重臣是戰國建築師--藤堂高虎，不知道戲份多不多

只好賀太賀了

恭喜太賀扛主演！！！

說到柳楽優弥，我還蠻想看他主演大河劇的

太賀讚讚

讚

哇！仲野太賀！很喜歡他，恭喜～

這10年來火烤了幾次信長啊......

柳樂優彌好像不錯 信長或秀吉都可以

太賀?!!

只演到秀長掛掉的話，秀吉會比較神然後信長又要本能寺燒烤了

恭喜！

應該說小一郎正式在織田家出道,大概就是美濃攻略,但真正變成小將也要第一次信長包圍網,所以秀吉那些早年鬼靈精操作他可能要摻點水才能跟到,中間就穩穩老哥代理人,直到四國跟對決家康成為支軍主將,九州征伐負責九州東岸的路線.至於小田原征伐那時就在躺床了可能就快轉到過世...這樣藤堂高虎應該會變成重要角色之一?

可以演足利將軍前三代嗎

希望能有別出心裁的編法，不然96秀吉版其實還蠻喜歡的

信長：余乃第六天魔王，不是第六天燒烤店長欸！（誤

其實看到新聞時覺得真的可惜，NHK這兩年嘗試轉換戲路後又躲回了安全牌，而且老是以戰國三傑為主角在打轉，看到推特上也是蠻多反應怎麼又來了……明明戰國也還有其他人物可以拍……

四年內三天下人才出場一部算很不錯了

XDD這次不是三天下人，是天下人的弟弟當主角

是指有三天下人出場而不一定是當主役的大河劇（如軍師官兵衛）

近年大概就四年一部三天下人都有的戰國...然後一部幕末，一部源平，一部女性...足利要登場，就看有沒有代表性的女性，會比較有可能

覺得其實可以換個戰國題材，每次經過廣島，看到當地希望拍毛利一族的大河劇連署，就覺得:欸，想看耶!毛利元就+三兄弟+毛利三代，超多可以拍

毛利元就有拍過...

對，更正一下，是毛利一族，三原那邊連署的主角是小早川隆

而且幕末那段歷史，又常常有長州...

景，不是以元就為主角，加強毛利三兄弟的故事

室町就拍一休啊 但足利羲滿就變反派了

不然拍花之慶次也行呀

鎌倉三代、德川三代都拍過，就室町三代沒有

25年 蔦屋 超出常規超遠了 這種只好配回去三英傑平衡(X

太庶民反而像晨間劇的題材

想毛利家族加一，元就下的視角感覺頗有趣

想看大河劇再拍一次琉球王國

室町...可能有南北朝問題吧....

大河劇每次都這麼多集 主角不是大人物 根本沒這麼多史事可演 結果就是水淹過史實 最後不知所云.NHK沒想過集數少一半試看看嗎？

是有這樣的歷史劇，不過就稱不上大河劇了，坂上之雲另外還有大聖德太子、大化革新、大佛開眼而前面提到的琉球之風，以及炎立、花之亂都是不是沒製作過，是沒去了解過而已...

對這題材沒什麼信心 大部分都演到爛了 只剩幻想戲的空間前面提到水淹過史實 致光之君目前的情況就是這樣啊男女主角兒時相戀 假的 女主媽被男主哥殺死 假的男二死亡讓女主要男主救世 假到不能再假了我是覺得大河劇對史實的堅持 已經是完全放空的狀態了

推特有業界人士分享大河收視率主要是會擔心影響編劇之後的發展，NHK本身不是民放沒有那麼大的包袱（這是他的說法XD）。如果交給新手寫冷門題材結果收視率不好，編劇的評價可能會大受打擊，更嚴重在業界可能會被降級，所以會傾向：新手-保守選項的熱門時代，老手-比較自由的時代選擇空間。以這幾年來看，三谷、大石跟明年的森下都是寫過大河的老手，實績也有保證。寫戰國的都相較是歷史劇新手，或許也是有點道理（宮藤大概就是規格外了XD）

與其一直拿知名武將來演幻想架空戲 不如找其他歷史人物像直衝青天或韋駄天這種 感覺比較新鮮的題材更有吸引力

以女性為主角，就是虛構的內容會很多，所以才需要有個能走史實的男角來搭配，於是才有藤原道長這劇情線直衝青天與韋駄天，對於基本客群沒吸引力呀

上面那兩部對歴男歴女沒興趣，這些人只愛看戰國或源平時代的歷史大河劇而且還不少又很鐵，除非像篤姬這種打的出圈外的，不然NHK還是得固定來一次滿足他們

歷男歷女會喜歡架空戲嗎 我好像不太能理解這樣的交集沒什麼史實支撐還要硬掰出一年份的戲 有種捨本逐末的fu(純粹個人想法)

有人對架空戲有很錯誤的認知....拿三國演義當例子，是章回小說，很多虛擬劇情沒錯，但不是架空世界的小說，人物劇情還是有所謂的歷史之壁，還是有照一定脈絡走...大河劇至今也沒所謂架空世界的戲劇....

我覺得tony大的想法也不是不能理解，但只能說這樣真的不能看大河劇，甚至看任何歷史劇都可能不適合，因為歷史劇為了劇情發展必要，有架空人物都是很正常的，架空人物真的不等於架空世界。致光之君或許在劇情的安排上很多虛構的部分，但這些人大部分都是真實存在，歷史事件也是存在的。要如何在這些現有線索中，安排出一個合情合理的故事，就有賴編劇的實力。舉例來說，大家只知道紫式部父親在花山朝結束後，過了幾年才又出任越前守，那這之間為何一直沒有官職紀錄?中間的空白去哪了，這就有賴編劇安排一個前因後果來做出解釋。如果沒件事都是有史實支撐，那其實一部戲劇的張力反而會因此消減，畢竟你都知道是什麼造成什麼，那其實去讀書就好了。戲劇之所以迷人，就是他提供一個想像空間來讓本來存在的事件串聯在一起。所以個人從來沒有把大河劇當正史劇，也對於在史實基礎下穿插合理的虛構故事很能接受。更何況，就如同之前大石編劇說的，如果能藉由這部戲，讓觀眾更了解平安時代，那她的目的就達到了。對於很多觀眾而言，都是靠著戲劇入門，再去了解歷史真正的樣貌的。如果沒有劇劇的高潮迭起，那是否反而失去讓觀眾們失去契機來了解他們不熟悉的時代? 我覺得這真的很值得深思。這正是為何會希望NHK能多方去探索可能的題材，而不是永遠都圍繞在大家都已經很熟悉的人物(例如這戰國三雄)的身上，不然每次丟一個新題材一開始就被看衰(我不熟、不了解......)，不也正是他們不想打開一個讓觀眾有機會了解的入口嗎XDDD 推文太長抱歉XDDD

室町初期真的可以拍一休和尚，但NHK搞不好會覺得用僧人當主角沒有賣點。

老公好棒恭喜～

史實的一休不是很精彩嗎XDDDD 說不定是太生猛不敢拍

太賀耶！超棒的 希望秀吉是賀來賢人

有些人好像陷入非A即B的錯誤邏輯裡 歷史戲必然有編劇自己創作的虛擬架空部分沒錯 但多半不是以架空為主軸史實好像只是參考一樣 而致光之君目前所有的主軸都架空"你哥殺了我媽" "為了男二你要改變日本現狀" 都是假議題把這些純粹幻想的劇情去掉的話 只有配角戲份有史實成份我自己看了二十幾年大河劇了 今年第一次開始思考"如果一部大河劇的主戲都在演史實上沒發生的事 還要追嗎拿三國演義來類比很好 演義的主軸是架空人物跟架空劇情?簡單回應willy大 你講的是理想論 我講的是現實十集內容你認為"合情合理"是很重要的部分 我完全同意"你哥殺了我媽" "為了男二你要改變日本現狀" 合情合理?目前的劇情跟你的理想 相差可能不只十萬八千里了吧歷年來的大河劇 都有虛構架空的部分 有哪一部演了十集主軸都還在演虛擬架空戲? 我實在沒有第二個答案

篤姫...這答案不早就出現了大河劇是沒架空世界的戲劇，但卻有虛構人物當主角的既然都是虛構人物了，主戲自然都是虛構的三姉妹 1967、獅子の時代 1980，主角都是虛構人物然後說明白點，致光之君中的紫式部都還沒站上歷史舞台，這段時間的劇情就只能虛構為主，就跟篤姬一樣至於歴男歴女的例子不是我舉的，不過是可以說明這些人不是喜歡架空劇情，而是喜歡幕末、戰國與源平時代

就回tony大卡住的兩點，這其實是劇作家補充的人物「動機」並不是真實事件的發展。「為了男二你要改變日本現狀」補充的是道長「為什麼會開始轉向政治走向」，這在歷史記載上你也不一定能找得到，他一個三男，而且性格推論上早期沒有太大野心（這是歷史學者們的推測），難道生在政治世家就勢必要汲汲營營嗎？而他的執政也有比較顧及民心的部分，要合理化這點，安排一個男二來具體化他的這一面向，那是編劇的眼光，讓觀眾可以作為一個普通人理解他的方式。不然他從小就是汲汲營營野心家毫無成長和發展，會有人想看嗎XD鎌倉殿都懂得安排讓小次郎親眼目睹嬰兒被慘死、待在上總常被殺的現場，為的也都是要給人物動機去轉化。這些我不覺得有那麼大的不同。「你哥殺了我媽」也同樣是用來解釋為何兩人沒辦法結合（歷史之壁）的動機之一。另外我認為這部還有一個最大的歷史底本是「源氏物語」雖然沒有直接演源氏物語裡的故事，紫道二人的故事怎麼樣可以讓觀眾呼應到源氏物語的人物互動，很明顯是劇作關鍵之一而源氏物語最大的母題就是罪惡感、死亡和身份地位（光源式母親因地位低賤早逝，光源式愛上和他母親長相相似的繼母）因此故事的中心還是作為創作者的紫式部和她所處的社會

女城主直虎中關於直虎的虛構劇情還更多，只是她和德川與今川都有關連，不少戰國粉還願意買單。關於紫式部的直接史料還比較多。

看不下去是因為 男女主角之間 根本就不存在的愛恨情仇跟什麼喜歡或熟悉的年代無關 就算是用戰國背景來演這些這些不存在的 "殺母之仇" "男二之死導致男主立志" 情節我個人還是一樣吃不下去...至於虛擬人物當主角 那是完全不一樣的情況了 根本不存在什麼 "編劇自行幫歷史人物之間 加上不存在的血海深仇"這種莫名其妙的問題 你可以拿金庸來看就很好理解了神雕裡的歷史人物"尹志平" 後來改成虛構的"甄志丙"就是因為 如果拿歷史人物來強行加上子虛烏有的負面情節會造成很多爭議 (雖然道兼可能沒什麼後人會出來抗議就是以下回應aiFly大你的說法我完全同意 無異議 不過我想 問題並不是發生在"要如何解釋人物「動機」" 而是發生在更早之前為什麼一定要演 "男女主角早就相知相戀" "但不得不分開"這種自行加入的狗血情節吧 XD藤原道長原本完全沒有「動機」問題 作為上級貴級的一員族成長過程一路往上爬 最後因緣際會 走上攝關政治的巔峰合情合理 也根本不需要額外解釋什麼「人物動機」會有要解釋動機的原因 歸根究底還是出在"原創劇情"本身講白了就是 史實上的紫氏部 其實根本沒辦法生出50集劇情如果主角改成藤原道長 或許還有機會

在這篇公布兩年後大河劇主角的文章下，討論今年大河劇的劇情是蠻奇怪的事，所以這邊就是最後一次寫自己法，有其他對於劇情的意見，請在致光之君討論群之下首先，還是那句老話，女性角色當歷史劇主角的問題就是史料少，出世前的劇情不用說了，出世後依舊能參考的不多，於是就勢必搭配男方的劇情，篤姬搭上將軍本身還不夠，還得配上小松帶刀。而致光之君不但晚結婚，而且老公還死得早，所以當初就知道會搭道長，然後再搭配源氏物語的原創劇情了。其次，就是因為不喜歡女性為主的劇情，以及不熟平安時代與源氏物語，才讓人對於原創劇情不滿，不是嗎?最後不就挑明了自己的本意?那就真的別看了...致光之君就是以女性角度切入平安時代的戲劇，每四年一次的戲碼，換道長為主就沒意義了...

感覺你完全看不懂別人想表達的想法 只想一直把別人套進你自己設定的"就是因為...以及...才不滿不是嗎"框架裡"殺母仇人是愛人的哥哥" 這種狗血原創設定 跟平安時代以及源氏物語的相關性在哪裡? 不滿這種劇情 要推論成 因為不熟平安時代跟源氏物語 所以才會不喜歡這種原創劇情你不覺得這個邏輯根本莫名其妙 無法自圓其說嗎?本劇的歷史顧問 平安時代專家 倉本一宏 專訪是這麼說的「あまりにも史実に反しているストーリーはやめてほしいと考証会議で言っているのですが、受け入れてもらえない場合のほうが多いので、一応言うだけ言ってはおくという立場を取っています。」簡單說就是 編劇其實並不太採用歷史顧問提出的意見所以你覺得他會認同"殺母仇人是愛人的哥哥" 這種原創?總而言之 你無法正面護航這些狗血原創戲 所以只好一直想把批評者歸類為 不熟平安時代/不熟源氏物語/不喜歡女性主角 等等的奇怪分類 但我其實只是「不喜歡狗血原創」前面懶得詳細解釋 但你一直反覆提出這些莫名其妙的指控這次就一次解釋清楚 希望你別再曲解別人原意了

我也是回最後一次了。如果道長是上級貴族出世不需要動機，那我也可以說義時既然生在武士階級渴望戰功和建立政府是當然的，還寫他喜歡八重、反對姊姊嫁賴朝什麼的，都是狗血原創。另外你舉的歷史顧問的說法，他指的是他們可能很難見過面，而到目前編劇安排他們的主要情感發展也幾乎都在光明正大的場合之外，並沒有直接去挑戰「歷史真實」。其實你就把它當成「演義」去看就好了，說書為了戲劇強度會去增添世仇、情感、愛恨情仇，塑造更立體的角色形象。而且說實在你想的攝關政治，對日本人來說就是歷史課本，考試用的，不是歷史故事，NHK的宣傳節目都一直說這千年前的歷史大家都很陌生。反而是紫式部的源氏物語就算沒有讀過也大概知道故事，因此其實是用「文學」和你認為的「原創」，去為「歷史」增添血肉。大河本身就不是純歷史考證的節目，戰國幕末源平熱門也是因為它們有更多文藝作品讓一般人熟悉這些角色，對這些角色的呈現其實也都跟這些已經為人熟悉的文學有關。而平安時代缺乏這種大眾的想像，如果放了羅密歐茱麗葉似的設定是否更容易讓人理解（題外話道長家和義時則都有教父的影子），就這麼簡單。還有主角終究還是紫式部（選擇紫式部而不是道長就知道它不可能是個「純歷史」的呈現了）

晨間劇有過兩期連續都スタダ,這次是連續兩年

"道兼殺紫式部之母" 是目前最無意義的原創 我想沒人反對"道長為了男二之死 才想爬上權力巔峰" 其實也是莫名其妙難道藤原道長在這個時間點 就已經想要"繼承"甚至取代他大哥 藤原道隆 了嗎? 這種原創的詮釋也是非常詭異你舉的源賴朝例子跟致光之君這些原創 根本沒有相似之處難道源賴朝在他哥還沒死之前 就已經想繼承甚至取而代之?今天如果演曹操傳 然後第一集 呂布因為小事一刀殺了曹操他媽 這種原創 我想大部分人也是無法接受的(PS. 曹操母親 在歷史上一樣也沒有留下任何事跡)道兼之後還會跟紫式部結為親家 你先原創兩人有血海深仇然後再來原創 "為什麼在血海深仇下 雙方還讓子女成親"這種無限原創迴圈 在我看來就是堆疊無意義的戲份而已至於歷史顧問 他的專訪字裡行間所透露的 就是本劇不合史實之處甚多 他盡力了 但是編劇有編劇的創作自由他也只能尊重 看過全文 多少就能了解他會說這些話的動機https://www.todaishimbun.org/drkuramoto_20231228/紫式部的歷史太多空白是事實 但其實可以採取多主角 或或拉長時間跨度的方式來增加內容 這種作法以前的大河劇

賴朝的例子可能有點不能做準,雖然他大哥惡源太武名很旺,但其母跟範賴類似都是遊女,賴朝雖然老三但才是嫡長子,怎麼說繼承權基本上跑不掉的.

其實原本a大舉的例子是小栗旬版的北條義時 但我當時沒想清楚 看到賴朝就一直想到中井貴一版的源賴朝(2005義經)不慎筆誤了 不好意思

太賀演技完全不是問題，期待