本集一開始皆實針對41年前案件提出的疑點，應該是編劇要給觀眾的線索吧？以下是我的
想法：
1、 心太朗生母：前面集數從來沒有提過心太朗的生母，此處皆實突然問起，而且心
太朗的回答並沒有明確的答案(看起來他是真的不知道而不是故意隱瞞)，該不會生母其實
是皆實勢津子？畢竟心爸和皆實媽曾在同一餐廳共事過，是認識的。
2、 客廳桌上留有切起司的刀子未收拾：應該是為了將現場布置成入室竊盜被屋主發
現，為了給勢津子被刺一刀合理解釋而刻意放置的。
3、 小皆實當時有聞到皆實父平常穿西裝時身上會有的味道：可能是菸類的味道吧，
如果只有西裝上才有這味道，家裡沒有，表示不是皆實父抽的菸，可能是他平常都會去某
處談事情而沾染的，例如在有人抽水煙的賭場etc，若是這樣，表示當時現場還有其他人
。另外，這集皆實探員有見到池上隼人及弓塚議員本人，但看起來他並沒有在這二人身上
聞到相同的味道。
4、 首飾：一般貴重的首飾不會放在客廳吧？且會放在有上鎖的地方。所以如果心爸
真的是要偷貴重首飾，應該是要在臥室翻找，以1982年來說，在客廳能找到的值錢物品可
能要嘛是一點現金，要嘛是值錢的銀器古董類的物品，項鍊什麼的不太可能就這樣收在客
廳吧？所以報告書說心爸在一樓客廳物色財物，皆實媽從臥室走出來看到他，最後心爸身
上搜出項鍊等物品，這顯然不太合理。
5、 中刀：本集最後泉左腹側中刀後直挺挺躺在樓梯平台上的畫面，和左腹側中刀直
挺挺躺在地上的皆實媽畫面好相似，不知道單純只是巧合還是在暗示刺皆實媽的人是阿憲
警察？
6、 第一發現者阿憲：我覺得事發時他很可能也在現場，假裝作為第一發現者回到現
場，可能是因為他是在場參與殺人的人之一，也可能他並沒有參與殺人，而是弓塚或護道
指示他到場湮滅證據或以第一發現者身份提出報告書。因為房屋有被縱火，所以其他鄰居
很可能會先發現，最先到現場的人很可能是鄰居或消防隊，為了要讓自己人作為第一發現
者而派阿憲去。
7、 從樓梯摔下的小皆實最後是倒在門邊：如果小皆實倒在門邊並由第一發現者阿憲
警察救出這件事是事實的話，那也許可能是火災當時心爸恢復一點意識，他想將小皆實救
出火場，但最後只有足夠的力氣將他推向最靠近門的地方後，自己就倒地了。但因為我覺
得阿憲作為第一發現者很可能不是偶然，那為了要湮滅證據，應該要讓小皆實與心爸都一
同在火場喪生比較好，留下兩個活口對於幕後黑手來說沒有什麼好處，所以我猜當他來到
現場時看到的是小皆實與心爸一同倒在屋外，心爸為了救小皆實奮力帶他出火場後倒地，
因為屋內火勢已大，阿憲也很難再把兩人抱回去，只好當成是他自己只來得及救出這兩人
，皆實爸媽則是已死亡而救不出來(也就是報告書的內容)。
8、 心爸翻供：一開始心爸否認犯罪，但一週後突然翻供認罪，十之八九是護道家拿
收養心太朗且會好好照顧他作為交換條件、要他頂罪吧？ (但如果真是這樣，會有上季某
一部劇的既視感…為避免暴別劇的雷，就不說是哪部了)
9、 難波小姐：她在這集曾有一幕露出意味不明的表情，可能也有點問題，畢竟鏡頭
特地拍她，應該是有意義的吧？也許她是弓塚派來的？但目前看不出來她有向弓塚或護道
提供了什麼消息。泉去調監視器的事是泉和吾妻私下繼續調查，且他們是在局裡看監視器
畫面、不是在皆實探員的房間，所以難波不太可能知道此事。
目前看來可能知道事件真相的阿憲與池上都在第九集被編劇賜死了，閃亮亮的cp二人組要
如何調查呢？
我好喜歡皆實和心太朗這對組合啊 十集不太夠！