[心得] 獻給國王的無名指EP8 謊言與愛

作者: rosalic0423 (流緒)   2023-06-11 23:22:02
才稱讚了一下前一集的張力,本集立刻打回原型(?)
身為觀眾也是很痛苦捏ˊ_>ˋ
*
本來想發完一篇就跑路,不過都被邀約了還是上來簡單講一下本集的感受。
本集我應該會下一條副標「即使是謊言也是真心的愛」(嘘でもそれは本物のアイ)(對
就是那句名歌詞
大家應該都蠻納悶為什麼上一集是綾華傷透了東鄉的心,但本集大家都是勸東鄉行動,老
實說我也想了很久)
很想偷懶推給「啊這就是少女漫的本質啊女性能動性不足要等待男性先開口」之類的理由
(幹)但跳脫上帝視角仔細從綾華的角度想一下,她其實不知道東鄉生氣的原因在哪對吧

但是東鄉叫她走,她就真的走了。
(只剩下國王與他空蕩蕩的王國,還帶了個全景,真的是要哭了)
(但是東鄉明明就是開口叫人走的那一個卻又偷偷確認對方是不是真的離開也是真的愛得
很深,好啦知道你很愛了啦,狠話講完就後悔了對不對ˊ_>ˋ )
再來是又一次從家庭面去凸顯東鄉綾華的差別。
新田家對於東鄉經營的心血絲毫不在乎,對於東鄉父親而言,他需要的是「新田集團的繼
承人」,La blanche只是讓繼承人練練手,隨時可以拋棄的棋子;
在綾華家裡,即便發現了女兒的婚姻建築在一場謊言之上,也相信她和兒婿相處的時光不
是虛假,甚至強硬把女兒趕出家裡,逼她回去面對自己的愛情和婚姻。
綾華爸問東鄉:「你對我女兒難道沒有一絲真心嗎?」
東鄉的回答很有意思,他承認了一開始的確沒有。但是「現在是真心的,對我而言,除了
綾華以外不作他想。」(從日語直譯的話是這種感覺)
被心愛的人傷害了固然痛苦,但如果沒有再次相信的勇氣就只有更加長久的痛苦。所以儘
管看起來很弔詭,但東鄉跟綾華確實是需要從頭來過,重建信任的。
雖然綾華看起來好像什麼都沒做,不過她姑且有努力去堵了東鄉(雖然不知道說什麼,因
為她也不知道自己哪裡傷害了東鄉。觀眾從上帝視角看得到問題,但當局者迷啊。)
而且當東鄉選擇了綾華,他擁有的其實就不只是一個妻子而已,同時也擁有了將他視為一
份子的另外一個家庭。
有了後盾的東鄉,比任何時候看起來都還要堅定。看起來只是倒掉了蛋包飯和否定了養母
的「母親」身份,不過同時也可以視為東鄉對過去說再見的儀式。
對尋求著「新田家一份子」的兒時、對作為新田家繼承人而活的人生、對於曾經對父母有
過期待的自己道別。
然後,他要奔向他自己選擇的愛情和家庭。
*
「即便是謊言也是真正的愛。」
這點對朝霧靜和櫻庭新也是適用的。究竟當年那一句希望兒子能過得自由有多少成分是真
心呢?
可是事實上比起處處受人擺佈的自己和無從選擇的養子,櫻庭新確實在一個更自由的環境
下長大。這也是種殘忍卻實際的愛吧。
作者: lpai (寶瓜)   2023-06-11 23:57:00
原PO粉絲報到!其實想想綾華真的也不知道為何沒和人上床東鄉都相信她,但她只是說相信神山他就氣成這樣,真的是還不夠了解吧。小八的全名叫秋田幸司,官網人物介紹有寫。看預告下集
作者: yeast941   2023-06-12 07:51:00
推等到的心得 ,真的寫得很好
作者: lyo1014 (lyo (Less is More))   2023-06-12 09:54:00
自從跑去找原作看了前三集後,對劇版綾華真的已經無言以對,佩服原po還能生出這樣一篇分析…也覺得劇版無限加強東鄉的深情付出與悲情度,讓他顯得超一廂情願,都忍不住為他掬一把同情淚了還有看了原作覺得綾華應該找北川景子演,完全像漫畫走出來的!
作者: SPEEDPOP (台灣BABY!!)   2023-06-12 10:13:00
覺得綾華回到家應該要問一下在氣什麼 這樣和好感覺有種地雷沒有拆除的感覺 一直自己整理心境的東鄉真的是孤獨
作者: Truemoon (為什麼一直好餓)   2023-06-12 10:22:00
沒看過原著所以不知道是不是編劇的問題 覺得劇情對綾華的內心世界著墨好少
作者: lyo1014 (lyo (Less is More))   2023-06-12 11:25:00
原作基本上是從綾華的角度出發描寫,所以可以感覺到綾華對東鄉滿滿的愛。看了原作再回頭看劇版真的只有滿滿的不滿…
作者: fiona0754PTT (Fiona)   2023-06-12 11:28:00
看完這集感覺空虛又無奈 感謝原PO心得讓這集的深度提升了 特別是東鄉倒掉蛋包飯的意思 我想我無力領悟編劇的用心(嘆編劇要寫家庭沒問題 但這是火10 我會期待看到主角們從相知到相愛 遇到難關一起克服感情再進一步的過程 可是編劇好像把這些都略去了 對綾華心境的描述也太少 客觀結果是讓觀眾感覺不到綾華對東鄉的愛 是我覺得本劇改編得最可惜的地方
作者: lyo1014 (lyo (Less is More))   2023-06-12 13:47:00
綾華找北川,東鄉可以直接找她老公啊(毆飛),不然找三浦翔平或小栗旬、真劍佑、岩田剛典都不錯,在演對外的PR影片時會真的給人一種很憧憬很像理想婚姻的感覺。目前的選角說真的就是很小朋友,雖然顏值確實高,卻完全不會給人夢幻、也想跟著結婚的感覺。
作者: kuraturbo (賴在你給的床上(誤))   2023-06-12 17:39:00
綾華找北川的話東鄉可以再找瑛太來雪恥嗎XDD離婚活動CP也是各種可惜很多議題有意思但沒處理好QQ
作者: moe2424 (增田萌)   2023-06-12 18:53:00
今天好像在拍最後一集!(看環奈推特 漫畫的綾華真的感覺的到對東鄉的愛,不知道日劇版怎麼變這樣xddd
作者: shindais (shindais)   2023-06-12 19:20:00
我支持男主角直接找Daigo比較符合原作人設XD
作者: elfneja (be peaceful)   2023-06-12 20:56:00
謝謝心得!讓人跳脫了原本氣噗噗的心情,覺得分析得很有道理!忍不住去看了原作,電視劇真的改編得很可惜,希望至少有個圓滿的結局(標準降低,因為心有點累XD)
作者: lpai (寶瓜)   2023-06-12 21:30:00
男主小栗、翔平或Diago的話,女主都可以直接找真正另一半來演XD只是我覺得他們的外型和這部劇劇情不太搭,比較適合成人向的木十。Daigo才對
作者: lyo1014 (lyo (Less is More))   2023-06-12 22:58:00
對,我也覺得上面幾對完全可以夫妻直接搭XD然後演原作劇情,其實窗戲唯美帶過也不會不符合時段,不覺得有什麼問題,原作劇情真的很棒,好幾次看哭,描述客人的故事也都很感人,不像劇版這麼芭樂讓人想快轉。橋本跟山田還是演校園劇或可愛取向的故事比較好…演惡女跟霸氣總裁真的很像小朋友家家酒…另外因為Daigo是有演技的,演正經角色看了也很能入戲喔!(至少我是這樣啦)
作者: kuraturbo (賴在你給的床上(誤))   2023-06-12 23:20:00
我記得DAIGO之前演過殺人魔嚇死我,沒想到過兩年我就掉坑BREAKERZ
作者: haremi (手放開才能抓到東西)   2023-06-13 08:12:00
推解析好文~但我覺得選角沒問題,年輕接班人通常30歲前就該進公司培養,顏值也沒問題,是編劇的鍋啦
作者: SPEEDPOP (台灣BABY!!)   2023-06-13 10:27:00
覺得選角沒問題耶 說實在十幾二十歲的觀眾可能不見得想看太成人取向的畫面 考慮調性把劇情弄得可愛一點覺得還好 而且涼介也演過殺意那種很殘忍的劇情 不覺得他只適合校園劇
作者: OrangeStudip (Bangzreal)   2023-06-13 11:01:00
其實感覺是這兩集編劇有點走鐘,至少在前六集都覺得男女主的搭配很吸引人
作者: cutiefive (小5)   2023-06-13 14:12:00
覺得是劇本跟剪接的鍋 很常一個片段一個片段跳
作者: kuraturbo (賴在你給的床上(誤))   2023-06-13 16:17:00
第八集趕進度感很強啊XD 各種蜻蜓點水+旁白帶過
作者: lpai (寶瓜)   2023-06-13 19:10:00
如果為了長久演員路著想(這兩位都希望嘗試不同挑戰磨演技啊)既然都接了火十就該放手演,佐藤健不是偶像但粉不會比較少,人家還不是很敢演XD. 木村年輕時吻戲一堆(不過我不確定他粉絲有沒抓狂)
作者: tung0926 (恨死我的大黑髮)   2023-06-13 23:23:00
女主角個性太討人厭了啦!而且髮型和服裝真的很不行欸!為什麼一直要用那個油頭..而且真的完全感受不到女主對男主的愛又一直躲避親熱(?)只有男主滿滿的愛與寬容......
作者: wenzhao (ouo)   2023-06-14 00:50:00
環奈的話我有看過她wowow的劇 還滿沉重的 個人覺得演技還不錯 但在這部的劇情裡面好像完全發揮不到整部劇幾乎沒什麼在描述綾華的想法 包含雙方坦承心意時聽到綾華說她以為自己是單相思 看到的當下我還想說???原來綾華也有喜歡東鄉!? 不知道是編劇問題還是怎樣 這部情感描寫基本上都在東鄉身上 綾華人設變得很扁平導致看起來都像東鄉單方面的付出而已 唉浪費好演員QQ
作者: shypark (トレッッッビァァァンッ)   2023-06-14 11:59:00
我有看原作,同樣感覺編劇改的太偏,東鄉對綾華的愛火力全開,反而綾華對東鄉的感情描寫不夠多,看下來覺得這點改的很可惜QQ
作者: lpai (寶瓜)   2023-06-14 17:34:00
老實說,涼介表現比較吸睛,讓我一度懷疑環奈是不是受困福田組戲路類型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com