發問一下
記得前面幾集的兇手 在被抓到時說 他們下手時 有聽到奇怪的聲音要他們殺人
而且還不只一個人這樣說
結果後來的發展說全都是靠推理 沒啥鬼神 那這個伏筆是.... 吃書了嗎
謝謝
※ 引述《zonghanyoyo ()》之銘言：
: 驚喜有餘，細節不足，總體而言可以打六十分吧，除了推理之外也沒什麼好挑剔的，畢竟整部劇都是為城塚翡翠服務的。
: 透明惡魔案
: 作為貫穿前五集的案件，在最後卻草草收尾。城塚也只是點出作案手法中漂白水是為了洗去DNA而已，至於前面好時數年，死去那麼多人的連續殺人過程完全未見說明，有點雷聲大雨點小。香月能夠完成這一起連續殺人事件而不被發現，搭配上推理小說家的身分，理論上心思應該算是縝密的，惟設定上香月的推理過程一塌糊塗，感覺是作者強行降低智商為了讓城塚在最後反殺吧。
: 冰咖啡案
: 按城塚的觀察，地上水珠是未融的冰塊，實際上冰塊融化根本不是長那樣。
: 因為喜歡香月所以不可能帶男性？也有可能是男性家人如弟弟爸爸之類的來吧。在一開始就直接這樣「通靈」也太直接。
: 咖啡杯摔碎一定是為了掩飾鏡片？咖啡杯有什麼必定放茶几的理由？這裡城塚的解答完全是在腦補，提出的過程也僅僅是可能而已，沒什麼證據去支持，猜出兇手帶眼鏡也只能說是巧合，運氣不錯。
: 要坐哪個沙發也是完全腦補，擅自猜測被害者的心理卻沒有實質的證據支持，都給你講就好了嘛，反正兇手都抓到了，你事後要怎麼掰都行。
: 山莊案
: 寄來的書一定是要剛好符合在場人數嗎？不知道城塚是怎麼知道的，還是說第二集有講但我沒注意到。
: 桌面上的血跡圖案是為了掩飾有書放在那邊過，但兇手用手去沾血並畫圖案不是也會在桌面沾染指紋嗎？而且血跡沾染指紋算明顯吧，警方都大費周章的在鏡子做魯米諾反應了，桌子上的指紋沒人去注意？
: 領巾案
: 整體推理架構沒變，城塚主要是推理殺人方法，但結果上不太重要，也沒有證據去支持她的想法，單憑踩到鞋印的領巾能腦補出作案歷程也算是蠻厲害的。
: 從推理角度來看，城塚翡翠的反轉也不過是如此，乍看之下講的頭頭是道，實際上幾乎都是透過觀察去把可能的原因串起來，本質上跟香月的推理沒啥區別。
: 看了一下推理版對於原著的評價，只能說不太意外。倒敘集能變出新花樣嗎？
: