[心得] Super Rich EP1-7

作者: pichai (semo)   2021-12-01 02:16:39
寫這篇並沒有要推薦這部戲的意思,不過看到第七集之後,
我覺得這齣沒有想像中差,也沒有到想關電視的程度
(這在第四集達到高峰之後就還好了),比起看同期其他戲來說,
這部有點難預料後面的發展,雖然不到享受的程度,但不會覺得很枯燥。
如果用荒謬喜劇來看這齣戲的話,有些橋段是蠻成功的,
第七集我挺喜歡優的媽媽帶衛試婚紗這段,我想編劇一直在嘗試這種很鬧的劇情,
但可能對某些觀眾來說太過莫名其妙,但第七集的嘗試我個人覺得算ok的,
我想可能是歸功於兩位演員的表演以及看家族群組簡訊那段內容。
事實上我覺得整部戲在演技上輕重拿捏很恰當的是衛和優的媽媽。
試婚紗這段完全就是故意來鬧的,無論在戲劇裡的現實或是給觀眾的突兀感
都讓你有一種故意的感覺,而衛的吐槽和反應也會讓你懷疑她到底是吐槽這個橋段
(編劇)還是吐槽優媽媽(戲劇現實),江口在本劇的表演方式還蠻適合這樣的劇情,
所以她的對手演員很重要,我覺得優媽媽明明在做很誇張的行為但雲淡風輕的表演方式
很剛好,這也是為什麼我覺得赤楚大多數時候有點可惜,如果他不要演得那麼「真」
會有趣一些,因為很多時候,衛對於優的示愛很常吐槽(第七集有好幾次),
後者如果表演方式更喜劇一點觀眾也比較能接受,
例如第五集最後他想親衛卻被踢到倒地,他哀嚎的方式就很喜劇也很好笑,
荒謬感就出來了。
這部戲的愛情線是蠻多人看不下去的部分,我個人還好,一週一集的好處就是這樣,
前面雖然沒鋪陳,但看到中後段也就接受了誰愛誰、誰不愛誰,
至於衛和優配不配搭不搭我也覺得還行,因為這部戲沒有一個角色會讓我想投射自己,
所以完全客觀角度看待這兩人,就是一個很天真的年下男愛上大姊姊。
另外我覺得這部戲也沒有要賣這兩人的愛情線,不然說真的女主角不會找江口演,
甚至看到第七集優拿自己故事來講的時候,形容自己是帥哥這段讓我更感覺編劇完全是有

用這段年下戀來嘲諷一般世俗看法的,讓衛成為萬人迷也是,
當然這企圖很冒險而且觀眾不一定買單,但我看到第七集卻突然覺得有意思起來。
這部戲我反而覺得運鏡和對白是敗筆,前者老套後者不知所云。
第七集碇叔問加藤誰付錢讓他畫山寨漫畫的時候,環境音逐漸加大,
鏡頭一一帶到碇叔、空和優,這實在太刻意了,這種刻意並沒有喜劇感,
放在這齣劇裡非常不搭。
話說這部戲明明在劇情上有很多刻意營造的荒謬,但運鏡卻常常塑造嚴肅感,
我覺得反而扣很多分,如果導演可以定調在某一種類型會比較好,
但也可能主創就是想混搭吧?但目前我覺得挺失敗。
對白部分則想舉例優對城戶的說教,這段顯然是編劇要講「金錢」用在哪裡
有各自的價值,但實在太不知所云了,毫無重點,不如不要講,
不過每次優的說教都給我這種感覺,要說是人物設定的話,
其他角色聽到這番話卻頗有感觸的樣子才讓我覺得莫名其妙。
總之這部戲對我來說實驗性質很高,想看到最後一集再來判斷這個企劃的企圖
是否算成功,目前大概是在及格邊緣。
作者: bbbbblllll   2021-12-01 02:47:00
我是滿希望SR就直接走荒謬喜劇路線,江口和古田就很到位,可是看到現在就是不知道戲的重心在哪,如果是實驗性質,編導的功力不夠啊
作者: greensnow (小情歌)   2021-12-01 10:36:00
看昨天放出的花絮,優有點老套好笑的動作被導演否決了,感覺導演還是想拍比較正經一點 XD 但真的覺得江口超厲害的!
作者: snownow (雪紋)   2021-12-01 10:41:00
跟你相反,這集最不能接受的是優媽,超討厭的婆婆。這部的其中一個問題是明顯編劇先想到一個梗,然後鋪陳硬上,例如婚紗那明顯是為致敬婚紗日劇跑而冒出荒謬的優媽sr劇情荒謬不是建立在人物,而是為了畫面服務,為了某個畫面可以讓人物ooc,這也是為何觀眾無法有共鳴的原因
作者: osumi2013 (蘇米)   2021-12-01 10:48:00
認同江口演技很好,但衛和優媽那段實際傳達給觀眾的觀感還是很恐怖,尤其忘了是第七集還第六集中優曾對衛說:你要逐漸適應春野家的口味,連結到這集衛和優媽的試婚紗橋段,很明顯就是想表達一種男方想掌控一切(即便無能為力)而女方就得聽從的感覺,不知道編劇到底是不是想呈現荒謬喜劇,但光是這樣直觀的價值觀展現就讓人覺得很失敗,完全沒有共感
作者: liubeth (華)   2021-12-01 13:06:00
找新人編劇或許要擺脫舊框巢吧!可惜定位走向在那?沒人看得懂。第六集時對優太生氣,本來以為我後面會棄劇,但調整心態重看一次,又覺得還好,沒有糟到看不下去。
作者: shinyiHg1991   2021-12-01 15:52:00
SR如果一開始走荒誕喜劇主軸,說不定比現在的劇情好看,喜歡原po的見解,我也一直在等結尾有沒有突破固有日劇的框架。
作者: vegeflower (SUN!^^)   2021-12-01 18:06:00
第一句開門見山我笑了哈哈哈哈
作者: sheeppig (å—¯)   2021-12-01 18:16:00
全劇完應該會再重看一次。我覺得優太認真了,所以跟衛的相處很突兀。一直很明白編劇要走不同的路,劇本一直致敬,自嘲,但是整個安排支離破碎。本劇有三個編劇,四個導演也許也是不連貫的原因。
作者: pichai (semo)   2021-12-01 20:39:00
優的人物設定和第七集的內容讓我想起前陣子某知名插畫家畫的媽寶系列,很多網友看了都說笑不出來根本恐怖片等級,我覺得SR有類似情況,編劇很像在挑戰(或挑釁XD)觀眾,這是我目前覺得有可看性的地方
作者: dufu (這世界....)   2021-12-02 10:32:00
我也覺得荒誕喜劇適合SR,感覺編劇想玩又不敢放手完,結果反而不倫不類,找不到自己的定調,莉莉香或碇甚至衛有很多吐槽有趣也有梗,但是沒有要走喜劇路線的話,反而是扼殺氣氛,看戲觀眾不知道自己該跟著吐槽?還是要跟著與男女主共感
作者: angelacanfly (天使拉會飛)   2021-12-05 05:47:00
這部劇風格太多又不統一,你說荒謬部分好笑,但我個人看來卻覺得整體是想要營造正劇感,就會覺得到底在搞什麼。拿衛和優媽那段來說好了,放在搞笑喜劇裡面就會覺得很好笑沒錯,但放在前後還有公司正事的劇情中,就會覺得白目到爆,更別說這種媽媽/婆婆是現實裡真的會出現的白目,太寫實了所以笑不出來..這部劇要是堅持一件事情一個風格、把故事清楚明白說好就好了,看似想在開頭以倒敘法想營造噱頭,但觀眾看起來只是覺得很沒必要,甚至有時候強調的都不是最重要的橋段。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com