[問題] 為何半澤直樹裡國家可以叫銀行放棄債權

作者: qazxsw123 (小新)   2020-10-14 14:47:57
這聽起來很扯欸
銀行借錢給一家公司
然後政府說大家共體時艱
放棄7成的債權
等同直接蒸發了好幾百億欸
這樣就算合法也無法得民心吧
怎麼可以這樣搞阿
太誇張了
作者: salmouson (既是紳士何必暖男)   2020-10-14 14:49:00
但現實就這麼發生過呀!
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2020-10-14 14:51:00
道德勸說啊。央行跟金管會也是會請銀行喝咖啡關心過得好不好
作者: bkool (小鼓手!!)   2020-10-14 14:53:00
台灣一堆官股亂放款收不回來也沒事啊
作者: edward0811 (友善)   2020-10-14 15:23:00
台灣就直接放給他全倒吧 還3折?
作者: chrisxmen (認真揮霍每一天)   2020-10-14 15:26:00
每個國家亂搞掉的錢何止這幾百億,看精美前瞻
作者: hdw   2020-10-14 15:40:00
我也是這麼覺得@@~~~重點是人民會覺得合理喔??
作者: moritsune (君をのせて)   2020-10-14 15:46:00
人民只會看到政府有手腕有魄力把快倒的國籍航空救活了
作者: nccuer (Destination? Nowhere)   2020-10-14 15:49:00
作者: braveht (衝吧衝吧)   2020-10-14 15:49:00
劫富濟貧(?)的概念
作者: purplebfly (紫翔)   2020-10-14 15:54:00
台灣不太一樣吧,政府真的有本事叫民營財團吞下去嗎?頂多叫官股銀行吞下去而已
作者: GilSa (啥都不能說)   2020-10-14 16:06:00
台灣財團養的政治人物還會少嗎?一定會搓掉的啊
作者: jacky0207   2020-10-14 16:13:00
你都住台灣了怎麼會問這問題XD
作者: sula54 (A君)   2020-10-14 16:14:00
因為執政的下次還要選啊...
作者: denji (denji)   2020-10-14 16:33:00
台灣的狀況請看兩次金改 不要隨便腦補台灣狀況............
作者: poikz (yuan)   2020-10-14 16:42:00
銀行如果因為減免債權而出現危機 政府是不是又要金援銀行?那一開始直接援助出問題國企不就好了 何必繞一大圈
作者: borriss (松)   2020-10-14 16:45:00
以前呆帳最猛的銀行背景威 政府直接減稅給銀行去打呆日本也有幾波銀行合併 不過兩邊情況還是有差
作者: whes88176 (whes88176)   2020-10-14 17:04:00
人民可能到繳稅的時候才覺得有問題 但一切已太遲
作者: catvvine (catvvine)   2020-10-14 18:31:00
你都住台灣了怎麼會問這種問題XD台灣跟劇中唯一的差別是我們沒有白井大臣也沒有半澤直樹
作者: Davil0130 (0000)   2020-10-14 18:50:00
上面幾個去查查2000年銀行呆帳跟二三次金改再討論吧…
作者: castjane (HAHA)   2020-10-14 19:18:00
莫忘之前慶富呆帳 這害上次縣市長選舉輸掉
作者: donnamonya (鄉民A)   2020-10-14 19:33:00
JAL當時實際發生的時候是千億吧印象中
作者: despairF (オタクペンギン)   2020-10-14 19:59:00
高鐵:??
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2020-10-14 20:40:00
台灣都是銀行團直接認列虧損的
作者: poikz (yuan)   2020-10-14 21:17:00
公司還沒破產清算 銀行就不會認列虧損
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-10-14 21:23:00
美國沒錢就印鈔票欸 厲害吧
作者: ioisamu (Io)   2020-10-14 21:29:00
過去的安培表示: 國家有在印鈔票了 國家有在印了
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-10-14 21:47:00
日本現實也沒有白井大臣和半澤直樹,只在虛構戲劇中有
作者: annie06045 (小安)   2020-10-14 22:18:00
台灣不都全民買單 比日本更厲害
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-10-14 23:16:00
台灣就只會叫全民買單大撒錢啊 你會不會覺得更可憐
作者: playerst (playerst)   2020-10-14 23:27:00
日航就真的這樣做了啊
作者: mark0204 (Mark)   2020-10-15 00:19:00
去跟你爸媽講啊...zzz...
作者: myv3688 (DiDi)   2020-10-15 00:43:00
台灣也可以阿,這屬於行政程序法中的行政指導。沒有強制力,但是不配合的銀行,日後遭金管會的為難是有可能的。會用暗的威脅手段
作者: bkool (小鼓手!!)   2020-10-15 01:29:00
jacky0207根本神回XD
作者: a5178934 (捷)   2020-10-15 07:28:00
在台灣半澤大概就變消波塊了
作者: xSAUCEx (索思)   2020-10-15 09:15:00
完全不查資料和追台灣以前發生的金改只憑感覺就下結論 真的我愧是ptt素質
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2020-10-15 09:53:00
認列壞帳啊 銀行都會提撥壞帳準備 共體時艱
作者: dustree (冷光有很明顯的區別…)   2020-10-15 12:28:00
台新彰銀案了解一下
作者: magicemily (拍。)   2020-10-15 13:43:00
記得JAL當初就是這樣啊,不了解詳情但覺得銀行有夠雖小
作者: borriss (松)   2020-10-15 15:35:00
彰銀原股東超爽 搞爛也不用負責
作者: ktoaoeex ( )   2020-10-15 16:04:00
現實JAL就實際發生了阿==台灣的執政黨不敢動財團啦 只會讓人民吞下去不然財團就要吵著出走了
作者: ayami1985 (ayami yoko)   2020-10-15 18:59:00
https://youtu.be/Fl4BhsdGlSQ可以參考這個解說,這根本真實事件改編了且在台灣民營企業只要申請破產,企業更生,債主,股東,銀行團就幾乎要準備血本無歸了,所以其實一點也不誇張阿我反而覺得劇中半沢沒被找黑道做掉,才是不合理的地方XDD
作者: alexleu (Max)   2020-10-15 20:42:00
2008不就是這樣?
作者: kurecarlos (Carlos)   2020-10-18 10:01:00
你應該滿少關心社會新聞的 台灣更扯的事情還一拖拉庫
作者: twinskitty (crosslove)   2020-10-18 18:18:00
日本是真的會這樣搞的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com