藉標題討論一下神谷警官的行為模式
1.既然已經用信件郵寄的方式將線索交給翔太，
又為何要約他出來？會面時把記事手帳直接交付不就好了？
所以是要談什麼更重要的事情嗎？
(1) 當面直接告訴他誰是最大嫌疑者
(2) 已經感覺到自己有被害的可能性，所以約翔太出來告訴他線索放在哪裡
總之覺得為了透露線索給翔太，約見面談之前又寫信，似乎有點多此一舉
只能看成「劇情就是要你死」，所以不好意思，
劇情安排上給你買個雙重保險啦~~
2.神谷那個說水城作為警察是三流的，
私心認為其實是暗示水城作為警察的直覺（勘）很強；
雖說日本警偵劇不少搞笑哽，但這部戲裡水城的判斷常常都是正確的；
而他被評價為三流大概是因為他不靠證據判斷，而是靠「勘」；
私心認為劇本安排上水城的人設就是看起來有很多刑警不適格（例如怕屍體）
但是關鍵之處會靠他的直覺推斷出來的 deus ex machina
不過第2.點只是小妹的腦補啦。
3.另外水城共犯說小妹也是認為有可能的，
因為神谷說「水城作為警察是三流的」也可解讀成神谷知道水城是敗德警察
然而目前為止似乎看不出水城有誤導辦案方向的劇情安排
（有的話請版友指正）
頂多就這兩集不斷向翔太索取情報，令人覺得有點可疑。
所以小妹認為水城共犯說雖有可能性，但是可能性還是偏低；
不過這只是小妹個人的腦補啦。
最後聊一下翔太去劇場與田宮對質的那一幕，
基於日語的曖昧性，田宮重複說了三次「本当ですよ。何か、急に。」
那個「是真的唷（本当ですよ）」搞不好是在說「我是真的說謊了唷」。
不過這一點在同集後段很快就被二階堂用二選一的誘導式問話戳破，
所以也好像沒什麼懸念了；田宮抽到的人應該就是石崎洋子吧。
追申：
因為竹中直人演過豐臣秀吉，所以「織田信長」的紙條可能是竹中直人寫的...
ㄟㄟㄟㄟㄟ......豐臣秀吉的話，更想殺的人不是應該是德川家康嗎？ XDDD