Re: [心得] 天國餐廳--誰來幫我找笑點

作者: SweetsBlue (三月狐)   2019-07-11 21:50:11
防雷頁
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言:
: 這部感覺想要用詼諧的配樂跟輕鬆的劇情來製造笑點
: 還有靈魂出竅吐槽之類的
: 但是
: 但是
: 一點都不好笑啊!!我找不到笑點
: 尤其那個諦觀根本完全沒有耿阿
: 靈魂出竅應該會是吐槽的地方可是完全不好笑
: 我算是很愛看這種餐廳或是料理劇的,但是這部讓我很想快轉
: 志村淳的角色裝傻裝到超煩很想把他刪除
: 假名子一直裝傻賣萌 除了靠石原魅力之外 也沒有梗阿!!!!
: 感覺又是石原的服裝宣傳秀了QQ
以第一集的劇情來說
我個人認為這部日劇算是比較偏向 '職場反諷型的喜劇'
以一開始來說
石原對伊賀說 不想笑 當然可以不用笑
又扯了 距離感 跟 親近感 啪啦啪啦一堆
結果 等到伊賀過去了才發現當初石原根本就是在唬濫他
(當服務員 當然要笑 不然那個親近感哪來的啊
面對這樣的答案 伊賀露出了佛系諦觀(?)
這個佛系諦觀 不如說是放棄掙扎無奈的傻笑XD
作者: Sandytw (肚臍風)   2019-07-11 22:12:00
問題是目前說不好看的人 看來也不是對於這部戲的主題失望不少人看過原著 覺得改得很怪很不順 特效效果不佳 就這樣粉絲濾鏡不是不能理解 但把其他人當成沒搞懂主題覺得難看好像有點...
作者: evil3216 (evil)   2019-07-11 22:19:00
正常 招黑上手的通常是粉絲
作者: Sandytw (肚臍風)   2019-07-11 22:24:00
突然想起來去年高嶺也有一派説覺得不好看是看不懂的言論
作者: vini770803   2019-07-11 23:00:00
當初高嶺我能看完沒那麼差! 但看完實話說沒啥真正讓人有印象或發想的
作者: Vanses (Money~where r u )   2019-07-11 23:26:00
高嶺之花跟完美世界主題應該是差不多的,一個是社會地位,一個是身體的差距。拍成劇之後各有缺點,一個是男主長相(自己大叔一個完全覺得沒差),一個女主演技。配角也都很不錯(芳根美女角色,有點無法)
作者: linchen1121 (伯陵)   2019-07-11 23:32:00
也不是只有漫畫粉絲覺得不好看吧,像我沒看過漫畫,也是覺得節奏、角色互動都不太順。明明很多點應該是要好笑的,卻沒表現出來。同樣的手法出現很多次也讓人有點煩。完全不是對人設或主題有意見
作者: giantwen (fight~oh!)   2019-07-12 12:30:00
高嶺除了男主角其他都可接受
作者: niiki (niiki)   2019-07-12 13:59:00
看過原著,不會覺得不好看耶~~看完第一集又跑回去看了一次漫畫!
作者: sallyhw   2019-07-12 19:07:00
慣老闆與員工努力奮鬥的事。雖然跟想像中不一樣,但有種怪異的好看感
作者: muriellin (我是新來的)   2019-07-12 22:13:00
還滿好笑的啊
作者: nozzle2010 (nozzle)   2019-07-14 03:35:00
比賽 是那一部啊?
作者: amyflower   2019-07-15 22:20:00
高嶺我認真看完還很感動耶......雖然,男主角真的長得
作者: kashinx (專業生火勸敗員XD)   2019-07-16 08:21:00
高嶺之花很感動+1 應該說有某些心底的傷痕被觸動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com