Re: [心得] 緊急審訊室S3 EP01 (雷)

作者: SweetsBlue (三月狐)   2019-04-13 01:13:50
43~
感謝提供原始訊息
主要在第二段落 跟您有不同的見解
所以 額外提出探討
: 2.接著是劇情部分 節奏還是一如往常的吸引人看下去
: 直到最後解謎
: 哇靠 犯人的頂罪動機有夠唬爛的
: 因為不想做詐欺 所以幫殺人頂罪?????? 這嚴重性完全不同等級吧
劇中有提到
犯人原本就想退出 但是組織 不允許
什麼叫做不允許 就是你強行要退出 可能會被打個半死 或是 直接讓你死
並且 印象中他的案子屬於 詐騙老人
什麼概念? 就是 最LOW 最低階的犯罪者
在日本 進去吃這種牢飯 很有可能被"關注"的類型
反過來說 殺人雖然是重罪
但是 殺普通人 跟 殺黑道 印象中量型上在日本有很大的差異
而以主動投案來說 其實 未必會被關很久
並且 "非自願性離職" 有機會可以跟先前的組織 做切割
所以 在原PO認為愚蠢的行為
對犯人而言 未必有那麼愚蠢
而後
他要勸真兇歸案的橋段
你要知道一件事情

是會說謊的動物
說的意正嚴詞
實際上可能就是
"監獄太痛苦了 判的刑 又比預定的重
我後來說出真相 警察根本不理我
我只能 求原兇 說出真相"
這邊 解讀太多 就不用太去討論
要合理的解讀 根本一把抓
作者: litann4 (偵探妙子)   2019-04-13 01:15:00
推你
作者: meow1015 (喵喵)   2019-04-13 01:18:00
同意您的看法~推~
作者: jazzDT ( )   2019-04-13 01:21:00
同意+1 好看啊!但新同事一直攝影照相好阿雜
作者: snooker (環島少年)   2019-04-13 01:23:00
第一集好看
作者: malanna (女王)   2019-04-13 01:29:00
在同一個房間那麼久,監物:你誰啊? 我覺得超好笑XD攝影宅後期功用應該很大另推這篇所見略同。不過我一直覺得這部案件為輔跟99.9 一樣。其實不需要那麼較真啦QQ
作者: annie06045 (小安)   2019-04-13 01:38:00
這根本不是當年只是獄卒身分的他 可以扭轉的事情 又不是他害的 為了跟自己無關的事情自殺 這設定也太誇張了不想做詐騙 就去頂殺人罪 輕重比例不對吧 他隨便偷個東西之類的輕罪去關 還比較有可能還有我恥笑的是編劇設定很低能 完全脫離現實 並不是嘲笑良知 基於良知的合理發展是獄卒去舉發這件事吧
作者: malanna (女王)   2019-04-13 02:06:00
我覺得如果野本多一個愛戀沙織的設定應該就更好,而獄卒本就是貪戀好的條件造成冤獄,現在人又因當年案件而死。會自殺就是想不開,所以每個人良心譴責度不同,獄卒應該就是過不去自己那關他後來舉發已經來不及了吧,人都死了。而且他的家人可能還要背負共犯的壓力,日本這種連坐觀念蠻恐怖的。
作者: chukchi (..)   2019-04-13 05:09:00
不能用台灣文化去推論這些案件 日本連學生論文造假教授都會承受不住壓力自殺了 何況這是冤罪隱蔽嫌犯還死亡脫離黑道也是沒有那麼簡單 自首又可以減刑 推這篇論點獄卒信裡都說了他區區一個獄卒去舉發也只是被壓下來他的信本來也沒有要公開給相關人員只是給他妻子不以觀眾全知視角去看獄卒是抑鬱而終的 不覺得編劇有誤
作者: Jackyoryo (正樹)   2019-04-13 05:58:00
推這篇
作者: ting74942 (@w@)   2019-04-13 09:19:00
推 不能用台灣文化去推論這些案件
作者: poblue (偶然の瞬間)   2019-04-13 09:32:00
推本篇以日本人角度設身處地去思考
作者: isaach (鯛魚燒小偷)   2019-04-13 11:09:00
推這篇,即便當時的身分無法扭轉任何事情,但是良心良知並不受身分地位權勢所束縛的
作者: annie06045 (小安)   2019-04-13 11:38:00
我提的這兩點看日本人討論也有問號好嗎...看完只覺得是劇情時間不夠 想個事件去推動菊池自白但隨便帶過很牽強 真的不用幫編劇想那麼多
作者: tinamatsu (tinamatsu)   2019-04-13 13:17:00
其實編劇已經講得很清楚吧?不覺得劇情低能也不覺得是隨便帶過
作者: hhata438 (小慈)   2019-04-13 13:30:00
自殺獄卒的良心倒是有逼哭我...覺得這集有討論到女性職場上社會上的難為處...
作者: joan0302   2019-04-13 13:56:00
推這篇
作者: powerki (powerki)   2019-04-13 15:27:00
推這篇
作者: daphnenana (nana)   2019-04-13 15:28:00
推這篇、這樣的觀點讓人感受到人性的溫度
作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2019-04-13 15:47:00
第二季第一集我覺得也蠻好看的啊
作者: annie06045 (小安)   2019-04-13 16:23:00
第2季初回滿好看 所以第3季初回讓我很失望 劇本精緻度差太多 事實上我還寫了第2季每一集的心得文 應該對這部夠有愛了 但真心感到這集一些設定有牽強之處
作者: candicekao (candice)   2019-04-13 16:45:00
我也不認為獄卒跳樓是多牽強的設定,每個人個性不同,
作者: senza07 (senza07)   2019-04-13 19:52:00
推這篇 沒甚麼牽強吧 因為只能隱瞞實情 最後引發他人死亡長期背負真相然後爆發 事件一周後自殺 很合理
作者: annie06045 (小安)   2019-04-13 20:02:00
我就是查過殺人量刑 所以才不覺得頂罪合理你既然查過了 怎麼還會覺得合理 嚴重性差多了
作者: shirley32 (嗯哼)   2019-04-13 23:56:00
同意+1 覺得第一集很好看
作者: lalalluby (ㄩㄏ)   2019-04-14 01:59:00
我覺得不會不合理,因為他當時也是被黑道逼很緊,在突然撞見這件事的情況下可能靈機一動覺得是個好機會(畢竟一定會被關),於是當下做出這個決定。況且比起偷竊才關一下下出來,出來後黑道可能馬上找上門,殺人可以躲比較久。
作者: chukchi (..)   2019-04-14 03:13:00
野本也不會去查殺人量刑 他當下只能想到與其被黑道殺死不如吃一輩子牢飯 還可以當個頂罪的英雄
作者: reincarnate (★SHINee/戶田/RF/象★)   2019-04-14 04:32:00
推~
作者: annie06045 (小安)   2019-04-14 14:13:00
還有一個點 他去自首遺棄老奶奶的屍體 遺棄屍體罪不就可以去吃牢飯了? 吐槽點實在顯而易見 我都懶得特地發文 說真的他看來就是個小簍簍 又不是什麼重要的大哥關個幾年斷絕來往出來就沒人理了 有必要頂別人的殺人重罪讓自己被關十幾年甚至幾十年嗎?
作者: canoism24 (小宋)   2019-04-14 15:06:00
這集真的好看
作者: malanna (女王)   2019-04-14 15:45:00
自首遺棄屍體罪不會被循線追查到上頭嗎?這樣算背骨吧,感覺進牢裡更慘。出來也會被追殺XD的確細想路過就頂殺人罪是不太合理,所以我覺得加個感情線就可以,雖然劇情有交代是沙織店裡常客至於不顧一切衝出去就為了勸沙織自首,應該就只是編劇為了找個契機讓菊池殺掉他
作者: tinamatsu (tinamatsu)   2019-04-14 15:57:00
我是這樣想的,野本他是路過偶然看到,屬於臨時起意當下只有想到這樣可以躲進去沒想太多,進去了冷靜下來才後悔了,原本就不是那麼深思熟慮的一個人
作者: malanna (女王)   2019-04-14 16:02:00
那個契機的確編得蠻牽強的to tina 所以就是無腦頂罪無腦勸自首XD 如果把野本想成是中二流氓,應該全部就合理了XD 看看一些智障的社會案件哈
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2019-04-14 16:21:00
當下急著想脫離詐騙集團外加有點耍騎士精神就衝動扛下,進去蹲久了冷靜下來就後悔啦
作者: luckyisme (luckyisme)   2019-04-14 16:55:00
同意這篇,本來想寫一下為何同意,但寫一半覺得好麻煩所以算了~總之就是同意這篇
作者: lalalluby (ㄩㄏ)   2019-04-14 17:06:00
棄屍就會被追查為何棄屍xd 所以去自首棄屍才是不可能的選擇吧
作者: litann4 (偵探妙子)   2019-04-14 17:15:00
哈哈哈哈哈哈再推樓上
作者: cloudie (邁向人生新階段)   2019-04-14 20:33:00
推這篇,懶得數落原原文那位了
作者: annie06045 (小安)   2019-04-14 21:12:00
就是追查出詐騙集團啊 可能加重刑期 但也比殺人罪輕而且說到底他隨便犯個小罪就可以吃牢飯了 再說一次路過頂重罪真的很蠢 都要幫編劇另外腦補才會顯得合理
作者: SweetsBlue (三月狐)   2019-04-14 23:15:00
最後補一句 殺人罪最低 比上詐欺最高 多了七年以上 你真的有認真查嗎打錯 是少了七年以上
作者: sunnny (sun)   2019-04-15 00:47:00
推這篇
作者: annie06045 (小安)   2019-04-15 15:47:00
你怎麼會有殺人罪比詐欺罪輕的幻覺?傻眼耶 你查去哪了
作者: g4hyajxeaw (g4hyajxeaw)   2019-04-15 17:58:00
我也覺得很好看
作者: sayuli (小胖皮)   2019-04-16 15:21:00
同意此篇,被組織控制時能找到任何一機會脫身,我認為這設定是合理的不突兀。
作者: jefflyc2002 (小強)   2019-04-17 01:00:00
同意這篇,當真的想脫離又找不到方法或許就是找個殺人案件進牢房躲避長時間這個選擇而已
作者: annie06045 (小安)   2019-04-17 09:06:00
一堆人都沒看推文...後來推文討論風向都變了 很後悔沒另外發文反駁這篇 不想為了這種劇本去嗆活生生的板友 有下次一定發連殺人罪比詐欺罪重都不知道的傢伙隨便亂嗆 還有一堆瞎推他的
作者: luckyisme (luckyisme)   2019-04-17 16:33:00
幹嘛說別人瞎推這篇啊...我一開始看原原po你寫的就很想吐槽了啊~不同意你不行?推這篇就是瞎推?
作者: annie06045 (小安)   2019-04-18 00:48:00
想當然耳個鬼啊 我當然是查過 日本詐欺10年以下 殺人罪5年以上~無期.死刑 量刑範圍 你覺得殺人罪比較輕?如果有把推文全部看完 絕對不會想再推這篇
作者: luckyisme (luckyisme)   2019-04-18 01:06:00
我有看完啊~但我還是推啦,而且我真的不同意你啊
作者: l89 (喜歡晨歌版靖蓉)   2019-04-21 18:06:00
法律量刑如果靠查詢就可以...連古美門都要失業了
作者: annie06045 (小安)   2019-04-23 12:06:00
前後文有沒有看?? 判斷量刑輕重已經夠了好嗎 這篇原pO說日本詐欺罪比殺人罪輕 還嗆我沒查資料 到底誰沒查寫反了 應該是他覺得殺人罪比較輕 這也太爆笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com