[心得] Legal V 不敗律師 EP3

作者: mio2002185 (誰?)   2018-10-26 16:26:10
看到第三集,發現這編劇有個很厲害的地方-每次都能在劇情好不容易漸入佳境的時候又
硬是轉到尷尬的搞笑或是沒意義的枝微末節上。
這集以大鷹為重點的劇本應該可以好好利用的,畢竟將他的家庭背景善加發揮再怎麽說都
應該可以寫出不錯的故事,但很可惜的編劇似乎沒有這想法。好不容易都寫到被敵方事務
所挖角,但最後卻又輕輕放下點到為止。
案件本身也是支離破碎,片段式的蒐證和隨時穿插(但大部分尷尬)的惡搞並沒有增加案
件的有趣程度,但卻讓觀眾‘編劇你寫這種劇情是來鬧的嗎?’的惱怒感急速上升。
雖然說是爽劇,但這部讓人不得不在主角們一籌莫展的時候想寫信問編劇‘電影院沒有
監視器嗎?‘,‘老師外遇的旅館沒有監視器嗎?’,被告從案發現場到新宿兩個小時
沒有任何影像或是證據實在很難叫人入戲。就算是相較起來不太需要用腦但最基本的邏輯
還是要有吧?
不過這集有個優點就是其他員工們鏡頭明顯變多了,可能是因為向井理沒出現的關係...
...?
目前看來這劇情走向大概也就是這樣了,如果不是演員們很討喜的話,這部戲連配飯都
有點難(因為忙著吐槽),希望編劇能再用點心啊!
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2018-10-26 16:33:00
疑犯的老師也太爽,看起來不怎麼樣卻能連吃同校年輕女老師。向井理這集完全消失了
作者: Mark629513 (麵包)   2018-10-26 16:49:00
這集林遣都的戲份變好少0.0 莫名其妙的劇情 沒有邏輯的蒐證推理過程 又是一部浪費眾多好演員的一部戲 還是會繼續追但就是邊滑手機才能吞下去的一部戲 偶爾有一兩集佳作就該慶幸吧...
作者: pseudogap (棒球·音樂·假文青)   2018-10-26 17:24:00
我覺得監視器是編劇說沒拍到就是沒拍到啦 (攤手)題外話,昨天的登山鐵道,電視一出現我就跑去google結果登山鐵道的網站一時壞掉無法連XD
作者: dwiee (K&L)   2018-10-26 17:35:00
劇本是不是不太ok啊,感覺LH的劇本比較有趣
作者: ke0119   2018-10-26 18:41:00
LH 跟LG的劇本不是一個檔次的...取向其實也不同。不管是DX還是LG,都是觀眾紓壓取向開著電視幾分鐘不看都沒差,反正最後看一下米倉開掛電翻反派就爽了
作者: jerry1212   2018-10-26 18:46:00
都沒走台步~
作者: kurotuna (matsu)   2018-10-26 19:25:00
這劇情真的不行 .........
作者: icion (柯柯)   2018-10-26 19:32:00
這部大概沒有劇本監修吧 99.9還有一個蒔田光治
作者: pclighttt (捲捲)   2018-10-26 20:17:00
只能順順看完,不太追求快感或反轉了
作者: HGJman (來自虛無飄渺)   2018-10-26 20:40:00
劇本超爛,我到底看了什麼~XD
作者: auikolin (金剛我老婆)   2018-10-26 20:46:00
99.9的劇本監製蒔田光治是負責案件細節,跟宇田學寫劇情是兩個完全不同的任務喔
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2018-10-26 21:25:00
這劇讓人理解其實有時候也不要太酸台灣人一窩蜂衝著名字就給高收視這種黑人問號行為日本也不輸
作者: kurotuna (matsu)   2018-10-26 21:49:00
而且不只劇情,小鳥遊人設好像設定得很豐富,實際上只負責賣萌原先說的ヤバイ女到底ヤバイ在哪...
作者: dwiee (K&L)   2018-10-26 22:15:00
給小鳥當律師節奏比較順,當幕後人卡卡的,劇情就算了
作者: joan0302   2018-10-26 22:29:00
這集好無聊,都在快轉
作者: nakayamayyt (中山)   2018-10-26 23:02:00
這部劇本有想模仿legal high的樣子 像第二集最後那段但是很不到位 前三集劇情都滿有待加強的
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2018-10-26 23:15:00
卡司超強演員也很喜歡但劇情有點薄弱+1何時才能有長腿們的走抬步呢?
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-10-27 00:33:00
怎麼我反而喜歡這集 = = 可能我喜歡較團隊的感覺吧
作者: knml (法師)   2018-10-27 00:35:00
legal high老實說很難超越,實在是太經典了
作者: joepllee   2018-10-27 01:12:00
說實在的,前面根本在替觀光打廣告吧
作者: A07 (加州阿宅)   2018-10-27 01:31:00
可惜了一堆名配角.
作者: dy2012 (orz)   2018-10-27 01:52:00
我也喜歡這集~
作者: DragonQuest (尚未認證通過)   2018-10-27 04:59:00
我本來很期待前檢會去英文律師事務所 甚至女兒出現時還覺得是小日向的安排 然後 前檢把功勞都講給小日向這樣子劇情張力 還有後續發展 就會讓人很期待 好可惜
作者: makubex999 (你好,我是宅宅...)   2018-10-27 06:43:00
第三集真的很難吞 明明可以有很好的發揮 這點很可惜
作者: kakashi71 (zoro71)   2018-10-27 07:12:00
覺得連99.9ㄉ都贏不了,完全無法和LH比都
作者: Mark629513 (麵包)   2018-10-27 11:20:00
第二集比起1、3集好看太多 最後斉藤由貴拒絕道歉那邊真的很符合觀眾期待 第3集雖然害怕檢察官真的跑去對手的事務所 但這樣下去真的會比較精彩 結果卻是重重提起、撲一堆梗 卻輕輕放下、草率結尾...
作者: oh5566oh5566 (剩下的便當)   2018-10-27 11:36:00
殺人動機也沒有提 就莫名的結束了
作者: dwiee (K&L)   2018-10-27 11:57:00
第二集我只記得秘書被紅酒洗頭我覺得劇情太多破綻了,很多吐槽點,是不是沒有跟專家討論過劇本啊,我記得不管LH或是DX都有跟專家討論過劇情問題,讓戲劇比較貼近現實
作者: kurotuna (matsu)   2018-10-27 12:22:00
不管有沒有專家,能寫出這種瞎劇本的編劇也是蠻有勇氣的
作者: wtfconk (mean)   2018-10-27 14:20:00
看了三集都是邊做其他事加減看而已…真的浪費了一堆演員
作者: kuraturbo (賴在你給的床上(誤))   2018-10-27 15:41:00
我本來也以為前檢會說是天馬事務所的功勞,結果完全傻眼
作者: malanna (女王)   2018-10-27 16:48:00
有點慘...希望不要有續集
作者: blake7899 (starblake)   2018-10-27 17:51:00
我覺得第三集還不差欸
作者: Mark629513 (麵包)   2018-10-27 17:54:00
收視率沒有失敗但劇本很糟orz
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-10-27 18:56:00
這部如果不是米倉主演絕對不會有現在的收視率 劇情太普
作者: dy2012 (orz)   2018-10-27 19:33:00
不曉得有沒有人跟我一樣覺得板上很多人對收視率高的戲會放大檢視常說劇本差之類的 反觀收視率的常說其實劇本好只是日本人不愛之類的XD
作者: kakashi71 (zoro71)   2018-10-27 21:21:00
劇本就真的不符期待啊…
作者: underheart ( )   2018-10-27 22:38:00
這集真的虛
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2018-10-28 00:57:00
這類的劇情只有古澤良太能寫得好LH的法庭戲完全是瞎搞,但堺雅人的演技就是能讓人忘了追究
作者: dira (....)   2018-10-28 10:11:00
看到勝村和小日向大叔兩個人,我只想到Hero裡面小日向是勝村的事務官,感覺好微妙啊,哈哈!
作者: lg954100 (lanlan)   2018-10-28 14:32:00
如果撇除掉演員 這集我也真看不下去
作者: makubex999 (你好,我是宅宅...)   2018-10-28 14:47:00
我超愛這些班底 無關收視率 真的是劇本問題 像第二集收尾就很不錯Dx系列也是 不錯 除了第四季 哈哈哈
作者: ELIOGO (摸橘媽)   2018-10-28 15:40:00
劇情真的很爛,很破碎,只為了看波奇遣都
作者: oguri (0.99鎂)   2018-10-28 18:39:00
波奇遣都意外的很可愛,原本還覺得那瀏海難以接受XD
作者: etvous (moi aussi)   2018-10-28 19:29:00
覺得第三集比第二集好看啊...看勝村和大門對話就夠看了XD而且超想坐鐵道的...而且大門賣萌好可愛啊...完全可以...
作者: dy2012 (orz)   2018-10-28 19:50:00
遣都最近上了雜誌封面喔
作者: es8603 (緋色之翼)   2018-10-31 00:21:00
legal high 太難超越了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com