以下心得為代PO↓
文長，關於《大叔的愛》一點總結感想。
在看完直播後罵過一輪髒話再看五次（部長：這次是第五次），
覺得可以寫一點東西跟大家分享。
以下有雷。
●春田──問世間、情為何物？
性格、習慣缺點相當明顯，因此設定為異性緣奇差是有可信度的。固然，春田集結媽寶、
遲鈍、少爺脾氣、優柔寡斷、不善言詞、笨手笨腳於一身，怎麼看都不像一個會有人願意
託付終身的男人。然而與此同時，他在某方面又總是勇往直前，接到「任務」總是赴湯蹈
火。第一、二集就能看得出是這份熱血善良感動了牧，與最後一集交接客戶的場景相互輝
映。酒醉時給的一份「禮物」雖然字跡奇醜無比，仍直接擊中牧的心房，這些都是春田獨
有的優點。
一般愛情劇男主角多有「高模仿」的特點，要嘛家世顯赫顏值逆天，要嘛十項全能不食人
間煙火，鮮能真正引發一般男性觀眾的共鳴。春田不然，他很明顯只是一個天上招牌掉下
來，都能砸中好幾個的平凡上班族，平凡到他的臉書IG更新了什麼你可能一秒就視而不見
。但平凡人的愛情世界，不才是真正現實世界的愛情世界嗎？從這個角度看確實如某版友
所說，《大叔的愛》大抵是一部將人間陰暗面的悲劇，用浮誇手法表現出來：一個33歲仍
然異性緣奇差的媽寶中年男子，連「愛」是什麼都不知道，這不是悲劇，什麼才是悲劇。
全劇裡春田最陰暗，也最為人詬病的，當是他在「顧全大局」下接受了部長的求婚，雖然
事後有反悔之意，還是陷入不知如何開口「斷捨離」的老毛病。其實我覺得這件事反而突
顯了，春田從一年前被分手到部長求婚為止，仍然過得「渾渾噩噩」神識不清，他並沒有
真正學會面對自己的感情時，如何做出對自己也對對方最好的決斷。現實世界中許多人可
能幾十年都在犯這樣的差錯，被追了被喜歡了話不講清楚還會抱怨說可是我又沒有叫他要
喜歡我……春田會因「被動」而接受一場莫名其妙的求婚，想來並不令人意外（更何況婚
姻如果只是有個人幫忙洗衣煮飯曬衣服，對無數媽寶或不知愛情為何物的人而言何樂不為
）。
那麼問題來了，這是不是代表當初接受牧的感情，春田也只是渾渾噩噩、隨波逐流的答應
呢？恐怕這是所有觀眾（包括我）看到他答應部長說好時，不由自主迸出一句「WTF」的
最大原因。不過後來我想通了，決心姑且用「量化」的方式回顧一下春田的行為量表，在
這七集280分鐘之內，春田這個被動成性、爛皮軟骨的臭媽寶，曾經有為誰做過什麼主動
的事情嗎？
是誰讓春田主動下廚？
是誰讓春田主動當眾出櫃？
是誰讓春田主動背後熊抱？
是誰讓春田主動吃醋還吃兩次？
是誰讓春田主動日劇跑還跑超過兩次？
是誰讓春田主動挽留兩次有一次還淚流滿面？
是誰讓春田主動說出「請把令郎交給我」這種爛台詞？
是誰讓春田主動講出「和你在一起對我完全不是羞恥的事」還謎樣靦腆笑？
雖然到最後是部長先明白，唯有春田懂得主動跨出那一步，走到橋的這邊來，他的愛情才
有幸福的可能。但是當春田撕心裂肺的喊出「你不要擅自決定」，接著只說「因為我要一
直跟你在一起，所以請和我結婚吧」，看著一個感情智商從八歲進步到十八歲的男主角，
還能夠苛責什麼呢？至於從十八歲成長到二十八歲的部份，就冀望於未來田中圭真誠、帥
氣（傻瓜）的二度風采了。
●牧凌太──就算你哭著回來，我也不會理你的。
一個從頭到尾都在說違心之論，又敢於為愛犧牲奉獻、連頂撞上司也在所不惜的熱血青年
兼宇宙暖男。這個讓所有人看了都揪心的男孩，原本因為一時意氣而奮勇告白，卻又自知
愛上一個「不該愛的人」，在春田媽媽無心打壓下黯然退出。然而，退出不代表不愛了，
這7集之內，牧始終沒有改變他對春田的心意──分手一年間，也未曾回到霸氣前男友身
邊。看著春田一天天的頹廢與部長一天天侵門踏戶，他恐怕才是悲鬱交加且無處訴說的斷
腸人。
牧在這段關係中的每個細微反應，都有令人心痛的真實性。在一個對於他與春田的感情極
為不利的社會環境之中，他每一次的傷心淚眼，都是一句對異性戀霸權（包括日本社會）
的大哉問，他跟主任說「春田和我交往，真的會幸福嗎？」又問春田說「交往對象是我，
你真的可以嗎？」到最後為了成全千鶴與春田媽，哭著喊「我不喜歡你了」，天可憐見，
幾時見過甩人甩得自己這樣肝腸寸斷的？
有版友提到牧個性裡的衝突矛盾，恰好與春田的溫吞絕佳互補，除此之外，牧的勇氣一直
是改變春田的最大力量，正是在踏進浴室前那一瞬間的魯莽，讓原本幾無可能的愛情出現
一絲曙光。「春田前輩照自己的節奏來就好，不只是形式上的，我會努力讓你真正喜歡上
我，」聽到這句話能不為之動容恐怕春田真的該去看醫生了。
但是啊，一年之後，你還沒有喜歡上別人，是你的大不幸，卻是春田的大幸。你幫他收拾
行李完，準備迎接下一個挑戰了沒？在推倒春田之後，還有撂倒春田媽、擺平牧爸、以及
對決上海巨乳妹的任務在等你啊同學。
●部長──結束了倒數第五次戀愛
首先要說，部長無疑是本劇最難演的角色，吉田鋼太郎出神入化的戲劇張力，讓大叔的愛
處處充滿驚喜，也成功將劇本往上推了一個層次，當然這同時也對本劇造成了另一些限制
（後面會提到）。部長一開始就被定位為「女主角」──一個帶有純真少女心的主要角色
，比較特別的是他已經55歲了，而且還有一個結褵30年的美麗妻子。
部長的角色設定同樣不是憑空而來，從這幾年的社會現象和一些觀察性研究可以發現，「
中年出櫃」已不是什麼新聞。反而是如果讓這種已獲得社會資源的中堅份子，沒有將自己
的「真實情感」處理得宜，很可能就會鬧出偷情、出軌甚至更嚴重的社會案件。因此再怎
麼傷人都好，部長對妻子坦承的舉動仍要給予高度肯定，這並不是他的錯，有多少人一輩
子都無法真實處理自己的感情？
再加上部長雖然經常為春田少女心發作，但總能一秒切換成工作模式，變身為指揮若定的
眾人領袖，這樣的人品氣度當真不負春田一句「真是帥氣」的衷心讚嘆。此外，他雖然「
見縫插針」和春田同居了一年（實際上不滿一年），讓自己滿足了和「心上人」共同生活
的願望，又能及時發現心上人的真正心意。在最後一封告白信裡，明明仍填不滿春田的十
個優點，卻終於能夠好好說出對春田的喜歡與感謝──感謝你可以讓我這麼的喜歡你。此
等胸襟，又豈是常人能有？
最讓我驚喜的是部長和主任最後一場對話，主任問部長這大概是倒數第幾次戀愛，部長說
可能倒數第五次吧，接著握住主任的手，那一秒鐘之間簡直認真到差一點要出事了，戲裡
戲外的人同時捧腹大笑。部長的任真浪漫，又何嘗不是許多中年男人早已失去的初衷本心
？
●關於劇本：風格兩難與意外驚嘆
其實從頭到尾再看一次之後，會發現除了第六集接第七集因為情感處理的落差讓觀眾覺得
不滿之外，整部《大叔的愛》可以說相當工整地交代了許多層面的議題，甚至還涉及價值
觀、職場文化與性別平等意識。《大叔的愛》成功地把可能走向艱澀的文本命題，用反差
惡搞的溫馨幽默包裝成一部純愛搞笑劇，讓普羅大眾得以用「平常心」來看待這些人物和
他們身處的環境。
用平凡的人物呈現一些值得深思的命題，然後做到具有商業價值能夠吸引觀眾，幫助企業
獲得利潤，已經是很不容易的事。更令人瞠目結舌的是，春田和牧的感情發展在田中圭與
林遣都的表演之下，互動的真實感竟強烈到讓人驚嘆「我看了不得了的東西！」更加可貴
的是春牧之間（圭與遣都之間）雖然真實卻不煽情，連導演都問「你們是在交往吧？」再
重看一次第七集最後，春田拿著斷掉鞋根的皮鞋，在熙來攘往的車流前，一臉窘樣的對牧
喊「我喜歡你啦」，這幕一如既往的幽默荒謬，竟如此鏗鏘有力。
一定不少人對於最後一集又同居、又跳舞求婚、又退休（夫唱婦隨）又學上海話感到怒火
中燒，不過請容許我再用「量化」跟大家提醒一下，整部《大叔的愛》部長和春田的「親
密互動」也就只有第7集前面14分鐘，對比春田和牧呢？安利一下我幫他們剪的小小MV：
https://youtu.be/-OmmdWWHiFI
（春田你自己說想在聯誼時遇到自己的心上人，這不就讓你遇到了嗎？）
前面說到本劇「成也劇本，敗也劇本」，將嚴肅命題誇張喜劇化，來突顯出某些被遺忘的
命題，確實是相當出色的「陌生化」手法（這是指用異於一般的詞語來喚醒人們對某些事
物的認識），因此《大叔的愛》前半場確實是雅俗共賞，可圈可點，但是第三集開始春田
與牧的主線越走越變本加厲，乃至一發不可收拾，這時候又切換回原先以陌生化表現為主
的喜劇劇本，自然對觀眾來說會有接受不適感（其實許多文本，連傳統古典小說也會有）
。不然試想，編劇在寫第七集大綱時一定是心想：春田沒想過要接受部長，結果終於還是
落入部長的手掌心，這不是很好笑幽默諷刺嗎？但編劇恐怕沒料到，第六集春牧分手鋪陳
（這段分手是必要的，才能連接到春田覺醒之路）太過真心實意，戲裡戲外全部人都認真
了（據說連演員都是，田中這場哭戲真的讓我大為動容），通常一認真就輸了，一認真你
就不能再「玩玩而已」了。我想這是為什麼第7集劇本據說很晚才完成的原因，在結構上
、編排上、風格上的取捨確實有難度。
最後我要呼籲的是，看了這麼精采的一齣戲，想要逼劇組和電視台再出來拍續集，就要展
現粉絲們的實力（按蝶子的說法是經濟力）！請多多推文互相提醒去哪裡訂藍光或周邊，
逼出那些黑畫面啊！