[失望雷] 神探夏洛克小姐 Miss Sherlock EP2

作者: kenshin078 (Esther)   2018-05-04 22:36:02
-
作者: yuhane (ç¾½)   2018-05-04 22:37:00
只是在看日劇的fu, 而且案件也沒有特別精采。
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-05-04 22:44:00
剛剛看完也是很傻眼 好爛的劇情 推理也很簡略 不好融入只有肉肉的貫地谷 稍微有亮點 賣萌 毒舌 推理出包 XD
作者: invander (Rosa Gigantea)   2018-05-04 22:51:00
同意,但我還是會續追(無奈攤手
作者: dantes1013 (dantes1013)   2018-05-04 22:55:00
"幕後有人指使"是不是固定台詞或固定模式啊??這集好平淡好無趣
作者: shwkz (純蠢的愛)   2018-05-04 23:02:00
我想西園寺執事的推理的案件 那部比較好看 雖然收視不算好
作者: maoju (貓啾)   2018-05-04 23:22:00
同意,但還是會繼續看,畢竟難得hbo有上映on檔日劇,而且結子又帥又正,所以我還是會繼續看QQ
作者: annie06045 (小安)   2018-05-04 23:25:00
現在只想看齊藤由貴 其他隨便XD 要看百合警察劇 還可以看未解決之女 案件好一些 百合度也更高
作者: winnielin28 (小維尼)   2018-05-04 23:30:00
當日劇在看w
作者: wolfrains (次郎號)   2018-05-04 23:30:00
真的....有點普通
作者: gyarados (おかえり)   2018-05-05 00:05:00
目的是畫框而不是畫這個梗之前就看過了說...
作者: jayfan (so sick)   2018-05-05 00:24:00
好歹也改編幾篇原著的劇情嘛QQ 有點失望
作者: A07 (加州阿宅)   2018-05-05 01:38:00
你還可以撐到第二集也是不簡單. XD
作者: dustfaerie (dustfaerie)   2018-05-05 01:48:00
目的是畫框的梗不就掟上今日子的某個案件嗎XD
作者: chukchi (..)   2018-05-05 02:08:00
同感...完全是結子個人秀的概念 華生被當傻子orz是說結子拉琴的片段對會拉的人來說還是蠻痛苦的 囧
作者: lanth123   2018-05-05 02:09:00
援助有類似的喔 我記的是盒子跟珍珠之類的 盒子很值錢*原著我覺得差最多的是對夏洛克的描寫 那種專注在細節推理的
作者: chukchi (..)   2018-05-05 02:15:00
不過看這部另一個動力是中村倫也賣萌XDDD 感覺他要起飛了
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2018-05-05 05:49:00
本來就致敬而已 真的拿原作案件來我已經怕死日本的改編了你看信號跟之前朝日改的克利絲蒂
作者: ggyo88 (雞雞有疤疤)   2018-05-05 06:27:00
近年這類日劇常有角色、背景設定有趣,但案件設計、角色塑造和破案過程貧弱的現象。每年要產出那麼多推理劇、刑偵劇,覺得日劇腳本家的靈感似乎已經快要枯竭了。
作者: kamisanma (異議あり!)   2018-05-05 08:50:00
我...覺得moriarty已經登場了
作者: cutty (兜兜)   2018-05-05 08:52:00
一名綽號是夏洛克的怪咖女之辦案事件簿。完全同意
作者: etvous (moi aussi)   2018-05-05 09:14:00
只是看竹內結子耍酷賣萌扮傲嬌的話還可以...
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2018-05-05 10:01:00
女同志片吧演技太爛
作者: tnmatin   2018-05-05 10:06:00
覺得那個心理醫生應該很有戲....
作者: cacado (卡卡度)   2018-05-05 10:39:00
不是結子的話早就放棄了
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2018-05-05 11:21:00
織田裕二的IQ246還比較好跟BBC版本的落差最大是日劇一集一案 營造不出好的動機/氣氛/合理性/人物個性刻畫 劇情銜接太過唐突感覺像為了交代劇情進度 快速帶過任何細節沒有給觀眾醞釀的時間這也是近幾年日劇的通病 劇情步調太快了美劇跟韓劇的劇情節奏跟順暢程度就掌握得很好尤其是netflix拍的
作者: coldeden (異位姓皮膚炎)   2018-05-05 11:39:00
還沒看第2集 新聞稿裡難纏的角色出場了沒?
作者: red2010 (紅)   2018-05-05 11:48:00
只是怪咖,尷尬
作者: jielin7818   2018-05-05 12:09:00
只有我覺得那心理醫生還會再出現嗎?看過BC版的福爾摩斯大概會敏感一點XD
作者: EasternAsh (砲灰)   2018-05-05 12:14:00
我覺得本劇最大的突破就是結子又酷又可愛
作者: notshort   2018-05-05 12:40:00
主角漂亮的刑事日劇,沒有超神的觀察力
作者: itispity (raindrop)   2018-05-05 12:47:00
也是為了結子而看&拉提琴那邊真的演的不太細膩
作者: kidd0 (單純過生活)   2018-05-05 15:38:00
心理醫生角色很適合當魔王啊!可以知道許多秘密去操控人犯罪案件的確略顯普通,如果不是掛上夏洛克的名號或許大家失望程度也會小一點吧!
作者: dwdt (小花)   2018-05-05 16:17:00
諮商師就是moriarty吧,太明顯了...
作者: a517n5624   2018-05-05 16:55:00
醫生 irikawa mariko 記者 moriya toru 嗯...
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2018-05-05 19:12:00
本來以為未解決劇情夠糟了 看了夏洛克才發現原來有更糟的
作者: annie06045 (小安)   2018-05-05 20:08:00
未解決其實越來越好看 夏洛克...我不知道XD
作者: shirotora (白虎斑)   2018-05-05 20:34:00
完全猜到是為了畫框.........很沒有推理的驚喜跟緊張感
作者: yuyu2020kkk (BBBetty)   2018-05-05 23:31:00
還真的當日劇看
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2018-05-05 23:53:00
這集好多食物...看起來好好吃
作者: shihpeiyu (要做最堅強的泡沫)   2018-05-06 10:50:00
覺得第二集比1好,但依然比預期有落差
作者: aptx4869n (原po≠自稱"我")   2018-05-06 11:46:00
BBC的真的很神( 但片長也較長), 不過新一季的有時候會覺得黑暗到有點喘不過氣~ 日劇版比較輕鬆不過真的案件有點簡單啊(^_^;)
作者: papabearche (麥蘿邦妮\(=w=)/)   2018-05-06 17:49:00
前面那個墜樓的推理一講完我就os:這是抄柯南是不是XD
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-05-06 20:44:00
覺得莫里亞提就是醫生+1
作者: candicekao (candice)   2018-05-06 23:46:00
大魔王已經登場了呀!前面有鄉民推論是心理諮商師,看心理醫生的名字就是大魔王心理醫生的名字就是大魔王
作者: akay08 (Ara_K)   2018-05-07 02:13:00
心理醫師的名字叫真理子 MARIKO,嘿嘿外科醫師的名字是和都 WATO探長應該是放在姓氏禮紋 REIMON
作者: ailio (Ailio)   2018-05-07 11:28:00
個人對福爾摩斯不熟,不過就日劇的鋪陳來說.....心理醫生一定有鬼阿 XDD,這套路實在太好猜了 哈(懇求劇組打臉)這部覺得人物的魅力不錯,但推理方面就覺得挺一般般,這季有興趣的不多,這部算還能看下去 XD
作者: ryuhi (′‧ω‧‵)   2018-05-07 15:27:00
這集如果要說有原案的話我會覺得是六個拿破崙…就目前兩集看起來這部可能只從原版福爾摩斯借用案件的「概念」而已像第一集可能是借用魔鬼之足「利用他人發現(研發)的毒物(晶片)進行遠隔操作殺人」第二集則是「破壞雕像(畫像)的表象行為掩蓋了真正目的:取得○○(畫框)」案件情節則是和原版無關
作者: wantoknow   2018-05-07 19:26:00
這集真的超普通 爆點0
作者: loneleonlmc (一個正常的瘋子)   2018-05-09 02:54:00
說什麼殺人定時裝置,結果只是把人迷昏推到頂樓,等他醒來不小心摔下去,WTF,萬一醒來沒掉下去?用輪椅推人上頂樓進電梯不會被監視器拍到?
作者: argus0606 (花惹發)   2018-05-11 23:59:00
心理醫生是那個女人吧,怎麼會是教授,記者才是
作者: turtleshelle (多愁善感的龜)   2018-05-12 09:39:00
我連對話都覺得好無聊...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com