[心得] 克莉絲蒂SP第2夜 破鏡謀殺案 (雷)

作者: annie06045 (小安)   2018-03-29 00:04:55
無雷心得 第2夜的編劇跟第1夜不同人
整體劇本比較沒有誇張的BUG 都還可以解釋得過去的
只是....要說超好看好像也沒有 只是還可以看的感覺 然後明顯比第1夜來得好
我覺得這兩部都是如果有喜歡的演員可以看
如果沒有又非推理迷 其實也沒有一定要看....
總之直接心得 先防雷頁
1.以我以前看過英劇版的經驗(?)
這部戲幾乎不用猜兇手 只是猜動機
而動機最後說破了就不值錢
實際上這部原作本身在克莉絲蒂作品裡 本來就是不酷炫 比較樸素的劇情
所以必須從其他地方補足
個人覺得這部影像化最重要的是劇中角色人設的潤色 特別是大女優那個角色
要能夠吸引觀眾 讓觀眾產生情感共鳴
劇本上要能發揮演員魅力 才能讓整部戲好看
而日劇版結論而言 在這部份寫得不好
坦白講看完只覺得彩圓香這個人好渣啊 完全無法共鳴或同情.......(翻桌)
本來以為最後會交代丟掉養子女 有著不為人知的苦衷之類
結果完全沒有 反而感覺更爛!!!!
自己是孤兒還丟掉養子 雖然丈夫有緩頰說圓香當時有遲疑
但最後還不是丟掉了 結論還不是一樣 (翻桌)
我看完的心得就是
彩圓香外在看來是楚楚可憐的病弱美女 其實最陰險的就是他 從頭到尾都在演
整個人自我中心超任性 而且根本沒母愛的感覺 有了親生的就隨便丟掉養子女
後來孤身一人很慘根本就自找的 (而且也只是一時的 後來還是嫁到好老公)
如果不丟掉孩子的話 就算親生的沒了 至少還有三個養子相伴 根本活該
而最後自殺那幕 第一眼看覺得很震撼 美得令人屏息
但後來重看就覺得自殺還打扮美美穿上婚紗 還把自己的玫瑰花鋪好才去死
還真是徹底的女演員 自以為悲劇女主角
最靠邀的是這竟然是本劇第一女主角的人設!!!!!
寫這種人設真的有想吸引觀眾嗎! 編劇是不是討厭黑木瞳啊!?
其實我原本是很期待這次黑木瞳的選角的
以前看了英劇版 就默默的覺得如果拍日劇版 他應該很適合這角色
(特別是因為英劇版選角不佳 就更有感)
我個人預想的大女優人設 是那種外在華麗 個性高調傲慢
但背後其實有不為人知.值得同情的故事 看到最後會有點悵然
而黑木瞳外在的感覺就是那樣 格外有反差效果 角色非常適合他
實在沒想到這次日本版往完全相反的方向改編
黑木瞳也沒發揮到他演機歪人的實力
只是一直表現得楚楚可憐 最後才發現很渣
看完只覺得這人好爛啊 完全無感無法同情.....
2.這部戲人設意外亮眼的反而是財前直見 雖然戲份不多 但角色很有趣
沒想到他滿適合演這種勾搭男人的角色 有點吃驚XD
最後相國寺還撞見姦情(?)有點爆笑
坦白講從他們一開始登場就看得出來有一腿吧XDDDDDDD
3.我個人滿喜歡最後主播毫無反應 漠然的報完新聞那段
很刺入人心 其實他應該還是恨著養母的吧 能想像到一定還是很受傷
所以還是回到1那段 彩圓香完全無法同情....
編劇為什麼把主角寫得那麼渣啊....記得英劇版都沒那麼渣
4.日劇比較大的改編是把小孩改成死產 而英劇版是重病臥床多年
還有病因也改成架空的
查了一下日本討論 應該是因為考量到風疹病友和家屬的感受
如果照演 在日本可能會被風疹病友家屬抗議 以前發生過類似的事情
5.這部純就劇本上算是可以 沒像第1夜那樣有很大的BUG硬傷
我想過之後 再看日本網友討論 都算可以解釋得過去
但主角人設太渣了....無法引起同情或共鳴
這應該是我看完很難覺得很好看的原因orz
作者: somesunny (quitesunnyday)   2018-03-29 00:17:00
我覺得這部很難看 明明拋棄三個養子 卻一副萬人迷姿態人設真的很有問題 劇情也沒什麼張力還好是黑木瞳演的 不然真想砸電視
作者: ss1132 (景)   2018-03-29 00:26:00
她好像本來就懷疑凛傳染的 買下豪宅只是套話做最後確認?都預謀好了為何還要吃驚地看瑪利亞像?
作者: SweetsBlue (三月狐)   2018-03-29 00:33:00
一個表情 隨著角度不同 解釋起來就完全不一樣最初的判斷為吃驚的看向遠方的某件事物後續的解說 更像是 忍住自己情緒的激動用眺望遠方作遮掩 雖然事前有所猜測 但是 確定後帶來的憤怒產生動搖所以 這段是可以接受的至於 拋棄養子的部分 我是覺得 解釋的不清不楚僅僅只是一筆帶過的感覺老實說 近期日劇的編劇真的有點渣 我真的不相信原著會
作者: ss1132 (景)   2018-03-29 00:40:00
然後下一秒一個wave撲向凛實行計劃?
作者: SweetsBlue (三月狐)   2018-03-29 00:40:00
表達得如此亂78遭的
作者: ss1132 (景)   2018-03-29 00:41:00
好吧 真的是狠角色
作者: annie06045 (小安)   2018-03-29 01:00:00
看日本鄉民說在原作者的時代 有了親生的就把養子送走的狀況很常見 雖然對小孩很殘忍 現在改編要解套也很簡單 就寫成女優怕自己無法公平對待孩子所以決定找更好的養父母 連我都想得到 卻不這麼寫 編劇應該是想把人設渣化而已...雖然不懂為什麼
作者: y35246357468 (小銀)   2018-03-29 01:12:00
趕鴨子上架草草寫寫吧 (唯一能想到的原因)不太能理解為什麼不按照原著的時代背景去拍 製作費會太高嗎(? 原著也是要在那樣的時空背景下 那些破案線索或人物關係等等才會合理
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2018-03-29 01:52:00
重現時代場景 貴呀
作者: wchucky (恰吉)   2018-03-29 04:57:00
最大bug跟本是女警蜘蛛人,那一幕跑酷太假了
作者: frankyen   2018-03-29 08:00:00
這兩部的編劇都把對話弄得慘不忍睹。第一部的火車景色弄得不錯!
作者: annie06045 (小安)   2018-03-29 10:30:00
跑酷那個跟主線無關 只是插花的橋段其實還好
作者: fairysan   2018-03-29 11:22:00
原PO心得說的正如我心,大女優完全不值得同情,然後黑木瞳的演技怪怪的,從頭到尾只有滿滿的做作感,她不是那種楚楚可憐又纖細感的女優啊~~財前直見的表現自然出色的多了
作者: vini770803   2018-03-29 11:28:00
憑良心來說這兩部SP演技表現都不自然
作者: ryuhi (′‧ω‧‵)   2018-03-29 14:54:00
看原作也不覺得女演員值得同情,這故事的重點本來就不是要讓讀者對兇手的動機產生共鳴。書中花了很多篇幅去描寫兇手和第一個被害人的人格特質,對這兩人的性格也有很辛辣的批判。簡而言之就是兩個不同類型的自我中心人格造成的悲劇這部SP是把原作有關人性的重點刪光改成普通而無趣的推理劇
作者: annie06045 (小安)   2018-03-29 20:48:00
英劇版有描寫到母性的感覺 會覺得這個人有好有壞 看完會有點惆悵 人設比較立體 而不像日劇這樣渣到不行 完全只覺得死好 沒辦法觸動什麼
作者: makiyosakura   2018-03-30 01:06:00
我覺得還好,看完並不會討厭女主角,因為凜帶病還特地來接近她而造成流產,即使不知道她懷孕有恨也正常養子女那裡我是相信他們不恨女主角,畢竟女主角後來流產又受打擊暫時息影很長一段時間,也有幫他們找了有錢又不錯的家庭領養他們,其實養子女們也不是非要女主角來當自己母親不可啊。
作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責!)   2018-04-01 00:10:00
很會演這點有貫穿全劇 然後跑酷的部份演得不好 一看就知道是吊鋼絲 為了調查買下房子這點 嗯 有錢就是任性
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2018-04-02 01:25:00
女警跑酷的部份有點囧。是說最近流行劇裡要有跑酷的設定或相關劇情嗎?Final Cut也是把主角設定成跑酷高手
作者: giogiomimi (我愛揪揪)   2018-04-05 00:31:00
有個疑問是恐嚇信不是殺人後自己剪貼的嗎?為什麼前面說是園丁之前拿給她的?
作者: annie06045 (小安)   2018-04-05 13:30:00
他剪貼恐嚇信後 放到門口 然後園丁發現再拿給他時間是講假的吧 園丁應該是殺人隔天發現 不是前幾天
作者: tzback (籽別顆)   2018-04-07 00:31:00
一個都是they的錯they害死我北鼻的自戀狂的故事 無聊死zzz
作者: generally (滾來滾去)   2018-04-07 17:00:00
原著裡的女演員就是這麼渣啊所以才會殺了這麼多人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com