作者:
angraer (>.^)
2018-02-13 22:22:59破案相關題材的戲劇在日本好像非常吃香
類似題材的戲劇層出不窮，收視率也都有一個基本盤
所以第一季我直接略過
當時心想又是一部日式套路的破案劇
最近在同事的強烈推薦下，看了第二季
只能說：驚。為。天。人
以推理破案劇的角度來看，本劇缺點不少，本板相關吐槽也很多，例如檢察官廢到笑，證
據太容易被推翻，劇情發展牽強 等等
推理元素占了大部分，自然也導致這部分吸引了大量的炮火，但我覺得本劇想反應的一些
司法現狀才是真正值得深思的地方
有內涵的故事，推進節奏明快，角色對話輕鬆詼諧，加上無敵的木村文乃，可看性還是不
低
尤其推薦給法律系在校生，或是從業人員！
(以下有雷)
此外，值得一提的是編劇顯然對日本刑事訴訟法下了一番苦工，所以對於一些訴訟上的細
節描寫的非常到位，劇中雖然沒有刻意強調，但還是看得出來編劇做了不少功課
例如第五集的訴因變更，裁判長並沒有直接把強制猥褻變更為強盜致死而是下無罪判決
(這裡簡單說下為什麼，變更內容有範圍限制，超過範圍不能變更，只能下無罪判決，強
制猥褻變強盜致死就不行，所以前者無罪判決，後者另行起訴)
另外對於現狀的諷刺也非常深刻，但不流於說教！
像是第五集的案件，我不管你有沒有罪，但我就是要針對你，因為處理你這種(前)不良少
年，社會觀感就是好！這種思想非常可怕，但在台灣非常普遍…而且意識到的人並不多
整體而言，專業部分用心，對我來說很加分，也是這部劇厲害的地方
總得來說，除非你是邏輯強迫症，不然十分推薦這部作品！我給九點！
相較之下台劇對於專業就不是很在意，每次看到台劇中的“律師”在賣弄“專業知識”都
讓我犯尷尬症…
雖然不喜歡比較 但推你後兩句 每次看到台劇律師角登場
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-02-13 22:51:00我從第一季就不當成推理劇了XDDDD，每集嫌疑犯就兩三人去掉一個兇手就非常明顯了wwww不過第二季的質量真的是上升非常多，最新的第五集真的是少數看完還是很火大的
作者:
angraer (>.^)
2018-02-13 22:54:00Y大 就是你說的這樣！ 哈哈哈哈
台灣刑訴程序上沒有訴因制度，這次第五集看完成功引起我的好奇心了
推~不過話說99.9應該不屬於推理劇算律政劇吧??
作者:
happsey (蒼)
2018-02-14 00:02:0099.9其實不算推理劇 但很多人都會覺得主角在破案就是推理劇 所以會覺得內容BUG多 包括看第一季時的我XD但是當轉換個角度去看這部戲時 會發現深山真的就是在做律師該做的事情而已 兇手和手法如何在這部戲裡不是最重要的
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-02-14 00:07:00如果這部算推理真的挺失格的，進行到一半就知道誰是兇手了XDDDD人超好猜，重點是案子背後意義，不管是檢方急於求成起訴，還是法官的認知，亦或是刑事律師的採證調查都是很重要的事，這部以搞笑輕鬆的方式讓觀眾了解並注明這個三角關係形成的世界，覺得還是很不錯的
作者: scarfyenling 2018-02-14 00:10:00
第二季比第一季好看
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-02-14 01:24:00S1就頂多是讓檢方吃點鱉,S2比較像是著重在法官的反面世界,S1檢方就強調檢方面子問題,S2笑福亭的老法官也是一樣.
作者: kiki75 (kiki) 2018-02-14 01:58:00
這部在定調上ㄧ直都是律政劇，99.9這個數字挑戰的並不是多難破解的犯案手法，而是在檢調與司法組織的壓力下用事實爭取到0.1%公正判決的可能性。從第一季開始就介紹了蠻多目前現狀，包含很多人說律師怎麼去做警察做的事，以為律師是偵探嗎之類的，可是這的確是現實中的刑事律師需要做的事情。這部挑戰了蠻多本來的既定印象，S2加入法官視角後張力跟劇情都比S1更完整。
S2真的是少數續集比s1好看的，在法律現狀上做了很多現實的描寫，真的很精彩
我覺得第二季著重的點不是推理,而是整個司法環境下的問題
作者:
angraer (>.^)
2018-02-14 10:42:00如果有學過日本的刑訴看本劇會有很多驚喜，編劇真的有做功課，而且不會很俗套的讓角色一直賣弄專業知識來顯的自己好像懂很多，而是把這些專業知識藏在細節裡，我覺得很不簡單！
作者: kiki75 (kiki) 2018-02-14 11:06:00
第一季就有刑事律師做顧問喔，這一季也是，專業細節很認真玩梗也玩得很認真的劇組XDDD
作者:
happsey (蒼)
2018-02-14 11:48:00這部的顧問律師在99.9官網有自己的法律知識小單元QQ.Q看得懂日文的話可以去看看顧問律師補充的一些知識XD
作者: ailio (Ailio) 2018-02-14 12:20:00
原來這部不是定調為喜劇阿....XDDDD 我誤解好久 (2分
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-14 13:42:00第二部劇情比第一部好多了，但還是不喜歡鏡頭切換頻繁
作者:
herger (herger)
2018-02-14 14:22:00這部真的很不推理，著重點出司法界的問題吧
鏡頭切換頻繁+1，但第二集最後佐田對大友檢察官說的一段話，大意好像是是：「檢察官說法官會判斷，法官說根據檢察官給的證據做出判斷，律師則為了當事人的利益，那誰來為被審判的被告負責」這段話讓我很想哭QQ
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2018-02-14 15:45:00司法人員存心入罪於無辜的人真的很誇張破案關鍵很多在看過程都想到了 警調都沒去找那些證據很扯把罪成說到99.9的機率實在是黑暗第三世界才有的事
第一季有種掛名律師沒律師感的感覺 整季整個推翻雖然像個偵探到處跑場景也是有 可是更像律師收證了第一季只是當推理爽劇看 但是這季整體都很好看
作者: bbrt (aaabbb) 2018-02-15 03:48:00
第一部棄追了很多次，怎樣都吞不下去。結果第二部狂追。覺得好看
其實我覺得第二季沒第一季輕鬆啊第二集佐田說的那段話，讓我想起以前「hero」有人叫久利生公平快點結束，反正是否有罪法官自會判斷
補充一下 我國刑訴300條的變更起訴法條 也必須建立在事實同一性的基礎上 而一般來說都是透過訴之目的和侵害性行為判斷是否具有同一性 不然也是不能任意變更 只能無罪
作者:
leasure (waga waga)
2018-02-17 09:46:00冷笑話是重點+1
S2文乃的表現真的比S1的榮倉好太多了~榮倉真的只是配角~但文乃對劇情是有幫助的~也提供了前法官的觀點
作者:
asdf403 (路人)
2018-02-18 14:59:00第5集akira一出場就用盤子遮住下體真的快笑死
雖然不喜歡比較 但推你後兩句 每次看到台劇律師角登場
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-02-14 06:51:00我從第一季就不當成推理劇了XDDDD，每集嫌疑犯就兩三人去掉一個兇手就非常明顯了wwww不過第二季的質量真的是上升非常多，最新的第五集真的是少數看完還是很火大的
作者:
angraer (>.^)
2018-02-14 06:54:00Y大 就是你說的這樣！ 哈哈哈哈
台灣刑訴程序上沒有訴因制度，這次第五集看完成功引起我的好奇心了
推~不過話說99.9應該不屬於推理劇算律政劇吧??
作者:
happsey (蒼)
2018-02-14 08:02:0099.9其實不算推理劇 但很多人都會覺得主角在破案就是推理劇 所以會覺得內容BUG多 包括看第一季時的我XD但是當轉換個角度去看這部戲時 會發現深山真的就是在做律師該做的事情而已 兇手和手法如何在這部戲裡不是最重要的
作者:
auikolin (金剛我è€å©†)
2018-02-14 08:07:00如果這部算推理真的挺失格的，進行到一半就知道誰是兇手了XDDDD人超好猜，重點是案子背後意義，不管是檢方急於求成起訴，還是法官的認知，亦或是刑事律師的採證調查都是很重要的事，這部以搞笑輕鬆的方式讓觀眾了解並注明這個三角關係形成的世界，覺得還是很不錯的
作者: scarfyenling 2018-02-14 08:10:00
第二季比第一季好看
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2018-02-14 09:24:00S1就頂多是讓檢方吃點鱉,S2比較像是著重在法官的反面世界,S1檢方就強調檢方面子問題,S2笑福亭的老法官也是一樣.
作者: kiki75 (kiki) 2018-02-14 09:58:00
這部在定調上ㄧ直都是律政劇，99.9這個數字挑戰的並不是多難破解的犯案手法，而是在檢調與司法組織的壓力下用事實爭取到0.1%公正判決的可能性。從第一季開始就介紹了蠻多目前現狀，包含很多人說律師怎麼去做警察做的事，以為律師是偵探嗎之類的，可是這的確是現實中的刑事律師需要做的事情。這部挑戰了蠻多本來的既定印象，S2加入法官視角後張力跟劇情都比S1更完整。
S2真的是少數續集比s1好看的，在法律現狀上做了很多現實的描寫，真的很精彩
我覺得第二季著重的點不是推理,而是整個司法環境下的問題
作者:
angraer (>.^)
2018-02-14 18:42:00如果有學過日本的刑訴看本劇會有很多驚喜，編劇真的有做功課，而且不會很俗套的讓角色一直賣弄專業知識來顯的自己好像懂很多，而是把這些專業知識藏在細節裡，我覺得很不簡單！
作者: kiki75 (kiki) 2018-02-14 19:06:00
第一季就有刑事律師做顧問喔，這一季也是，專業細節很認真玩梗也玩得很認真的劇組XDDD
作者:
happsey (蒼)
2018-02-14 19:48:00這部的顧問律師在99.9官網有自己的法律知識小單元QQ.Q看得懂日文的話可以去看看顧問律師補充的一些知識XD
作者: ailio (Ailio) 2018-02-14 20:20:00
原來這部不是定調為喜劇阿....XDDDD 我誤解好久 (2分
作者:
kidd0 (單純過生活)
2018-02-14 21:42:00第二部劇情比第一部好多了，但還是不喜歡鏡頭切換頻繁
作者:
herger (herger)
2018-02-14 22:22:00這部真的很不推理，著重點出司法界的問題吧
鏡頭切換頻繁+1，但第二集最後佐田對大友檢察官說的一段話，大意好像是是：「檢察官說法官會判斷，法官說根據檢察官給的證據做出判斷，律師則為了當事人的利益，那誰來為被審判的被告負責」這段話讓我很想哭QQ
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2018-02-14 23:45:00司法人員存心入罪於無辜的人真的很誇張破案關鍵很多在看過程都想到了 警調都沒去找那些證據很扯把罪成說到99.9的機率實在是黑暗第三世界才有的事
第一季有種掛名律師沒律師感的感覺 整季整個推翻雖然像個偵探到處跑場景也是有 可是更像律師收證了第一季只是當推理爽劇看 但是這季整體都很好看
作者: bbrt (aaabbb) 2018-02-15 11:48:00
第一部棄追了很多次，怎樣都吞不下去。結果第二部狂追。覺得好看
其實我覺得第二季沒第一季輕鬆啊第二集佐田說的那段話，讓我想起以前「hero」有人叫久利生公平快點結束，反正是否有罪法官自會判斷
作者:
leasure (waga waga)
2018-02-17 17:46:00冷笑話是重點+1
S2文乃的表現真的比S1的榮倉好太多了~榮倉真的只是配角~但文乃對劇情是有幫助的~也提供了前法官的觀點
作者:
asdf403 (路人)
2018-02-18 22:59:00第5集akira一出場就用盤子遮住下體真的快笑死
補充一下 我國刑訴300條的變更起訴法條 也必須建立在事實同一性的基礎上 而一般來說都是透過訴之目的和侵害性行為判斷是否具有同一性 不然也是不能任意變更 只能無罪
作者: ohiloveUK (國王陛下萬歲) 2018-02-28 22:14:00
第二季編劇水準高了好多，身為飯總算能打從心裡說出好看兩字，覺得開心QQ 希望整季都保持這樣的高水準!