Re: [心得] 小巨人 EP5 [雷]

作者: TERRYB (白夜行)   2017-05-16 23:45:15
(一樣是防雷頁)
芝署篇完結了,看到目前的感覺就是編劇很想把戲劇張力帶起來
演員們也很認真用力的演
但是故事的結構性好像漏洞百出啊.....
中田殺風見京子這件事的證據還算明確
因為人證池澤直接翻供說中田在現場推京子下去,並叫她修改監視錄影,
而物證40公尺高落下的USB又在中田手上,最後給亞里沙保管,
亞里沙也證實USB是中田給她的
但是,署長涉案這件事的證據也太薄弱了
香坂根本沒有證據說碎片是署長從現場拿走的啊...除非有監視器....
在署長辦公室時抽屜打不開,沒有證據證實碎片在裡面,
他雖然看到署長進證據室,也沒有辦法證明那個碎片是署長放的啊,
後面香坂他們2,30個人都跑進去,每個人也都有嫌疑偷放啊
署長如果皮一點的話根本也動不了他,最後署長自己不知道在慌什麼...
最後雖然說起訴署長會對警察組織帶來麻煩,所以不起訴,
但證據根本不足要起訴什麼...
另外,前四集一直挖洞給大和田...啊,不對,是小野田....
一課長說香坂喝酒,故意把香坂貶到芝署
一課長跟中田和正見面,後來又臨時叫他離開
搜查二課在秘密調查一課長
這幾點怎麼到了第5集後感覺都沒發生過一樣,一課長瞬間洗白
那之前一課長做那些事的理由跟原因到底是什麼.....
還是只因為編劇要臣死,臣不敢不死.....
看半澤的時候,半澤通常都是拿到致命的證據後才敢嗆聲
不過香坂好像都是自己腦補完,然後拿到一點小證據就去嗆聲了.....
從第一集嗆長官嗆到第五集,還能在警署待這麼久也真的算是主角威能....
希望豐洲署篇的故事結構能完整一點,
不要只是為了栽贓某個人,就把所有矛頭都指向他,
到最後又說兇手不是他,但之前栽贓他的事又跟沒發生過一樣....
作者: phoebe9729 (蘿蔔敦)   2017-05-16 23:56:00
推你這篇,覺得有些真的頗扯也漏洞多,還有特地要營造全員團結熱血也太造作...
作者: NightElf (_______________________)   2017-05-17 00:19:00
然後山田突然倒戈黑掉就算了 小野田還沒把他弄走?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-17 00:21:00
剛看完,有個念頭一直揮之不去:莫非香坂其實很無能?
作者: buzzard (Buzzard)   2017-05-17 00:22:00
第五集毀了芝署篇……
作者: hibernate (你的她^.<)   2017-05-17 00:23:00
越來越難看 窘
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2017-05-17 00:24:00
沒錯 編劇就是明顯想一直弄爆點 才會每集最後來爆一下然後下一集馬上破功又重來 一直鬼打牆 前五集根本沒好好架構好故事
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-17 00:27:00
明顯就是抄半澤卻畫虎不成,類似場景一堆
作者: NightElf (_______________________)   2017-05-17 00:28:00
山田還待在搜一的理由 我只能想成最後為了賣香坂鋪梗...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-17 00:30:00
像搜署長辦公室那段就是抄半澤大阪篇在找淺野支店長的存摺
作者: PatlaborGao (Patlabor)   2017-05-17 01:36:00
我也不懂署長直接丟掉碎片不就結了,何必藏那麼辛苦
作者: misuta27 (小捲)   2017-05-17 02:08:00
直接沖去馬桶就好了....我不信他們會去找
作者: ordc (不可愛)   2017-05-17 02:18:00
我覺得署長保留碎片應該是想當作要脅犯人父子的籌碼吧想拿更多錢。但真的不想再看到香坂說這是我的直覺這句話,我白眼都不知道要翻到哪去了,有夠惱人
作者: YesHi   2017-05-17 06:30:00
對了 山田現在到底是那個單位的人啊? 幾乎待分署之後豐州署時 也是待分署跟香坂一起辦案 他到底那邊人啊?
作者: aini6323   2017-05-17 07:14:00
毫無邏輯也沒建立合理前因後果還能這麼高收視真是XDDD這幾集都是香坂自說自話靈感從天而降旁人跟風叫好...Orz職位也不低都繞著這件事轉 實在無法被說服XD 全員一起翻箱倒櫃真的以為回到十年前流行熱血劇時www不禁翻個白眼只能說日本人應該真的生活壓力超大需要跟著吼一下
作者: lpca (澄)   2017-05-17 07:20:00
哈哈
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2017-05-17 09:11:00
會追但很討厭香坂一直說「直覺」,辦案不是靠直覺好嗎
作者: amyflower   2017-05-17 09:12:00
我也想知道中田跟小野田去高級料亭做甚麼?
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2017-05-17 09:13:00
重點是USB的證據明明就很薄弱,這樣能定罪...
作者: amyflower   2017-05-17 09:13:00
收視高是因為大家的臉都很賣力的演吧! XDDDDDDDDD
作者: giantchu (小P)   2017-05-17 09:38:00
隔壁搜查一課長從第1季就每集都有直覺的梗是有什麼典故來源吧
作者: nanpyn (Apple)   2017-05-17 09:40:00
由官網最新預告可知山田司機也被降調至分署了喔
作者: Joanna0402 (今、幸せです)   2017-05-17 10:33:00
最後的USB證據真的很弱,感覺收視沒有掉都是看在演員的面子(顏藝)上ww
作者: aini6323   2017-05-17 10:39:00
日本刑偵劇蠻常強調那股直覺的重要性 加磨破的鞋底不過能被大量用成這樣有點無言XDDDD
作者: bh8130 (ptx)   2017-05-17 11:26:00
只能期待芳根的戲份真的變多了(誤
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2017-05-17 12:18:00
從來所謂的"刑警直覺"是老鳥才會有的,香坂還是隻菜鳥
作者: misuta27 (小捲)   2017-05-17 14:38:00
一直強調直覺 感覺只是香板想博得一課長的認同
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 16:10:00
覺得第五集伏筆收得很差,小野田洗白洗得很刻意,主角一天到晚在找人嗆聲有點膩,分署長也蠢的不行,證據放警署是要等人搜嗎?隨便放個銀行金庫都比放警署內安全。
作者: turnpoint (start)   2017-05-17 16:17:00
現在第二部魔王只有兩種可能,小野田跟山田,都很爛的人選
作者: kidd0 (單純過生活)   2017-05-17 16:20:00
小野田感覺只是編劇故佈疑陣用的,山田基本上已經被收服了
作者: turnpoint (start)   2017-05-17 16:24:00
所以突然冒出個隔壁老王來當魔王就又怪怪的
作者: Joanna0402 (今、幸せです)   2017-05-17 16:54:00
衷心祈禱豐洲篇換人寫,學生作品五集就可以了(壞
作者: smallsun10 (roger)   2017-05-17 22:04:00
山田突然乖乖的變隊友也很怪,香坂感覺也是假熱血,還偷渡部的話來用
作者: yeadean (亞典波羅)   2017-05-18 19:51:00
所以小野田到料亭去幹嘛呀?
作者: luuluu (巨兔)   2017-05-18 23:36:00
對啊 沒說為什麼要偷偷去料亭 應該還是集團都有涉入吧畢竟是神仙下凡的重要去處 非常重要的
作者: hypnos76 (Terence)   2017-05-19 02:52:00
對這主角實在沒有一點喜愛的感覺...此劇連海報風格都和半澤非常相似...和我期待的小巨人有很大落差..沒有呈現出小巨人應有的肩膀.氣度與遠見.始終是別人棋子過於小家子氣.過度表現,反覺得只是很不堪的主角.劇情如果每集都有單獨案件會比較好.單一案件過於拖沓缺乏分署同仁的劇情鋪陳,也是一大缺點對常看這類劇的人而言,真的是四不像..
作者: aini6323   2017-05-19 05:37:00
同樓上 沒有把小巨人所具備的意義表達貼切 失望QQ
作者: Joanna0402 (今、幸せです)   2017-05-19 10:44:00
同意hyp大,就是個不及格的學生作品
作者: ufae0009 (不許人間見白頭)   2017-05-19 15:12:00
休閒運動是劍道也跟半澤一樣,三笠署長感覺上給小日尚文世演比較能帶出忠厚中又暗藏奸詐的感覺
作者: hypnos76 (Terence)   2017-05-19 22:39:00
小日向+1.原演員給人感覺太過奸巧,藏都藏不住...初登場就給人"我是壞蛋"的感覺,完全沒有驚喜...角色應該是那種...僅在一瞬間會顯露奸詐面貌的人..
作者: catxorange (catxorange)   2017-05-20 13:54:00
三笠署長感覺演得很刻意…
作者: apca   2017-06-02 09:46:00
同樣觀點 劇情結構好鬆散

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com