Re: [問題] 月薪嬌妻到底是哪裡好看?

作者: quick01 (一個人的行李)   2017-01-10 03:08:52
※ 引述《kaerina (啡濔嘜忒)》之銘言:
: 所以說拿掉話題性這個因素的話
: 這齣只是一部略有深度的愛情喜劇
: 再拿掉野木編的劇本及演員演技
: 我會直說這其實就只是一部很老梗的愛情喜劇
: (雖然我還是會為了結衣追完XDDD)
: 這齣真的是靠話題性在紅
: 不是完全靠劇情跟演員而已
: 戲劇本來就會主觀意識很強
: 而美栗這個角色原設定就是很會腦補
: 看其他人的心得文就知道劇中也對"偏見"做了很多層面的討論
: 就一齣一開始定位只是普通賣萌偶像劇來說
: 我不覺得還有什麼好挑剔的
對於逃げ恥這齣劇所捲起的千堆雪,我覺得kaerina大以上評的一矢中的
這齣劇的定位大概就是像是Piko太郎類似的瞬間風朝
但是離經典一詞,還是有不少的距離
不過以我已經很久沒追戲劇的人來說,我還是認為這是一部值得看的作品
我相信很多人在看這齣戲劇時,嘗到的歡樂揪結等
前面已經有太多大大有闡述甚多,就不再多語
我們觀眾得到的已經足夠對的起我們所花的時間觀看
至於不解為何有這風潮的,甚至理解不能的人
我想說的是,每個人都是花自己時間去追求自己的消遣
所以應該對自己感受負責就好,自覺好看就花費時間投入
不合口味就換家吃就好
我是覺得消遣本是讓己身有所滿足,所以心甘情願
若是硬是跟風還弄的消化不良,這就有所失本意了
以下是自己看完逃げ恥後的情緒紓發,咦!?應該很長吧
我是近年來顯少在看日劇的人,上次看的是貓侍XD
會看這齣戲的契機是在上週看到新聞報導
加上有空閒,所以才有機會看到新垣跟星野的閃光
(不到七天已開始第三刷XD)
這劇很歡樂,但是帶的議題其實跟社會關鍵其實頗大
但是二刷結束後,我糾結的點卻是在這老梗愛情上,唉
星野的戀是個歡樂有節奏感的快歌,加上結衣的可愛戀舞
有著滿滿的快樂氣息
但是現在我比較喜歡的,反而是劇中拿來當BGM用的慢板
感受完全不同,取代歡樂的是惆悵
美栗從一到十集中,扮演的都是主動積極要打破平匡心牆的人
完璧的美栗讓我感受到的就是那份純潔之愛(老梗XD)
但是第十一集的幾次軍議下來,跌破平匡眼鏡的
是美栗摘掉面具後的赤裸告白
我很少看到日劇後有在敘述王子跟公主結局後的生活(或許是我看的少)
而這些鮮少著墨到的,卻是你我在生活中常見的畫面
整齣劇我感受到的,都是努力著往HPAAY END走
即使碰到了夠多的釘子,而這些在我們生活中遇到的
若是由你我來主演,會不會早就在前面幾集就放棄而腰斬這段了呢?
所以我很欽佩美栗平匡他們,或許這就是因為我作不到
因而藉由這劇來達到我的滿足感吧
如平匡說的,但是這次我不能逃
是的,留的青山在,等待著下一次的機緣也是種生活方式
但是誰知到過了這個村,還有沒有這個店呢
所以平匡停下腳步不逃了,即使變換成美栗心魔影響變成了她想跑
平匡也努力的變成腳步邁前,這次換他當攻城王平匡
這次換他擔當破牆主役,在這名為沒自信的美栗心魔前
結局是好的,但是戲劇畢竟是戲劇
在我們的人生中,是沒有腳本可以先set的
也許這齣老耿愛情喜劇中,或許大家得到的是歡樂
但是我也因次解開了一個結
這就是我愛這齣劇的原因
我們自年少追求的,不就是這純潔的愛情嗎
只是越是追求,越是讓我們的純白愛情烙印上更多的灰濛
啊~~深夜亂打一通,各位看看就好XD
BGM風我喜歡這個,前三分半沉孤,後三分半壯麗
https://www.youtube.com/watch?v=3iYU3OrKNoA
以上XD
作者: cheer777 (greenbaby77)   2017-01-12 03:06:00
推樓上,正好在重刷第三集XD對這裡也很有感
作者: chris510700 (chris510700)   2017-01-10 03:50:00
這BGM就是原聲帶第二張裡,有加弦樂跟沒有弦樂的最後兩首我是直接把最後一首有弦樂的改掉我萬年在用的初鋼 beginning 鈴聲XD
作者: lianlian (-)   2017-01-10 07:33:00
現實生活就也是要這樣啊,相互扶持與包容。
作者: abou199040 (jeff40rey)   2017-01-10 07:40:00
這BGM聽了很揪心,心情會變得不好,但我會跟著哼
作者: clairenyliu (克萊兒)   2017-01-10 08:18:00
推bgm,值得入手!
作者: kirchize (起落是無常)   2017-01-10 09:16:00
不知道原聲帶2 要去哪裡買!?
作者: ychsin (none)   2017-01-10 09:23:00
推弦樂版恋,拿來當BGM工作時聽很棒。還好有出OST2,不然之前只能拿自己聽音抓譜編的MIDI來用。
作者: kk0716 (莫言)   2017-01-10 09:24:00
完全無法認同的意見 照你跟原原PO的邏輯 那所有的文創產品拿掉創意的部份 也只是一堆材料拼湊而成的東西而已
作者: benxyz (New Divide)   2017-01-10 09:36:00
同意樓上 這部戲就是賣編劇跟演技 都拿掉了當然普
作者: elthy ( )   2017-01-10 09:46:00
同意樓上 為什麼會把主要賣點跟特色拔掉再來看XD
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 09:50:00
看到很多次不到經典的言論,覺得滿莫名奇妙的。一直強調這個有什麼意義嗎?然後切割掉某些要素之後說,很普就更瞎了。
作者: elthy ( )   2017-01-10 10:00:00
所有戲切掉賣點跟特色全都很普啊 甚至還有到普的不是爛的已經非常不錯了XD
作者: SBLsosweet (meimei)   2017-01-10 10:07:00
想請原po推薦經典名單\(//▽//)\
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2017-01-10 10:26:00
好文啊!每個觀眾心目中都有屬於自己的經典名單。我喜歡一些收視率不高的老日劇(像「冰的世界」),在我心目中它就是經典。而大眾心中的經典也許要20年後才能看得清吧
作者: goldseed (黃金種子)   2017-01-10 10:36:00
我跟你一樣 上部日劇是廣末的親親老爸-.- 逃恥真的有讓人快樂糾結很想看日劇的感覺
作者: benxyz (New Divide)   2017-01-10 10:45:00
正妹拿掉顏值變普妹 這不是廢話嗎...
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2017-01-10 11:23:00
拿Piko太郎來比也是夠了
作者: ac5202 (吃火鍋)   2017-01-10 11:55:00
推心得
作者: cheer777 (greenbaby77)   2017-01-10 12:11:00
當初看到原文那段也覺得,阿拿掉這齣戲特別的地方之後,主線就是老梗愛情喜劇阿所以呢XD
作者: Ladesai99   2017-01-10 12:17:00
我覺得蛋炒飯 拿掉蛋,蔥花和飯 也就只剩下油了 不懂為什麼那麼多人愛吃?
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2017-01-10 12:23:00
一杯無糖綠拿掉綠茶以後,也只剩下水的道理
作者: xSAUCEx (索思)   2017-01-10 12:25:00
這系列文怎麼還在吵啊...
作者: hanne   2017-01-10 12:29:00
想看的就看,不想看的就不要看阿不是嗎XD
作者: asdf403 (路人)   2017-01-10 13:15:00
要別人不要去干涉別人的看戲品味 那你又幹嘛對其他人的經典品頭論足?
作者: LOVEPAUL (LOVEPAUL)   2017-01-10 13:23:00
喜歡慢版戀+1,軍議那段覺得無聊
作者: maoju (貓啾)   2017-01-10 13:42:00
我是也沒覺得到經典,但原因是覺得綜藝梗和置入太多,多到反客為主,如果能把些時間再深入配角們,個性會更立體,支線也會完整的多除此之外,其他當然還不錯,劇組也很用心經營
作者: opaceu (journey)   2017-01-10 13:55:00
對於以前沒看日劇的人來說,第一部印象深刻的戲成為心中經典的機率很高,但是心中經典不表示沒缺點
作者: NangoRyuji (◎¯◎)   2017-01-10 13:56:00
經典與否各自認定 但把優點拿掉再說沒特別好真的很怪
作者: opaceu (journey)   2017-01-10 14:00:00
我現在回頭看交響情人夢也覺得缺點不少 但是人生第一部日劇 在我心中還是永遠的經典 所以經典的判定還是看個人的
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-01-10 15:29:00
別太在意 就是有人覺得他們的經典才能算經典
作者: kaerina (啡濔嘜忒)   2017-01-10 15:43:00
當初會那樣寫是因為看到很多人說感受不到共鳴覺得老梗,不懂好看在那?感受不到共鳴的話其實就真的只剩本質啊!經典有很多種,單論劇情真的沒辦法說很經典到哪,我那篇最後也補充了說逃恥會紅成這樣是並不只是因為劇情關係,還有很多因素啊!
作者: maoju (貓啾)   2017-01-10 15:51:00
個人心中的經典要素有:1.卡司,2.演技,3.完整收好收滿的劇情,4.劇情節奏流暢,5.搭配恰到好處的OST或背景音6.值得發人省思的主題。只要能符合這些,基本上就算有缺點也會讓人覺得瑕不掩瑜啦~綜合以上,我自己內心覺得的經典比方有HERO和交響情人夢求婚大作戰其實也經典,唯獨就是山P演技可惜了一點....XD不過看戲的感受就是見仁見智啦,可以反對或贊同,只要說的出理由,我想大家都能接受,總比只丟一句「我覺得經典」或
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-01-10 16:00:00
日劇本質最重要兩件事1人設2劇情,逃避可恥相當普通
作者: maoju (貓啾)   2017-01-10 16:00:00
「我覺得不好看」之類的,感受上會能理解些
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-01-10 16:02:00
逃避可恥跟其他日劇相比最優秀的點是行銷,其他普通
作者: shifa (西法)   2017-01-10 16:03:00
逃恥在劇情上雖然走的是愛情喜劇的老梗,但是在故事框架跟議題操作上有別於以往的愛情劇。例如故事先從結婚開始,而不是以往的以結婚為終點。在劇情內容裡面融合一些社會議題跟選定女性、工程師作為「基本客戶族群」做節目cast的安排,加上病毒行銷的要素以及網路資源的即時放出,造就了逃恥風潮我之前也一直在推文說,逃恥可以當成日劇行銷教科書,只是也要產品夠力(有話題性)才有辦法行銷。只是目前逃恥風潮仍在,要說劇情普通的話,還要看一下風向 XDDDD
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-01-10 16:08:00
不需要,普通就是普通,還要像上面婉婉轉轉的提還要加一堆解釋其實也還可以還不錯啊瑕不掩瑜的
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 16:48:00
對我來說這部片的價值就是讓gakki的可愛光環極大化這樣交響情人夢則是讓我開始聽古典樂只要某方面能做到極致,對我來說就是經典。逃恥讓年過三十的我,有種重新戀愛的感覺。這點我真的是非常佩服
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2017-01-10 16:55:00
日劇好久沒有收視風光的小品劇,而且還是以愛情為主題XD
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 16:57:00
覺得不好看什麼的是你們自已的自由。但是不需要在說之前還要踩一下喜歡這劇的人。這樣秀優越感其實頗噁心。
作者: goldseed (黃金種子)   2017-01-10 17:04:00
同意樓上 不喜歡的人就別進來了 進來還要在那邊罵
作者: asdf403 (路人)   2017-01-10 17:05:00
樓上太一針見血了XDDD 有人優越感爆棚
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2017-01-10 17:07:00
我喜歡看正反意見相互交流,但要建立在雙方能理性溝通的前提下。當一方太過吹捧,一方講話難聽還自以為中肯的時候就會吵起來... :(
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 17:08:00
沒有,我不會覺得不喜歡就不要討論,只是沒必要互踩
作者: ax710755 (ax)   2017-01-10 17:12:00
HPAAY
作者: asdf403 (路人)   2017-01-10 17:56:00
現實就是不理性護航跟不理性反對的人都很多…
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2017-01-10 18:06:00
優越感那幾個id都會背了
作者: abou199040 (jeff40rey)   2017-01-10 18:12:00
偷偷問一下有沒有類似逃恥這樣的日劇,有點喜劇又讓人揪心,麻煩推薦一下讓我暫時忘了結衣,要不然最近感覺好空虛.....
作者: ychsin (none)   2017-01-10 18:16:00
推沒結衣好揪心。我推薦熟男不結婚,另一個結衣。
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 18:18:00
之前的一吻定情吧
作者: abou199040 (jeff40rey)   2017-01-10 18:22:00
熟男不結婚好看,原來女主也叫結衣阿,哈哈,一吻定情我是看柏原崇的
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 18:31:00
2013版我覺得還OK
作者: abou199040 (jeff40rey)   2017-01-10 18:59:00
謝謝s大推薦
作者: coronach (...)   2017-01-10 19:11:00
我是覺得劇情不普通啦,如果兩個人愛來愛去就是普通,那大概只好去看台灣鄉土劇,保證充滿超展開XD
作者: ElegantWolf (雅狼♂)   2017-01-10 19:15:00
我也覺得不普通,第一次刷卡買日劇藍光就是它
作者: cheer777 (greenbaby77)   2017-01-10 19:15:00
喜劇又揪心推今日子~結果又是結衣XD我看完今日子又掉進岡田坑
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2017-01-10 19:46:00
有點喜劇又揪心的推離婚萬歲
作者: snbftmb (私心)   2017-01-10 20:11:00
推今日子是gakki坑吧
作者: abou199040 (jeff40rey)   2017-01-10 21:49:00
哈哈 會不會看今日子又掉入結衣的陷阱裡話說結衣是不是作品不算很多阿?
作者: kaerina (啡濔嘜忒)   2017-01-10 21:57:00
我覺得結衣作品不多但是都蠻好看的(腦粉XD
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2017-01-10 22:00:00
我看完今日子是掉野木坑(編劇)
作者: abou199040 (jeff40rey)   2017-01-10 22:02:00
k大全開女孩也有看完嗎?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-01-10 22:43:00
是不是經典不是用講的,時間自會證明三年五年後,若這部戲還是能如此第一次看的人,那便是經典,若無法,我覺得就是風潮,但風潮也很厲害了,連風潮都沒有、當季結束馬上被遺忘的戲多的是...*感動第一次
作者: kaerina (啡濔嘜忒)   2017-01-10 23:56:00
全開勉強吞完.....中途停很久XD
作者: cheer777 (greenbaby77)   2017-01-11 00:17:00
今日子其實是野木坑+1好多想追的劇噢~野木結衣星野岡田,排不完的片單XD
作者: scarpa (金漁翁)   2017-01-11 00:23:00
也推熟男的結衣啊~
作者: linzero (【林】)   2017-01-11 00:52:00
拿掉一些東西後就稱不上經典?或許該說,正常人拿掉腦袋就稱不上正常人吧?這部片稱不稱得上經典是見仁見智,但原原Po的分屍評論法還真的只能科科啊...原Po反而還有講些實際的東西...
作者: mi810914   2017-01-11 01:11:00
我個人不是很喜歡這劇的愛情部分 沒有被粉紅到XD 不過像軍議或是探討社會問題的部分就還蠻有新意也頗好笑 還有剛開始假裝夫妻也蠻有趣w
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2017-01-11 01:12:00
原原Po的分屍評論法我還可以接受,每個人的蜜糖和毒藥不盡相同。有的人他可以接受普通的劇本靠其他劇組巧思來加持,但有些人就劇本以外的東西都不重要,欣賞角度差很大
作者: xSAUCEx (索思)   2017-01-11 01:27:00
這部戲不就那幾個id無腦批幾個id無腦護航阿
作者: kusanaki (末路)   2017-01-11 01:41:00
其他就算了 為什麼劇本跟演技都能拿掉啊...
作者: b0339576 (<( ̄︶ ̄)>)   2017-01-11 02:10:00
我的解讀是拿掉野木編跟換個男女主角...原原Po根本反著稱讚這部戲XD
作者: frozendoor (有很多的這個那個)   2017-01-11 05:40:00
說實在的 拿掉XX這個是除了卡司以外都不成立的評論這根本不是評論 是挑毛病阿怎麼會覺得摘掉重點還能評論?這跟河蟹有何差別就像冰雪明明是音樂劇 卻有人硬要拿掉音樂來評論本身邏輯就出問題了啊要應該是分別評 不是摘掉自己想摘的再來評被河蟹的整體
作者: jacky0122 (Goldenmad)   2017-01-11 07:19:00
有人的經典跟我一樣是發達之路跟大搜查線嗎......
作者: edhuang (隨便啦)   2017-01-11 11:09:00
拿掉理論讓我想到之前有人說扣掉三振誰誰誰的投球內容就跟陳偉殷一樣
作者: zeldeo (咩兒羊一隻)   2017-01-11 11:31:00
解開結+1
作者: giantchu (小P)   2017-01-11 14:47:00
成功的商業劇就是各種華麗包裝組合讓人滿足很正常誰不是這樣硬要拆分那乾脆別看了
作者: quick01 (一個人的行李)   2017-01-11 15:42:00
愛在聖誕節,心中所愛
作者: ggyuting (YOHOHO)   2017-01-11 22:36:00
這部的細節絕不普通
作者: gsking66   2017-01-12 01:16:00
最近剛追完掟上今日子的備忘錄有感而發一部戲劇當然要有各種特色互相搭配而成用分屍理論來看劇情實在很奇怪如同掟ep3內提到 一幅畫的價值除了本身之外還要搭配相對應的畫框才能顯現搭配好壞決定了是一億或者兩百萬的價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com