作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2016-12-15 15:17:26有付出要求有相對應的收穫是很自然的
這不會，也不該因為角色改變而改變
也就是說，如果婚前償付機制是既已存在且可行的
婚後就沒有理由因為新締定的婚姻關係而改變
不過這也同時代表
如果要改變婚前既已存在且可行的償付機制
必須回到雙方合意的議定層面上
從婚後收穫和付出的定義是否改變這些細枝末節開始
"再構築"一套可共同遵循的相處原則
白話地回到ep10
平匡從吃飯一直到入籍請求的安排都沒問題
只是在勾畫彼此未來的這部分只想到自己這邊而已
如果是一般精明些的人，在美栗問到契機的時候就會警覺到有狀況
不過偏偏平匡不是一般精明些的人，他是職業獨身36年的童貞
無知不是罪過，該有知的時候無知就肯定是罪過
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-15 15:22:00求婚的時候身體已經不是童貞了 心理卻…
不過工時從每日八小時周休二日暴增到24小時on call無休真要按比例算工資,平匡再會賺也扛不住啊而且一開始對家務訂的價格是不是像美栗這樣的工時有疑問
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-15 15:25:00能爬過大山是一回事 能不能真的人山合一又是另一回事
其實任何婚姻再實行之前 都能像這樣先好好討論的話是最好的吧
其實入籍工時一樣可維持原來的設定，不一定會變成24小時，哪有人整天在做家事
忘了小孩嗎?父母24小時全年無休都是父母,可沒法放假
美栗太計較錢了吧...婚姻本來就是兩個人的事要不然一起出去玩要算成員工旅遊還要各付各的喔
作者: smileEOS (墨魚) 2016-12-15 17:51:00
當平匡講出 你不是喜歡我 難道不想跟我結婚嗎我就知道完了 因為這句話說出去不就是分手時挽回的話嗎
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-15 18:02:00
反過來說平匡也幹嘛那麼計較錢，美栗實領才91500以他的能力，再找到差不多的工作是沒問題的而且剛被裁員，也會領到一筆錢，再加上原來的存款可以過好一陣子沒問題
作者:
jazzDT ( )
2016-12-15 18:07:00家事有償的危機可能是...丈夫付了錢所以合理什麼都不做...
作者:
KETSU (KETSU)
2016-12-15 18:23:00從平匡拿出文件來算錢那一刻就已經gg了
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-12-15 18:32:00小孩可難算了...目前來說都還是媽媽比較累, 爸爸不能懷孕, 也沒有『父奶』可以給小孩喝...
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-15 19:04:00
有說男方求婚，女方就一定要答應的？不答應就愛錢？
作者:
KETSU (KETSU)
2016-12-15 19:28:00如果平匡沒有算錢的話 美栗早就答應了更不會炸毛
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-15 19:31:00
這個實在是可以回家慢慢講，居然挑在高級廳餐講這個
作者: upower 2016-12-15 19:58:00
美栗完全沒想到，婚後老公的錢就是他的錢，這可能性XD
作者:
wingliou1985 (ä¸æ˜¯ä¸æ˜¯æˆ‘ä¸æ˜¯!)
2016-12-15 20:00:00看預告美栗其實也滿後悔的
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-15 20:08:00
因為看到小安的例子不敢想吧，畢竟也是他人的東西
孕吐不舒服漲奶腫痛都是男性不能分擔的，前三個月小孩
生小孩很簡單啊，不能分擔懷孕生產餵奶的辛苦，只好把家事全部扛起來，不然老婆怎麼肯生(攤手)
子全天3小時就要餵奶一次的地獄有經歷過的人就了解，母親辛苦的比例多太多，對小孩的耐性與陪伴也是大部分母性本能具有的。這是兩性天生的差異，很難做到數字上的公平。除非以後醫學科技發達到男人也可以懷孕生子，才可能做到同理心，或許到時兩性歧見會減少。
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-15 20:19:00也有母乳先擠好 半夜老公起來餵的
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-15 20:21:00
配方奶也是個選項
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-15 20:23:00省錢的連育嬰假都不敢放
作者:
chieny 2016-12-15 22:34:00育嬰假當然不該擠奶呀，該親餵（對不起，我歪樓了）我就是沒育嬰假可放，上班擠奶下班親餵到現在全親餵到2Y2M的媽，是省不少錢，但在這過程中如果先生不扶持幫忙，真的是非常辛苦。其實我覺得家事有償沒什麼不對的，可以讓先生表示一份對太太感謝之意呀其實就平匡的說法真的就是把みくり cost down下來，難怪她會不爽
作者:
jazzDT ( )
2016-12-15 22:55:00如果家事有償是丈夫對妻子的感謝，那丈夫工作支持家庭經濟，妻子該用什麼回報呢？妻子負擔家事是基於對家庭的愛，拿酬勞變得很像是一種交換或交易？就像平匡有了みくり之後，工作掙錢成了一種愛人愛家的方
作者:
aq1 (aq1)
2016-12-15 23:18:00樓上你這樣講很弔詭，你的意思是丈夫有感謝之心+家事報償，。但妻子也付出勞力時就沒有感謝之心嗎？
作者:
Knulp (歪帽)
2016-12-15 23:18:00萬一丈夫哪天失業或生病付不出薪水 何解？現實生活裡 以台灣的環境來說好了 一般的單薪家庭又要付薪水給老婆 不知道可行性多大實栗也剛好遇上一個有這樣資本的男人
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-15 23:29:00沒聽過 不要錢的最貴 嗎！？
作者: ElegantWolf (雅狼♂) 2016-12-15 23:42:00
有月收15萬以上，可行性就很大了
光是那晚平匡用掉一盒套子,機會成本就十萬日元了,要有償化的話算不完啦 XDDD如果都有償化,可預見的是3X歲會有大量太太被解聘 XD
樓上別提性來混淆了吧，性本來就是雙方合意合作拿性來當籌碼的(無論男女)都很低級
作者:
EatMe37 (= ==")
2016-12-16 02:51:00現實中還真有連性都拿來當籌碼計價的夫妻 甚至還鬧上新聞
作者:
asdf403 (路人)
2016-12-16 10:42:00æŠŠé€™éƒ¨æˆ²æ‰¯åˆ°æ€§çœŸçš„è »ä½Žç«¯çš„
所以孩子是爸爸買來的嗎???老婆是先生買來生小孩的??
倒是不覺得性有什麼好低端，都要當夫妻了，性生活本來就是一環