作者:
kumamonX ((^-^)k)
2016-08-02 23:24:16很多人看99.9都覺得日本的檢察官哪有那麼腦殘，
每次都沒好好上訴就亂上訴
但今天看到一個跟99.9相關的新聞
（日文：http://goo.gl/9dgE9m
簡體：http://goo.gl/oSeQQC）
覺得蠻有趣的就來跟大家分享
2014年有兩個人被3個人打傷，
依照目擊證詞，犯人搭乘計程車離去。
今年3月警方在沒有確切證據，只靠目擊證詞的情況下，
逮捕了當時在事發現場附近的兩個在日中國人。
最後是靠著計程車行車紀錄器的影片才還兩人清白。
依照TBS的新聞節目「Nスタ」的報導及採訪，
被告的律師參考了99.9第四話中收集證據的方法。
原本以為兩年前影片可能不在了，
但多虧這齣劇提升了律師的形象，
計程車公司也非常配合。
最後東京地檢署取消上訴、承認過失且對兩人謝罪。
99.9雖然多少開了點主角威能、
多了點戲劇效果，但也是多少反應了日本現實中的問題。
美劇跟日劇刑案的差別在於：嫌犯覺得自己清白，態度都很坦蕩，覺得警察一定會還清白(美)，日劇的就好像生活毀了好像被警察懷疑一輩子就沒法翻身了
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2016-08-03 00:10:00我想因為日本是更注重群體秩序的社會 被當做破壞社會的人可是很嚴重的 名聲毀掉也不用在社會立足但冤獄在哪國都很嚴重 都會有鄉民去砸當事人家或塗鴨
作者: evil3216 (evil) 2016-08-03 00:25:00
就好像美國警察權力大 但是若執法過當什麼的 可是要賠不少錢的 反觀台灣 就算有警察照片 也找不到人
作者:
sber (...)
2016-08-03 00:30:00之前看過一本美國人寫的真實犯罪有關的書叫People Who EatDarkness
http://nyti.ms/1BcKLr1 講一個英航空姐在日本失蹤的案件。書裡面一直強調日本司法系統很不注重直接證據，他們一定要逼到犯人自白案件才算偵破。對美國人很難想像，犯人為什麼最後都要承認，但是很奇妙的就是日本檢警真的就是會逼到
作者: akaku 2016-08-03 00:33:00
現實題材的劇不會是100%無中生有，相對的，戲劇也會有誇大和改編，就好像不可以完全將house of cards當真來看待美國選舉一樣
作者:
sber (...)
2016-08-03 00:33:00他們自白。所以想到原來柯南和所有檢警日劇這樣演都是真的，每次他們講出犯罪手法以後，就輪到犯人承認犯案 XD反正呢，日本就是把證言看得比證物重要很多
作者: akaku 2016-08-03 00:37:00
插樓抱歉，我一直都有一個觀點，可以被以文學戲劇呈現的問題都會有改善的希望，真正可怕的是完全沒有聲音的問題99.9真的有幫助到現實中的人，這一點很棒
作者:
ysc (ysc)
2016-08-03 01:08:00推樓上，沒想到一齣日劇可以幫助到原本可能會是冤獄的案件
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-08-03 02:06:00這個案例算是蠻誇張的，出面道歉的次席檢事也說"イロハのイの捜査ができていなかった。情けない"就再凸顯日本檢警過份重視自白筆錄、目擊證人/證言的老毛病，還有對無罪推定、罪疑唯利等現代法律基本觀念的無知日本人愛看時代劇那種斬奸除惡，結果就是真實司法體系也跟時代劇中的古代一樣沒有任何長進
一齣日劇救了現實社會兩個人的生活 怎麼覺得眼眶濕濕的
作者: yugiohlight (老帥) 2016-08-03 08:11:00
台灣也有啊 八里雙屍案那個金紙舖老闆娘就是例子這部檢警素質如何 看第三集就知啦 只會施壓讓人自白嫌疑人有沒有兼職? 社長的行縱? 都沒在管的啦現實遇到這種檢警 搞成冤獄也只是剛好而已 比抓不到犯人還糟糕
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2016-08-03 11:53:00真是太好了QQ
作者:
happsey (蒼)
2016-08-03 12:24:00一部戲能幫助到現實的人真的是最好的事了
作者:
ewayne (ec)
2016-08-03 12:47:00這也就是這部戲的悲慘之處。幫到人了，然後呢？檢調體系還是那個死樣子，不敢用力批判檢調讓檢調真的改革，那就是以後大家都自己當99.9，搞到最後就是對國家公權力沒期望。好死不死日本社會又是個強調權威領導的社會...
一部戲能幫到人怎麼會悲慘呢？定位就是日九闔家觀賞讓更多人知道刑事律師在做些什麼不是嗎？如何包山包海一步登天？要一部戲去影響國家權力改革是否包袱太重，拍過那麼多校園霸凌劇，教育可能有的問題也無法馬上斷絕啊。
作者: cohlint2004 (蕭天鳴) 2016-08-03 13:18:00
其實像美劇TheCloser和MajorCrimes也是著重在拿到犯人的自白,可以因此省下一些冗長的定罪步驟
作者: ryuhi (′‧ω‧‵) 2016-08-03 13:21:00
要求一部戲來背日本檢調改革的責任會不會太誇張了啊…我倒覺得99.9在戳破觀眾對日本檢警能力過剩的幻想、讓大家面對現實這點已經很有意義了，現在還能帶給現實中的律師處理案件的啟發，值得再多給劇組一個讚
作者:
happsey (蒼)
2016-08-03 15:12:00希望民放電視台製作戲劇用力批判以改革檢調體系會不會對電視台期望太重了?民放製作戲劇的目的畢竟還是收視率取向99.9這部戲能夠起到讓觀眾了解日本檢察體系還是有著瑕疵的作用已經是很棒的突破了 改革絕不可能一步到位的
作者:
ewayne (ec)
2016-08-03 17:32:00既然是想讓民眾知道日本檢警系統有問題，那為什麼又是輕輕舉起呢？這部戲裡檢調真正的操盤手，有因此而受到教訓嗎？
作者: akaku 2016-08-03 17:39:00
變革往往是從很小的波瀾開始，期望畢其功於一役是不現實的，四五年前我是完全想不到台灣會變成現在這樣，但變革就這樣一點一點發生了，要有信心有耐心，堅持不懈發聲，變革就會到來你認為99.9做的不夠，還要傳達更多，這本身就是99.9對現實世界的影響了
作者:
mwoe (毛貓)
2016-08-03 19:30:00能在現實中幫到人真的一定要給推！
作者:
maoju (貓啾)
2016-08-03 19:33:00這兩年有好幾部探討定罪率99.9%造成冤案的日劇，不就代表大眾逐漸重視這個議題嗎
作者: tamachan617 (小たま) 2016-08-03 23:25:00
幫到了人還要被說這樣不夠也是夠倒楣的了，到底對於這齣戲和主角有多大的期待，還真是謝謝你的愛抬了如果甚麼都不拍不就問題一點也沒顯現出來，就是因為拍了才會讓更多人知道問題的所在，才有改變的可能檢調的操盤手有那麼容易被拉下來的話，那何來需要拍戲和電影來突顯這些問題了，制度的改革本來就是先喚起注意才有機會慢慢的產生改變，如果10集可以拉下一個操盤手，還要被說根本就不寫實吧
作者:
dixhuit (:))
2016-08-09 12:32:00在日本冤獄賠償這麼低廉喔？看了這新聞才知道