沒有人發心得，所以就來發個心得

A案的證人是B案的犯人...這不是HERO電影版嗎XDD

浪費這些老戲骨只為了替男主角抬轎

整個覺得男主角換任何一個年紀差不多的來演都沒差 有點弱

A案冤獄主要是想讓案子趕快了結綜觀當時證詞(男女方友人)，最有可能犯罪的就是男友所以檢方才快速定罪吧?

其實這兩集和預告犯日劇版的訴求一樣，都是在說99.9%定罪率下的冤案，只是預告犯的層次和深度完全不是同個等級的。這部只是為了對演員們的愛XD

日本刑事劇黑警察或檢察體系 為了面子濫用職權的案子還真多 是因為現實上真的很多 印象深入人心嗎

這種情況在以前滿常見的，先撇開刻意誣陷的黑手段，以前科學蒐證的能力有限，又礙於社會群眾的「正義感」，會迫使檢方和法庭迅速定案。往往都是多年後利用新的科學技術發現新證據，才使案子重新再審。若發現是冤案，一旦要推翻以前的裁決，勢必會檢討當時案子的相關者，使檢警等單位失去威信

老實說，吉澤悠一出現就猜到犯人是他了

這個問題其實全世界都有啦

不覺得浪費喔。本來日劇就有分主役格 你吹捧的老戲骨也就是主要配(你口中的抬轎)

看這部完全是為了滿滿的惡搞XD

看推文還以為多好 結果問題還是一樣...

我怎麼覺得所長跟主任檢查是死對頭主任檢察官那一笑應該是可以把檢察長弄下台自己升官所以暗爽吧！

男主角並不是換誰都沒差 這種劇情有這種收視

昨天看的時候，只想說，所以，我們需要久利生公平啊

還是靠松本潤吧 換個普通年輕小生大概收視差很多

原po通篇都在講劇情相關，但有些推文只會讓我覺得，演主役錯了嗎XD

就覺得難看收視率高沒天理..只好拖主役出來鞭了w

沒人覺得很怪嗎? 偽證內容是看到安全帽夾克機車就算B案犯罪的人改變.也無法推翻偽證阿...

抬轎？哈哈哈，你是把整個劇組和所有演員的努力放哪某些推文真的很針對

偽證之所以被確定是偽證，是因為證人說得南極橋在案發時在施工，根本無法在這地點目擊，目擊證明因此被推翻，確定是偽證。

主演真的沒那麼偉大，這不是為他而演的戲，沒必要這麼集中砲火好嗎^^

換個人演也沒差這說法也太扯-.-

拖主役出來鞭??? WHY????而且收視率這種事就只是日本人愛看阿 松潤表示:怪我囉~????

抬轎？這部戲的口碑跟收視率是整個劇組的用心所建立的，主役助役們監督STAFF們都無可取代，看過相關的花絮就會知道，這些優秀的演員們(包含主役)，在彩排時與監督商討在任何細節上都沒有妥協，他們相當有熱忱，所以在適當的角色位置全力發揮，卻被看成只為了男主抬轎，反而覺得真的好污辱他們，污辱這個劇組所有人。加上其他演員(包含您認為被浪費掉的老戲骨)對主役的評價跟認可，這部戲絕對不是換任何一個人來當主役都能有這樣的成績，我是覺得如果真的隨便換誰來演都可以，不才是真的浪費老戲骨在抬男主轎嗎？w

我的意思是主角想用B案來推翻A案的偽證,但偽證內容是目擊到B案犯人穿夾克安全帽騎車,地點是北橋.所以無論犯人(b案)變成誰.用來當作不在場證明的偽證根本無法推翻因為他確實看到有人騎著機車帽子夾克經過犯罪地點

他的偽證本來就很牽強 是檢察官為了私心強行認可既然檢察官自己都完蛋了 沒人保得了他回到正常的法律程序就不會被採信了而且他裡面有說看到臉其實這種上法院檢察官和律師自然要針對這種證據力去攻防但是99%的定罪率 基本上已經把法官架空成橡皮圖章

99.9到底招誰惹誰?收視好就迷妹基本盤 不好就被酸 現在還被說配角為主役抬轎 明明問題是出在劇本身上 回歸討論劇

證人一開始告知的目擊地點是南橋，但南橋無法通行，被男主

本很難嗎

推翻本來的證詞後才改成北橋的，既然一開始的證言已經確認有誤，那要如何確信證人的證言其他是可以被信任的呢?

這篇批評的點大都是我覺得第六集描寫得最有力道的地方，只能說每個人對劇情的理解方向都不同…只要是人、只要有權力機構，都有錯誤判斷和腐化的可能，真的不用把日檢捧成那樣

大家的喜好不同可以理解 但感覺這部有點被針對明顯編劇的問題比較大 男主卻時不時被拖出來鞭 不解..

就劇情部分，99.9的定罪率與整體檢警法的結構本來就是有關聯性的，信任檢警調查而直接下判斷的法院是劇情上的疏漏

松潤就是躺著中槍~說實話不是他演我應該不會打開看

但並不代表官官相護就不可能，第六集案件上，十八年前因

樓上提的這點我覺得不能算劇情疏漏，因為那是在現實中司法改革的論辯中真的會被提出來討論的議題

社會壓力急著破案，跟十八後聯絡證人修改口供，既然有辦法做到這地步，那與法官私下交易也是一種可能性，過於相信公權力，也是司法判決上可以討論的一環。r大，與其說是劇情疏漏，也有可能是這不是本集表達重點但嚴格來說這集表現出的人性與權力，個人是覺得很不錯且有張力的，是看得很愉快並期待接下來劇情的一集

這部戲其實很簡明扼要的指出很多司法體系的問題點，如果拒絕思考這些而只是一直批評"這哪有可能"，是很可惜的事

這次日九定位在於能讓全家一起觀看的戲劇，點出問題讓願意的人思考，想看輕鬆的人可以跟這劇情走，想放鬆的人可以享受搞笑部分，梗很多也是漫畫戲劇梗，整體定位很完整，主配役表現也很合拍，在日劇相對低迷情況下，這樣的收視率其實沒到這麼意外。

收視高就在那邊無法理解 收視降就UCCU 真難取悅想針對偶像或是J家演員就直說 還發一些想要覺得自己有理的評論╮(╯▽╰)╭

偽證有指認照片 如果只是一樣的機車夾克外觀 當然不能確定就是被冤罪者做的

Hero律師版食之無味 棄之可惜 同季也沒有比較想看的了 只好加減看

男主演技又不大根也不是初主演為什麼需要別人“抬？”…再說偶像主=高收？當日本其他觀眾都不是收視分子呢？！

我有個疑問耶!這部劇每集開頭的告知是日本的刑事判決有罪率是99.9%，但有強調檢警的是公信力是99.9%的前提嗎?我也不是讀法律的啦，但就常理來說，接近100%的定罪率，本身就足以被質疑了吧?那藉此點出法院過於信任同為公權力的檢警單位，這樣的劇情表達方式有非常不合理嗎?

同樓上疑問! 我也一直在想說我是不是漏看什麼~...

想了解起訴率這件事應該搭配HERO一起看我的認知是當案子發生時，第一步是警方搜查找證據和嫌疑人(抓人100%)，第二步檢方憑藉警方搜查結果及自己問案判定是否起訴(起訴率可能才30%)，第三步法庭審判，因為起訴率低，會被起訴的通常都是檢方認為證據充足的，所以一旦上到法庭，除非辯方有辦法找到其他證據洗嫌疑，不然幾乎都會被定罪，只是判決輕重而已

問題就是這阿！這部戲就是沒有強調檢警的調查過程，大翔的0.1就現在看到的，都是檢、警在調查過程中的疏忽。而整部戲就一直強調檢、警的人力物力都比律師豐富，他們會盡可能作到滴水不漏的調查才做出是否起訴決定。既然要起訴肯定是

戲劇礙於篇幅只有以警or檢or法or辯方一個觀點描述，就會忽略掉從第一步到最後審判，其實已經篩選掉很多案件了，99.9

證據確實，讓律師找不到問題才會決定起訴。這部戲就沒有這

部份，所以才會有這些覺得大翔的0.1來的不知所以的觀點

現在很多刑偵劇都在探討99.9下的冤案，只看一部只會覺得莫名其妙

又以第一集來講啦，犯人對於攝影機的監攝範圍十分清楚，還很清楚犯案地的地形，這只要是個正常人都會懷疑犯人跟犯案地點的關係吧？結果整個第一集只有大翔對這點起疑，真是好棒棒，檢察官真的有在辦案？都不問疑犯怎麼知道監攝範圍？

因為這部的觀點就是由辯方（律師）出發，要想突出「99.9下的真相」的主題，也只能弱化檢警法就跟所有偵探劇一樣，解決案件的永遠不是警察，而是偵探，但這當然不是事實啊而且以一般律師來說，這部太理想化，好像只會接冤案幫他們洗白，有罪的都是別人XD

或許ew大想看的劇是99.9檢察官是嘛?^^~

我是覺得別太糾結，都EP6了也該知道這部戲是不是自己想看的那個方向了，這部就看人設、看演員、看笑點、畫面流暢度也可以，但要看令人讚嘆逆轉99.9%的律政劇，可能就不太適合(像我)

第5集出發點不錯，可是第6集應該安排男友就是凶手

說到底也是99.9%這個宣傳給人期待太大，不然就當一部輕鬆的律政劇看也不差

為乙案伸冤就會導致甲案真犯人被縱放，這樣劇情有趣多了，而不會只是主角威能

噓2、3樓。根本只是在針對松本潤。整部戲最有問題就是劇劇本而已！其他部份都可以看出用心，拍攝也流暢

把劇名99.9%自動省略然後輕鬆看就好

如果是深夜劇或WOWOW的話，應該劇本就會有深度的多，可惜啊大翔就是個搞不清楚自己想做甚麼行業的人，不該當律師的XD

不該當律師+1 人設太奇妙很難認真看下去，不然會想太多很痛苦XDD

都第六集了還是有人失望是怎麼回事XD 導演在花絮也說了他想做的就是輕鬆闔家觀賞的週日劇啦。而且我覺得一堆人根本就是不爽松本主役高收視吧www

不是很懂為什麼男主角不該當律師耶?因為與一般想像的律師不一樣嗎?應該沒有規定律師一定要是怎麼樣才是"律師"吧?

律師應該以委託人的希望與委託內容為第一優先，但男

不覺得大翔做錯行業耶 當律師和想找出真相不衝突吧 有重

讓他能在追求真實的同時，也兼顧了委託人的要求。

並不覺得因為大翔重視的是找出真相他就該去當偵探啊

不是我想看99.9檢察官，而是大翔想要的是0.1的真相，但這

hi大的疑問，第三集班目所長與立花律師的對話中有討論這

部戲演到現在，只是在演檢警的0.1疏忽阿，哪裡在追求真相?

個問題喔，對於當時人的最大利益，民事律師與刑事律師的觀點上是有落差的，所以立花律師在第三集有將矛盾表現出來!

希望亂鞭的人看過花絮再來說嘴吧，從幕後到演員都努力一

那段確切內容我忘惹TT 但我的確是從ep3之後就決定輕

起呈現的一部劇，就因為不是劇情嚴謹錯綜複雜把主役拖來鞭真的很有事，這麼嫌棄應該去看WOWOW之類的不要看日九。劇組的目標就是讓劇看的順暢輕鬆卻又有各種看點，至少我個人看得輕鬆無負擔卻又不會都沒有讓人思考的點。

看這部劇。因為對於那集結局太理想化而有震驚到...

第三集立花律師糾結在嫌疑犯認罪(不論她有沒有犯罪)或許可見到病重的母親，但是賠掉的或許是一生的清白。在利益的上要直接完成委託人的願望才是最大利益嗎?所以找了班目所長討論。理想化的結局是日九戲劇定位是給全家都看的關係。

嗯～因為原本就是自己在讀刑法相關的東西，才被這部簡介所吸引，當然本來就是松潤的飯也是考慮因素之一

1.這部戲的問題在編劇，檢討松本潤沒有道理，他只是照著劇

實際上看過幾集後才發現期待有誤，現在就是輕鬆的心

本演出而已，就我來看，在本劇他的演技並沒有問題。

在欣賞這部戲囉。

2.編劇以99.9做為標題挑戰日本的司法體制的企圖心很大，但卻無法在劇情中展現這0.1%的特殊性，案件的複雜度和困難度都頗為稀鬆平常，大概跟柯南的水準差不多，甚至為了劇情而犧牲掉一些合理性(前面的弱智化檢調、這2集的嘴砲取證)導致跟大家原本所期待的水準有落差，才引發大家的批評。如果這劇不叫99.9而改叫"刑事專門律師深山大翔"，宣傳也比照"民王"這類的輕鬆搞笑劇本，大家也不會嚴肅看待本劇了，至少我沒看到有人會針對民王的劇情合理性來批評，

必須說..劇名跟宣傳的很成功..大家來看來罵來棄w

所以如同上面幾位板友所說，對劇情太認真你們就輸了。3.本劇穿插了許多搞笑梗，但總覺得有點過多到影響劇情推展這些搞笑片段大都跟主線劇情沒太大關聯，總有種看到一半被打斷的感覺，編劇能把這些小地方的心思多放在劇情上就好囉!

我沒有希望大翔去當偵探，而是大翔比較適合當警察和檢察官因為他說過他只在乎真相，其他沒甚麼興趣，既然如此不如在那之前先找到真相，避免產生那0.1 XDD學隔壁病理前輩說的，要做出100%的診斷 XDDD戰演員不合理啦，他們都很努力耶，是劇本的吐槽點太多了XD

題目選很大 但是確只想做輕鬆劇 那麼被吐槽不就就乖乖吞阿...掛羊頭賣狗肉還不給講就是了? 吐演員確實過頭這劇就是靠演員撐起來的,你換一批不是大咖來演看看

改名99.9神探順風耳好了

要硬底子有香川,岸部 要帥哥賣松本潤 要萌妹有奈奈事實上這個版的99.9討論文也才那幾篇 跟吐的大多都是朝

99.9這東西來的,這題目超級大 結果演成搞笑劇

這部真的只有小惡搞有意思而已（第五集開頭有偽布魯斯威利

硬要吐槽小心放被大絕"不爽不要看啊!看那麼痛苦幹嘛?"

這部最有趣的是香川的夫妻梗 奈奈的摔角梗 岸部的老奸巨滑 明石的搞笑 其他什麼都沒有 松本潤還只是賣臉 人設很鳥...

XD主要看香川跟松潤發揮笑點，其他？算了吧都是ㄧ些芝麻綠豆鳥案件，把觀眾當白痴的

大翔的個性太my pass 現實有這種同事應該會常常爆氣XD

ce..w

喔，感謝樓上幫我校正XD

可是現實中有這種同事，也爆不了氣，他是老闆找來的紅人阿

我的爆氣又不是把他踢走XDDD

其實還有深山的身世尚未揭曉啦

是會忍不住跟他大聲小聲 外加背後造口業罵他OOXX話雖如此，我不覺得松本潤在這齣只有賣臉，他跟香川對戲

b大工作壓力很大喔.這種背景都很硬的.不小心哪天你就躺平w

的時候氣場並沒有被吃掉，兩人一同把彼此的角色變得立體

怎麼可能跟他大小聲？那兩位助理不也一下就認命了？第3集還奉命調味立花，這種人就是有實力又是紅人，你也只能有話心裡吞，不可能跟他明著大小聲啦

那是你不可能，我的話不一定w

他的實力就擺在那XD，跟他吵你要更有實力才行，不然就跟立花一樣，一下就被他使喚了。大翔都敢嗆佐田了，還會怕其他人嗆他嗎XD

沒關係啊，就算抱怨無效至少也把怒氣發洩完畢了，大不了我自己不爽不要做而已。對方如果會聽就當作上天有保佑

不好意思，我想問一下，所以這篇是要討論99.9的劇情還是人設還是梗又或者是高收視率原因啊?就劇情討論，我個人是覺還滿好玩的啦，多方意見彼此交流看法不好嗎?這篇到現在也沒有人開所謂的的"看得如此痛苦不要看"的大絕吧就觀眾角度來說，這部劇我看得蠻高興的，也沒覺得自己是被當白痴耍啦!另外有個問題(對不起喔，我的問題真的很多)為何高收就要把主役演員拖出來鞭啊，關於這部劇的討論幾乎都有這情況耶W

這部會有這情況是因為主役是J家吧 如果是一般演員某些人才不會特別把主役拖出來鞭實在很想說 如果這部主演演的不好氣場被吃掉的話被鞭就算了 演得中規中矩而且沒什麼問題也能鞭 大概也只因為松潤是J家這點了

檢討到主役身上根本就單純看不順眼松潤高收視而已吧？

我勸你們最好不要扯到J家身上喔w

我是覺得這部戲除了案件寫得沒有很好之外，其他完成度都很高，又佔到好時段，是天時地利人和之下造就高收視

不是就是偶像嗎？為什麼不能討論呢?我不懂耶

99.9除了劇本不夠嚴謹，人設過於繁複，不需要的梗用太多，其他都沒什麼問題ww

為什麼都是犯人受不了主角嘴砲攻擊自首啊

因為劇情時間被搞笑人設梗用掉了，沒多餘的時間找證據，案情搞得太複雜也不利闔家觀賞，靠嘴砲說服犯人簡單多了。

其實這齣的案件雖然很鳥 但還是樂勝Hero2的案件

欸?第六話殺害女子的犯人難道不是深山問時自己多嘴講出這18年新聞上都沒報出來的殺害當時犯人的心理狀態?才漏餡的嗎?說嘴砲沒證據的wwwwwww

樓上，這種程度都說漏嘴沒辦法當犯罪證據的。

所以說，劇本就寫得很爛阿...就像大翔怎麼找到犯人的也是阿，就不能是晚到沒位置所以只能站遠處嗎？

這部片真的完全浪費香川照之等演員。太做作

日劇為什麼這麼愛玩Queen的梗啊

靠嘴砲說服犯人....另類的唐三藏嗎XD

第６集香川大段詞的戲鏡頭卻老拍松本的特寫 。其實男主角是任何其他帥哥也可以+1。