（寫到後來發現跟劇情好像沒有什麼關係，囧）
在日本，刑事訴訟的被告一旦經起訴，有高達99.9%的機率會獲得有罪判
決，所以基本上犯罪嫌疑人一被起訴，幾乎就可以確定有罪。所以也可
以說，若以獲得無罪判決為辯護成功的話，刑事辯護的成功率只有0.01。
「99.9刑事專門律師」即是在這樣的背景下去描寫刑事案件專門律師，
如何面對極高定罪率、極度武器不對等、法官相當信任檢察官的起訴書
等不利狀況下予以反擊。
深山的信念是「發現99.9%定罪率下，剩下0.01%的真實」，要了解這句
話，首先必須先看刑事訴訟的制度。
刑事訴訟主要由檢察官、律師與法官組成一個三角形，檢察官和律師分
別是代表國家犯罪追訴權的原告，以及作為被告訴訟代理人的律師，而
法官就是聽取雙方提出的證據、最後做有罪／無罪的判決。日本的刑法
也有（理論上的）無罪推定的規定，也就是說如果檢察官（原告）無法
提出足夠的證據「證明被告有罪」，法官就必須做無罪判決。也就是說，
律師想要勝訴，要做的事情就是「擊破檢察官的證據，讓法官對檢察官
證據的心證低於某個程度」（美國法庭劇很常有「超越合理懷疑」的說
法，也是在講法官對證據的確信度）；他不需要自己重構一整套的實體
真實、不需找出真兇、不需要100%清白的證據，那些都是檢察官、警察
或者偵探的工作，他只需要破壞檢察官的每一個論證、證據，讓檢方無
法「證明當事人有罪」。
古美門認為真實與正義是上帝的事情，律師只能無法全觀的理解一切，
最終只能為了委託人努力；而深山認為他要追求的是「真相」，委託人
利益之類的都不重要。實體真實到底有沒有可能被發現／重構、是不是
要透過刑事訴訟的過程去追尋真實，這是Legal high和99.9最根本的立
場差異。如果以律師的工作性質為基礎，也許99.9會更像主角的職業是
律師的偵探推理劇，因為即使追求真實的過程會傷害委託人、導致敗訴，
他仍然認為「真相」是最重要的。
但是真相真的可能追尋嗎？任何證據都只能無限的接近真實，但他終究
不等於真實，這也是為什麼即使再嚴謹的刑事訴訟，都不可能達到100％
的無冤罪。而律師、法律訴訟所做的一切是很有限的，真的有可能透過
真相的追尋，就給當事人「幸福」嗎？
日本的高定罪率主要來自強大的警察體系的證據搜查、案情調查能力，
進而讓律檢雙方的武器極度不對等；以及檢察官的低起訴率，幾乎要有
很高的有罪可能，這個案子才會被起訴。（這部分我對日本刑事訴訟沒
有非常熟悉，請強者補充><）這也代表，就算檢察官仍然可能會偏頗，
會被起訴的案件還是幾乎都有非常堅實的證據支撐。但是目前的三個案
件中，兩次開庭都讓人覺得檢察官的證據其實是非常薄弱的，除了當事
人關係都調查不清楚以外，所提出的目擊証詞、物證，都是只是很間接
的證據，輕率的不在場證明也可以聽信；即使有比較直接的物証（沾血
的兇刀？），到案件後來也自動神隱。（所以第一集那個凶刀後來到底
去哪了....）但是深山提出的驗證有些也相當間接，有些甚至是在證據
認定程序中不會被採納的傳聞證據，但是法官也都採納了。這使人很懷
疑，如果真實的案件全部都這樣搞，並且有高達99.9%的案件會被判決有
罪，恐怕冤罪率會超高吧XD
總結來說，雖然有法律監修，但是本劇對法律體制、訴訟程序、被告人
保護、冤案平反等等的著墨好像還是比較少的，重點可能是深山律師與
他的夥伴們本身。（看到深山一直有種Mr.win win的感覺....）儘管看
起來是娛樂性比較重的描寫方式，還是期待之後也許對案件能夠有越來
越多細膩的著墨吧。