很多好看日劇的第一集都不太精彩，因為他們通常都得要介紹一下人物啦，
交代一些事情啦，而不免顯得有些沈悶瑣碎。《 HERO 》沒有這個問題，它有一
個以當年來說算是大陣仗的開場，然後輕鬆詼諧地很快建立起每個人物的特色。
這當然是很不簡單的戲劇鋪排功力，不過《 HERO 》打從一開始，就是一部非常
好看的戲劇，並不是在於他的戲劇鋪排有多麼強大，而是他們很清楚地知道這一
切的安排，是為了達到什麼目的：他們要烘托出久利生公平這位主角，是多麼特
別的一個存在。
檢方人馬氣勢滿滿地大舉出動搜索時，我們的主角正在悠哉地搬家，看電視
購物買垃圾商品；在大家一邊碎嘴一邊擠電梯上班時，我們的主角正在專心致志
地修理電視，想再看看有什麼別的垃圾商品可買；大家都西裝畢挺假正經，只有
我們的主角從頭到尾都散發著漫不經心的阿宅氣場。仔細回看一遍，你會發現我
們這位「英雄」，幾乎從頭到尾都是一副吊兒啷噹的散漫樣，即使在跟雨宮吃飯
時聽到不能說的地雷言論，目光如電的氣勢也只是一閃而過，馬上又恢復到嗯嗯
啊啊的廢宅貌。當然啦我們看到最後，就會發現到他的辦案態度，其實極為細心
認真的反差；在碼頭邊上領會到這點的雨宮，揭露真相的推軌跟移焦鏡頭，配上
氣勢恢宏的銅管配樂，那個場面調度看幾次都會覺得是經典。
久利生初登板，輕描淡寫一次突破兩個案子的盲點，他究竟是怎麼辦到的？
說穿了其實沒什麼了不起，不過就是先把對方的供詞聽進去，然後帶著「真的是
這樣嗎」的心情去現場求證，就這樣而已。大咖議員的供詞是假話，Ａ片阿宅的
供詞是真話，然而如果你不先覺得他們說的也有可能是真的，設身處地去感覺一
下他們供詞裡的那些事情，你要怎麼樣判定他們說的是真是假？「看不到的東西
，一定比看得到的東西多很多。偷內褲小偷的想法也是，看色情錄影帶的人的想
法，迷上郵購的女生的想法也是。不站在他們的立場上，根本就無法了解他們的
想法。」這就是為什麼他老是要跟嫌犯裝熟攀談，嫌犯說他有錄卡通他就去找卡
（Ａ）通（片）反覆觀看，議員說全家出海拍的照他就上船模擬攝影師。換個角
度看，你就會發現許多藏在細節裡的魔鬼。
這聽起來像是老生常談，可是愈是老生常談，愈是不容易。大家都認定議員
在說謊，但他們一個勁地在想怎樣證明那是偽證，而不去想想他說的搞不好也有
可能是真的，所以再大的一個矛盾明擺在那裡，沒有人發現就是沒有人發現。雨
宮認定Ａ片阿宅就是內褲小偷，熟門熟路的嫌犯怎麼會把車騎到死路，這麼樣一
個矛盾明擺在那裡，她一句「他一定是太緊張了，犯罪者的心理就是這樣，我可
是看過很多這樣的嫌犯」就打發掉了，所以她永遠也不會有機會發現，嫌犯也有
可能是無辜的。雨宮說檢察官的搜查權應該要用在貪污這種大案子，偷內褲這種
小案根本不用查到這種程度，放小案辦大案的想法也是人之常情，因為一個人的
精力有限，當然會想放在投資報酬率最高的標的上；但是如果你辦小案的時候是
這種想法，那麼很抱歉，大案子你也辦不了，因為你連小案子都不會辦。
最後雨宮到酷老闆的酷酒吧找久利生，問他是不是諸葛丞相早就成竹在胸，
我想她的意思是你怎麼不早講，我要是知道了當然會配合你，就不用像個笨蛋一
樣追著你跑又一直碎碎唸。不過你真的覺得要是久利生好聲好氣，先跟雨宮解釋
他在幹什麼，雨宮就會聽他的嗎？甲賽！ XD （——吃過好幾坨這種賽的人留）
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2015/09/hero-1.html