網誌版: http://blog.udn.com/mobile/lyo1014/26858472
我最擔心的事終究還是發生了。
《Dr. 倫太郎》第10集，真的就是一場悲劇。
正如一個網友所說，這個編劇的功力不足，想要同時處理很多條線，卻沒有能力處理好，
以致每條線都草草結束，就連我唯一感興趣的倫太郎vs夢乃的主線也是如此，令我感到失
望透頂。
並不是說夢乃不可以拒絕倫太郎的求婚。以日劇一貫的套路來說，比起守護個人之愛，將
自身奉獻給大愛是編劇們更愛的路線，因為那更合乎一般人的道德直覺。我不懂為什麼精
神科醫界要作出這種不合人情的限制，但總而言之，即便倫太郎與夢乃是真心相愛，他也
只能在夢乃與自己熱愛的精神科工作之間作個選擇，而我想，打從第九集末尾他起身去追
夢乃那一刻起，他就已經作出了決定。
對倫太郎而言，精神科醫師這份工作，最初的出發點並非救人濟世，而是贖罪，從另一層
角度來看，也是一種自我追尋，或說自我療傷，因此當他發現夢乃就是能讓他得到救贖的
那個人，他決定要把自身的一切奉獻給夢乃，努力去救贖她、給她幸福。
但夢乃呢，她的選擇讓我不知該怪她自私無情，還是讚她無私偉大。她若不自私，大可不
必在倫太郎只想緊守醫生與病人關係時，步步進逼，逼得他非得作出選擇，終於突破了心
理與實際上的那道防線；她若不無私，也不會在自己的病況得到改善後，開始懂得為其他
和自己有類似狀況的病人設想，希望他們也能在倫太郎的治療下，脫離痛苦與絕望的深淵
。
但無論她是自私亦或無私，被犧牲的總是倫太郎，他的感情一直被她玩弄在鼓掌之間，即
便她所做的一切都不是出於真正的惡意。
也可惜倫太郎太過「成熟」了，雖然聽到夢乃的答覆後，喉頭滾動了幾下，眼中有著難以
掩飾的失望，卻終究決定「尊重」她，沒有進一步挽留，也沒有不顧一切的堅持，他只是
逐漸抓回了理智，與她又像個醫生和病人那樣交談，然後默默看著她走。
或許這也是倫太郎愛夢乃的方式：不讓她有負擔。即使將來兩個人能在一起，如果夢乃心
中始終對倫太郎存有一份歉疚，他們也無法真正得到幸福。何況夢乃還有兩個母親要照顧
，或許她這麼做也是不願拖累倫太郎，希望給他自由吧。
對她來說，與倫太郎像個情人般相處過，已是種無上的幸福，她不敢奢求一輩子，只想要
曾經擁有。
所以最後一集的自私，便是她短暫地獨佔倫太郎，直到他的求婚再也不容她小小地任性下
去為止。
其實這一段心理轉折如果處理得好，應該會是非常動人的，只可惜目前呈現出來的效果只
讓我不斷翻白眼，覺得既無新意，又太倉促，很多心理活動根本被直接省略，給人的感覺
就是莫名其妙。
夢乃的母親也是如此，她執拗地活了大半輩子，只因為夢乃突然覺悟的一番話，就能除去
所有偏執、下定決心戒賭，並就此改邪歸正？這至少需要一兩集去鋪陳的劇情，在結局三
兩下就輕易解決，反而使前面那一大段使壞的情節顯得毫無必要，讓人很想掀桌大吼：「
還我九集的時間來啊！」
很多人批這部戲，我想也是因為它前面悠哉游哉地慢慢演，讓人失去耐心，到了結局卻忽
然搭上雲霄飛車，瞬間解決所有情感糾葛，怎麼看都覺得突兀。如果能把節奏掌握得更好
，每集劇情更貼緊主題，相信它的評價應不會這麼兩極。
其實上週就已經看完第十集了，但當下實在不知道該怎麼形容內心的感受，只好一拖再拖
到了今天。我沒辦法像一些人一樣熱愛這部戲，但也不會像另一些人一樣厭惡，就只是處
於中間的尷尬位置。要我說的話，這部戲用來欣賞堺桑與蒼井優出神入化的演技還不錯，
但若要認真計較劇情，可就痛苦了。
不過，第十集裡有一段我覺得挺有意思，就是當倫太郎針對收賄疑雲，想向池長官問個水
落石出時，池長官反將他一軍，問道：「醫生你還不是隱瞞了和夢乃的事？這是為了她？
還是為了你自己？是不能回答？還是不回答？究竟是哪一種？」一連串的問句讓倫太郎頓
時啞口無言，說不出半句話來。
池長官見倫太郎神色窘迫，悠悠道：「我想說的只是，這世上也有不弄清楚比較好的事。
」
這也是第一次，倫太郎和池長官像身份對調一般，倫太郎端坐著聽訓，池長官則表現出語
重心長的長輩姿態來。說起來醫生與病人其實也是如此，不是絕對的上下關係，而只是專
業不同，遇到自己不熟悉的領域，任何人都會變得青澀懵懂。
這一幕不但令人莞爾，也饒富深意，對我來說算是神來之筆。