http://www1.nhk.or.jp/kanbe/story/story50.html
最終回 #50 亂世就此結束
關原之戰由於長政(松坂桃李)的活躍，由家康(寺尾聰)得到勝利。
敗戰的三成(田中圭)以謀反之人為由處刑。家康論功行賞，長政成為筑前52萬石的太守
另一方面，如水(岡田准一)目指天下，九州大半土地盡收囊中，但決定天下的一戰
一天就結束了，如水的天下之夢破滅。
於是，如水跟變成天下人的家康在大坂城再會。如水被家康的志向感動，高潔地承認失敗
之後，如水在新近築城的福岡靜靜的度過晚年，迎接戰國亂世最後的瞬間。

是每集都好看

最後一集要推

看到中間三成被醜化就看不下去了…真可惜

推

一年結束了!!久違的看了一整年Y

有沒有演 官兵衛為什麼改信基督教...？

瞬間以為光夫人會看到年輕的官兵衛駕著零戰飛過(錯棚)

有演到信教那段 過不久為了黑田家棄教

沒想到有開live！？追了一整年的官兵衛很值得！！好看啊最後一集很好哭...

推~~

最後怎麼沒有花燃的預告啊@@

有預告阿...

三成本來就沒多美...是近期戲劇都黑化家康而過度美化三成這部三成反而比較真實 (尤其中間開始婊黑田那段)

世界台沒有>"<

花燃的預告 印象中12/31就會看到 (紅白廣告的時候)或是 下週 如果有播總集編的話 應該也會有廣告

花燃的預告看得到囉!! 比想像中好很多耶~~

三成後年會沒像今年那麼黑 想聽花燃的片頭

http://www.nhk.or.jp/hanamoyu/story/story_01.html片頭大概從最後開始 女聲讚

三成本來就沒多好，惹一堆人肚爛成這樣也不容易

顆顆 石田三成是有多白 看到石田三成被黑就跳出來講話

謝謝連結!! 花燃的音樂不錯聽

成王敗寇的原因比較大，別忘記贏的那方是德川，各種醜化淀跟石田也不奇怪要說石田作人失敗，其實也不少名將挺他

什麼都推給成王敗寇

事實上當時一些情況我們都不清楚，尤其日本沒有正式的戰國史，流傳下來的都是民間寫的，除此之外，對幕府是各種歌功頌德

所以不喜歡的描述都說被抹黑和歷史不明 那就什麼都不用討論說石田三成被抹黑好歹也舉證推翻

三成一直是爭議人物吧

推

也不代表家康是好人，總之那時代沒有好人壞人，或者說通通都是壞人，因為不夠壞(狠)就活不下去

是啊，本來就是各種各自解讀了，只是看哪種解讀版本比較被人接受而已。而，為何一開始既定印象都是壞壞石田，神君家康?這就是我說的成王敗寇啊，只是愈到後世，反思的人變多了才會開始有各種平反

平清盛很明顯還有很長的路要走XD 他的祖先(?)平將門比較幸運，從德川幕府就有將軍開始幫祂漂白了

這只是戲劇 這齣主角不是石田三成 石田三成又是主角的敵人為啥一直在那說石田三成被抹黑 難道要把他漂白成聖人

除非發明時光機，讓大家回去看LIVE實況，要不然歷史就是

戲劇就是戲劇 不是史實 主角官兵衛很多地方也是被亂寫

"人"說的，不同"人"就有不同"說法"，沒有絕對的對與錯

但是如果是戲劇需要 那就隨編劇喜歡吧 反正只是戲劇

拿平家物語、愚管抄來說好了，你能確定他100%都是正確的嗎?

不喜歡的描述都說被抹黑和歷史不明 那你能證明你心目中的石田三成的形象和描述就是正確的嗎

當然不能嘍~所以才會說不要用舊有既定印象去看歷史人物因為那都是前人強加給你的，每個人對歷史人物的評價都不同但所謂的"本來就~""原本就~"並不成立，就如同有人說的你能證明他"本來"怎樣嗎?我認為不可能也不客觀當然你可以說石田惹很多大名、武將不爽，認為他作人失敗但我也能說他身邊也不少忠臣良將，而且他還是站在原主子一方。正反兩論都好，都比"石田本來就是XXX"這無法證明的"結論"來得好。因為歷史上的各種假說都是提出一種說法跟解釋沒人敢直接下結論的而覺得石田黑或石田白的都是個人解讀跟個人價值觀的不同實不用本來就不存在的"本來"做結

平家物語是說書人合輯，本來就不會是100%正確神君家康則是山岡莊八小說＋以此改編的1983大河劇影響很大看完那部真的會被洗腦成家康是為天下萬民著想的聖人XDDD這也凸顯官兵衛真的編得很好，敵我都很腹黑，面善之下都別有居心，而這也才正是真正的戰國

就說官兵衛在人性這部份刻劃的很好！

平將門什麼時候變成平清盛的祖先zzz

有人說石田三成本來就怎麼樣嗎 戲劇又不是歷史本來就隨編劇發揮 這齣戲的主角是官兵衛 先不論石田三成真實是怎麼樣 因為他和官兵衛對立 劇中的安排不意外要看中立一點的可以去看德川三代