http://www.civilmedia.tw/archives/21468
公民行動影音紀錄資料庫 起自正義的殺人──《BORDER》第三集「連鎖」 文/宋竑廣
〔本文內含劇情請小心〕
故事概要：刑警石川安吾，在某次犯罪現場中腦部遭遇槍擊，經歷了生死邊緣，被救治後
，儘管撿回一命，腦部裡的子彈卻因為考量到風險而無法取出，就在這樣的狀態下，開啟
了超自然的能力，自此能和死者交談，而屢屢偵破困難的案件．．．
本劇的主軸，或者應該說，故事背景的變數，即現身說話的死者，為各集劇情的起點，死
者或許協助破案，或許別有隱瞞，也或許一無所知；而不管是含笑而逝或沉冤未雪，主角
的反應，或許也象徵著，一般人對受害者需求的「想像」（不見得為能說話的死者的要求
），進而引爆活人的後續動作。
而本文所要談的，為第三集。劇情概要：社區的廣場上，發現了一具屍體，石川一如往常
趕往現場，也看見死者西本勇治現身眼前，發現屍體的社區主委藤崎，俐落地交待與處理
現場狀況；西本儘管不清楚自己如何被害，卻向石川舉發，兇手為島村靖雄，而在經過了
解後，又發現西本曾殺害島村的妻女，疑為復仇加害，西本說：「如果告訴你（刑警石川
）的話，就不會公正調查了吧。」另一方面，社區中的種種跡象，讓石川開始調查藤崎，
最後透過種種手段，查明他因為對島村的遭遇感到憤慨，而成為帶頭的兇手。
如同網友指出，在西本（加害人）與島村（被害人）之間的命案裡，劇中種種安排（詳見
文章「《BORDER》背後的真實殺人事件死囚：福田孝行／永山則夫」的分析），疑為影射
日本兩大兇殺案：在台灣也非常知名的光市母女殺害事件，以及永山則夫連續射殺事件；
這兩件名案，加害人在社會上的評價剛好對反，福田被認為是冷血陰險，而永山相對上則
獲得大量的同情；對照真實案件來看，自然是更耐人尋味的，而我覺得編劇對西本的描寫
，揉合了兩位加害人狀況的特色，有惹人同情的部份，也有自利的部份（隱瞞、企圖擺脫
社會歧視的自利等）。
在藤崎與西本之間的命案裡，撇開加害人（社區主委藤崎）本人的犯意不管，網路有著推
波助瀾的重要角色；因為網路持續肉搜，西本即便經過審判，甚至整型改頭換面，也無法
擺脫曾經身為殺人兇手的陰影，遭遇社會歧視，不斷搬家、被開除，在生活的壓力下，企
圖寫書向島村贖罪、企求諒解，卻因此刺激到島村，引來藤崎的憤慨與殺機；而藤崎之所
以一下子就發現西本的住處，也是「網路上一查就有」；若要計算這件命案的幫兇的話，
恐怕網路、網友們也是「同黨」吧。
當西本被殺的消息傳出，網路上一片興高采烈，甚至稱讚殺他的人是英雄，主角石川問兩
位幫忙的網路駭客高手對此的感想，駭客比著正義超人般的姿勢說：「真正的英雄不會奪
走任何人的生命。」編劇金城一紀受訪時表示，對於腦中殘留彈頭、不知能活到幾時的石
川而言，殺人這種行為，不管是出自怎樣的正義，也都不能允許的，駭客在這裡的表現，
補強了他的想法，石川和駭客的互動，也暗示著何謂正義的命題。
這一集的標題「連鎖」，很明顯地表現了「冤冤相報何時了」的寓意；參與殺害西本行動
的成員，除了主委藤崎之外，還有青少年指導員、消防隊員等，自認應該要為社會的祥和
樂利把關的人們，因為帶著「若非自己的疏失，島村一家就不會發生這樣的慘案」的悔恨
，而見義勇為地、無悔地和藤崎一起犯案。
藤崎在向石川表明犯案動機時說，之所以把西本的屍體放置到社區廣場，是希望大家都能
看到「惡有惡報」，揮去心中的陰影，而石川回應說：「但你又製造了新的陰影，孩子們
或許再也無法天真地在公園裡奔跑，每當夜色降臨時，居民們或許也會害怕著，廣場裡所
映出的自己的影子。」藤崎心中的惡有惡報是實現了，但更多的殺人犯也確確實實地降生
了．．．觀看到這裡的我，難免嘆息地想著：「當事人（島村）又沒有要你這麼做。」
就在社區出現更多的殺人犯的同時，邪念似乎也悄悄地在石川心中長出了芽；直屬上司市
倉卓司在最後質問他：「藤崎說你竊聽他，真的嗎？（石川說謊否認）到目前為止，我見
多了用違法手段破案的警察，他們大多數都會自食惡果，跨界一步，心就會不斷被蠶食。
回過神時，已經來不及回頭了，你可別步上後塵。」
最近，出現台灣警方竄改MSN紀錄、栽贓嫌犯破案的新聞，看完本劇，不禁令人想著，就
像藤崎回想犯案當時，已不知道為何能做出那麼殘忍的行為一般，又像市倉所言，回頭時
已來不及一般，在警方做出如此荒謬的辦案手法之前，究竟受了多少來自正義的誘惑──
或甜頭呢？