看到那一週一換，把明星當免洗用的奢華企畫，這齣短篇推理劇的收視訴求
，實在是司馬昭之心；但倘若你手上有十幾個近二十年來長期擔任一線主演的豪
華打線，恐怕你也很難忍得住不這樣揮霍。你可以看到戲明明淡出鳥來卻還是有
夠入戲的松下奈緒，好正的加藤愛跟好帥的反町隆史，總是能夠把小屁孩演得很
有層次的三浦春馬，給男性觀眾的福利從來不會少的篠原涼子，以及完美詮釋心
機熟女，玩弄熟男於股掌間的鈴木京香；如果你的口味比較惡趣味一點，你也可
以享受坂口憲二殺人滅屍的暗黑版醫龍，觀月亞里莎給你穿得正經八百的，長澤
雅美有點脫離地球人範圍的不天然呆，戶田惠梨香演瘋子幾次都上手的神乎其技
，以及廣末涼子年紀一大把了裝可愛還是渾然天成。《東野圭吾推理劇場》就是
這麼一席存心用大咖噎死你的滿漢全席，光是看這麼多你喜歡的演員輪番上陣，
說是值回票價一點也不為過吧，更何況連票價都不用你出，只需要每週四晚上十
點坐在電視機前一個小時就夠了......
劇組賣大牌的策略貫徹得十分徹底，而且 11 個短篇故事再怎樣總會中幾個
吧，但為什麼你這麼一集一集看下來，總有股不是很提得起勁的慵懶呢？《東野
圭吾推理劇場》這些故事的推理感確實比較薄弱，不過我在讀推理小說時向來懶
得玩猜兇手的遊戲，再說東野圭吾本來就不以本格派路線見長，而是著重人性情
感的描寫，「推理性不夠」並不是這齣劇不夠精彩的主因。
我是在看貫穿每一集頭尾的中井貴一大叔謀殺事件時，才逐漸領悟到這齣劇
問題出在哪裡——就像這個「我死掉了」的串場故事只是把各種推理故事的老梗
串在一起一樣，《東野圭吾推理劇場》的各個短篇也只是把人性的各種面向「個
別」拿出來演一演而已，它並沒有一個一以貫之的中心思想。平心而論，東野圭
吾筆下的人性寫到極致時，依舊是衝擊力滿點，而這些就算不是戲精，也早就被
磨成戲皮的大腕們，要把角色的情感帶到點上，也是不成問題的。但是話說回來
啊，昨天他不想結婚而出手殺人，今天她不想被綁一輩子而出口殺人，明天她為
親人報仇而借刀殺人，說穿了不都是他們自個兒的事嗎，跟我們有什麼關係啊？
你若不能從這些出人命的故事裡，提煉出某個人性共通的元素，那麼這些「直指
人心」的犀利故事，也就只不過是一則則獵奇的都市傳說罷了，而且只有其中一
個有長澤雅美的大腿。
話雖如此，我還是一話一話把這個系列完食了，只是這齣劇真的很雞肋——
有這麼多你喜愛的演員「個別共演」，棄之實在是可惜哪，但撿起來啃還真是不
太有味道。不過我最後把第一話給留了下來，因為那句「さよなら、コーチ」真
的格外縈繞耳際啊～～～碰到唐澤壽明這樣的教練，你怎能不傾心獻身，而面對
田中麗奈如此深情的告白，你又怎能不陷入這樣的溫柔陷阱？我要把這捲帶子留
下來好生研究，雖然明知道這種訓練壓根派不上用場的——拜託，哪來那麼多唐
澤壽明跟田中麗奈啊？ XD
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2014/06/blog-post_21.html