今天發現富邦10月推出新方案。
https://i.imgur.com/LcQd5vv.jpg
https://i.imgur.com/6A5lhNT.jpg
請問大家富邦這樣解釋是否就是回歸以前制度了？！
而且也有實支實付～
大家熱烈反應出現效應了？！
如果真的是這樣就太好了～
※ 引述《silveriodide (已讀不回)》之銘言：
: 現在富邦電話打不進去
: 我保富邦 今天表訂日本時間12:40到成田
: 現在日本時間16:08準備從仙台入境日本
: 說會安排巴士往成田 但是好遠欸
: 我想自己搭新幹線
: 這樣有沒有賠-.-///
: 引述《milkflower (人匆匆)》之銘言：
: : 前面大家討論比較好的，應該是新安東京跟南山；比較差的，應該是富邦跟國泰
: : 我拿了一樣假設6天300萬的保險額度來比較（新安東京不便險保最高）
: : 富邦 新安東京
: : 保費: 455 371
: : 班機延誤： 5000(定額) 最高5萬
: : 旅程取消： 最高6萬 最高3萬
: : 旅程更改： 最高6萬 最高3萬
: : 行李延誤： 6000(定額) 最高5萬
: : 旅行文件： 5000(定額) 最高1萬
: : 我看條文好像一樣，旅程取消跟更改也都不是定額，
: : 不太懂大家覺得新安東京比較好的理由？
: : _
: : ※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: : : 不是這樣吧
: : : 今天核心問題是是班機發生延誤的原因，或是說公共交通工具 停開的原因
: : : 保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠
: : : 就像颱風來了 班機停飛
: : : 那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上?
: : : 這要怎麼定義?
: : : 現在是保險公司說可以放寬認定等等
: : : 那下次發生大事件呢?
: : : 像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情
: : : 搞得保險公司直接嚴格處理呢?
: : : 這問題不是放寬解釋就可以了吧
: : : 沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉