首先這爭端來自於
原作者先預約其他分店(但不是預定那間)
後來前一天想提前去預定的店家 結果被店家以未預約拒絕
然後想說是否可以隔天來排隊 店家也拒絕非預約顧客
當然 預約錯店家 看能否先去看看是否有機會現場排隊
這點不能斷定是失約 畢竟有一天的猶豫期
e/j/m版友認為沒有預約 認知是沒有預約到國際通店
但實際上原po c版友是預約到其他店家去
或許原作者的想法是看是否能先去吃
如果語意改成是否能提早一天來消費 但因為沒預約被拒絕
就可以減少版友判斷上的問題
這也是版友誤解的地方
況且也提到中文程度或是看不懂其他版友回應
這點先就事情來說 1-2人誤認還好 但誤認文章內容的至少3人
代表是否有真的會讓版友誤解的地方
後來c版友認為m版友要為他的解讀錯誤負責也引發兩造之間的火氣
接下來o版友也加入戰局
c版友後來提到貢獻度的事情 在此說明 本版判斷是非並不是按照發文貢獻度決定是否處份
畢竟有些是來潛水的 也不要拿版上沒發過文就當成沒貢獻度 這對於很多版面潛水版友是
個不公平的事 所以說不要拿板上的貢獻度當作事是非對錯的指標
原作者早上之後修改文章
後來因為文章修改後 c版友有針對e版友與o版友的回推文互相爭執
這點就真的是問題了 到後來爭執變成了相互想利用法律權利欲使對方收手
後來cy版友認為c版友欲動用法律權利有問題
然後c版友又跟cy版友起爭執 直到鎖文
所以c版友在後來的行為上就已經是只要版友反駁就直接對立模式
c版友如果在後來修改後的推文不要針對版友的話 比較容易解決事情
但後來也針對性地推文 也削弱了文章的正當性
爭論的來源還是在於文章的解讀
結論
版上的紛爭取決於後來的態度 有時態度會受當時心情與其他因素而改變
但可以看出原po c版友在後來的處理也不算妥當已經有情緒性的推文
其他相關爭論主要是在還沒修改過文章的時期
或許文章表達上有點會讓人誤會 其他版友也因為這次的誤會讓版上互相爭吵
這點 版主認為大家不要火氣上來 而且強調 貢獻度不代表可以在爭論上有比較有利
的地位 更不能拿這個說嘴 這種就是對其他版友不公平
原po在其他文章也有熱心討論 這點肯定他的貢獻
希望爭論到此為止 如果往後再互相提到騷擾或是提告字眼 版主就會以鬧版處理