[問題] 飛龍觀?昇龍觀?

作者: Kscking (飛魚)   2019-03-10 11:43:47
大家好~~
四月打算和家人去天橋立、伊根兩日遊
預計使用丹後天橋立伊根フリー這張票券
但查了一下才發現這個票券只有包含傘松公園那一端的昇龍觀
如果要去天橋立view land 飛龍觀這側的話要再另外購票
想問如果已經要去昇龍觀的話 還推另外花850日幣去飛龍觀嗎?
(基本上自己是覺得都千里迢迢去了 當然要上去
但是又怕兩邊都上去其實看起來是差不多的 會被碎念...XD)
作者: chomskey (chomskey)   2019-03-10 11:48:00
景色不會差太多,積雪時看比較有差別
作者: potsunen (a.jang418)   2019-03-10 11:52:00
兩邊都去過 反而覺得viewland比較值得去
作者: toxd7 (toxd7)   2019-03-10 11:54:00
我比較喜歡昇龍觀~但一般天橋立的宣傳照好像都是放飛龍觀的照片如果怕有人會說怎麼跟圖片不一樣的話 建議兩個都去
作者: Kscking (飛魚)   2019-03-10 11:55:00
對 連旅蛙去的都是飛龍觀XD
作者: Bernie1105 (像熊一樣勇敢XD!)   2019-03-10 11:57:00
12月去當時傘松有積雪,ViewLand沒有,遊覽船也不賴啊
作者: pascal31219 (pascal)   2019-03-10 11:58:00
viewland+1
作者: Fiesta2010 (Fiesta)   2019-03-10 11:59:00
不會差太多 留點時間去舟屋較實際
作者: taromsejara (日出恆河)   2019-03-10 12:02:00
你自己看照片應該可以判斷比較喜歡去哪邊吧(覺得選一個就好)。傘松看過去的景色沙洲相連的是遠山,感覺沒有跟海天連在一起,飛龍觀看過去沙洲像是指向海洋與天際,我是覺得飛龍觀的景還是比較經典。
作者: tatibana31 (橘三十一)   2019-03-10 12:21:00
Viewland側看到的龍正昇天的姿態,傘松公園側是飛龍在天的樣貌,相較起來Viewland比較有動態感
作者: Y1309   2019-03-10 13:22:00
view land順光,比較好拍照
作者: Kscking (飛魚)   2019-03-10 13:53:00
好的那我決定兩個都要去了!!
作者: meehsit   2019-03-10 14:24:00
推viewland冬天順光
作者: m0630821 (無言耶)   2019-03-10 14:53:00
個人只有去天橋立view land 覺得很美而且也離車站比較近
作者: miruw (迷走maze)   2019-03-10 14:55:00
覺得飛龍觀比較經典+1
作者: cutaray (Orange)   2019-03-10 15:06:00
原始的倒著看應該是在傘松現在纜車站更上面一點的位置
作者: BattleRoyale (翔燄)   2019-03-10 16:31:00
飛龍觀經典+1
作者: Ironstick (鐵蛇)   2019-03-10 17:09:00
viewland+1
作者: x0321j (阿彰)   2019-03-10 19:04:00
看時間。沒時間就飛龍
作者: aibor (小紅)   2019-03-10 19:39:00
View land+1
作者: nolimits (愛盜人)   2019-03-10 19:48:00
兩邊上去長得完全不一樣,都拉車拉那麼遠了還是都去看比較好吧天橋立、伊根兩日遊 時間應該很夠
作者: chris19 (湛藍 微笑)   2019-03-10 21:53:00
有飛龍觀+昇龍觀的套票可買。單選一的話,飛龍觀比較經典
作者: crimson11 (crimson)   2019-03-10 23:11:00
我是去飛龍觀 不過一次去一個就好啦 下次可以排雪天橋立 用另一個角度看 雪舟先生的天橋立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com