Airbnb有個好處是可以跟房東問東問西，
房源特色多，在市區一般都是屬於套房
類型，價格確實優惠很多。
怎麼挑好房東，第一個就找有超讚房東徽章的
然後就是看評價了，一般注重就是地點，周圍是否方便
再來就是乾淨程度了，這是評價最長被評分的
另外Airbnb 是會懲罰房東的，通常是一年沒有機會獲得超讚房東勳章，至於怎麼補償房
客，上面也會有條款的。
Airbnb 是我遇過最好找性價比高或獨具特色的平台，如果在亞洲，可能大部分都可以預
定到。但在歐洲 或美洲，有的房東會限制有評價多少才可以預定，通常那種都是很讓人
秒定的房源，例如當地名人的房源，之前上海有推廣Airbnb ，讓你可以住在彭于晏的隔
壁房間
各地都會推廣一些活動，現在Airbnb 還可以找一些各式各樣的創作家，達人體驗、地陪
之類的。我之前在東京訂了一個江戶前壽司體驗，內容蠻有趣，大概四個人一起，都是老
外，然後陪廚師去買魚貨，他會介紹一些特別的魚貨，還拿圖卡給你看，然後開始作菜，
好吃的沒話說，四個多小時，大概兩千多台幣
在六本木花了一千台幣，一個黑人女生，去泡了走四家VIP通道的酒吧，跟包廂，還有酒
喝
覺得還不賴
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-12-15 18:22:00還是很危險
作者:
jeff123 (jeff)
2017-12-15 19:32:00在這版飯店不管評價就很安全，B&B房東評價再好都很危險
拿飯店跟私人房東來相比、某人邏輯顆顆！私人房東你被取消、房源有問題、你只能跟bnb申訴、飯店可以直接找櫃台處理
作者:
bigw (大白)
2017-12-15 20:02:00壞人不會在臉上寫壞人，好人也不會也好人，看外表根本...寫
看房東照片通常沒用、日本有的會裝密碼鎖之類、你去就直接給密碼根本看不到人看評價才是重點、但是聽說房東會要求bnb處理不好的評價
作者:
pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍)
2017-12-15 20:09:00原來體驗是這樣 謝分享
作者:
ksd7232 (呵呵)
2017-12-15 20:13:00台灣bnb評價4以下會被停權 評價要非常用心且認真看
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2017-12-15 20:57:00太危險
作者:
gitans (阿左)
2017-12-15 21:09:00要在這裡鼓勵大家去住airbnb才對啊這樣便宜商務旅館才容易訂得到
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
2017-12-15 21:16:00樓上說的也是齁XDDDD
日本現在很多hostel也常辦很多活動呀 氣氛也不差而且很多還是含有個室的hostel 風格也很棒~
作者:
freekid (世界真是小)
2017-12-15 21:30:00airbnb機制安不安全跟飯店值不值得其實是可以拆開討論的
與其要靠好人品才會有好的住宿體驗 我更相信努力讓自己通過重重檢驗的旅館
作者:
ismiumiu (miumiu)
2017-12-15 22:01:00個人認為千萬不要選擇不合法的 雖然便宜但很沒保障
作者:
Vett (Vett)
2017-12-15 23:12:00其實就別推 自己會用爽爽用就行了 airbnb的評價低我看70%都是旅行者自己的問題為主 把airbnb當成飯店平台在用
旅館訂了就訂了，怎麼可以跟你即時回覆房客訂房前的問題反的人的人情緒那麼激動幹嘛
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:17:00找不到ツアー資訊的人，也是只能被多收層服務費 XD
體驗很多種，只是舉例我說的其中幾樣，扯什麼築地也有，為反而反感覺瞎爆
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:18:00這樣叫反嗎？那些都跟Airbnb好不好是無關的吧
作者:
Vett (Vett)
2017-12-15 23:19:00airbnb跟一蘭一樣 正反都一堆人
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:19:00要推廣應該講講方便性啦，屋主接送啦，消防安全啦之類的吧
作者:
Vett (Vett)
2017-12-15 23:20:00airbnb推的就是一套的旅行體驗 愛跟前台問就自己問啊這兩個有任何可比性嗎 就想科科
作者:
Vett (Vett)
2017-12-15 23:21:00就跟一蘭一樣 不吃就不吃 還非得到推文裡說兩句不好吃
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:22:00扯一個，不管多普通再爛的旅館，都是標準配備的東西啊那些個講合法違法的，大概有一半的人看的就是這點吧..如果想推，又不想了解不願意使用的人在意的點那你就只是浪費時間而已 XD 不過時間就是用來殺的，沒關係!
作者:
Vett (Vett)
2017-12-15 23:24:00不愛吃一蘭就別吃啊 不願意用airbnb就別用啊難道一蘭還要為不愛吃一蘭的改口味? 我真是服了
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:26:00我今年才去築地吃了一輪回來，看到壽司話題不能回喔！
好像我說房東請我一罐啤酒，你硬是說，你也可以自己買啊，邏輯根本一樣的好笑
那是種交流，在旅程跟人分享，被當朋友般的接待感覺你到底有Airbnb 帳號嗎就跟沒開過超跑嫌超跑一樣好笑
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:29:00你說的點很好啊，只是只要不是房東自己帶的基本上就跟自己找 tour 沒兩樣連沒有帳號的人就不能回你話都要出現了嗎 XDD你努力推吧，等著看你的口氣到底能多有效的推廣好啦 XD
你的點到底在哪？所以你沒有用過Airbnb,然後嫌？哈哈哈，就說你沒帳號了嘛
作者: insurreal (gives you wings) 2017-12-15 23:41:00
夠囉,今年一月你發的那二篇文還在版上為了維護airbnb,吵到被鎖文
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-15 23:49:00離題了，不過，超跑的好有一大堆客觀的數據可以看好嗎 XD煞車性能、轉彎性能、空力性能、防撞、林林總總講個消防設施就嫌那是什麼東西的東西要怎麼跟超跑比啊 XD
消防設施跟Airbnb 什麼關係啊你到底知道消防設施在日本跟台灣一樣是看場所跟建築物本身高度的我本身就是有消防設備師執照的，你確定要跟我討論消防？你去住的地方本身就是它該有的消防設備，不然也不會有這個建築物出現，這樣懂嗎
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:11:00你知道只要供應住宿，就要受旅館業法的約束而不是只看建築基準法嗎，了不起的消防設備師大人難怪你從年初到現在都不知道人家說 airbnb 違法在哪裡違法的不是 airbnb 服務，而是不符合消防規定就供應住宿的一些房東
作者: z935201x (z935201x) 2017-12-16 00:16:00
幫補血 現在正在日本住airbnb的第二間房子 整體來說還蠻好的完全不輸飯店等級 可能是我運氣好吧 (・∀・)
就說你不懂還裝懂，什麼建築基準法，台灣跟日本一樣只有建築技術規則，消防安全設置標準，這兩個是分開的建築物樓層高度、場所類型，樓地板面積決定要設置什麼設備，什麼旅館法約束，真的亂扯我直接告訴你第幾條，第12條看好再來回你住旅館發現這家沒有自動灑水設備，然後就說這家不安全嗎？跟你之前住的不一樣那是因為這家旅館建築物特性就是不需要設置的原因有點料再出來扯，莫名其妙
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-12-16 00:27:00看人吵架滿好玩的耶為什麼不繼續?
難道你有一天去住挑高十米以上旅館，發現他有一隻放水槍，然後下次去住三米高的，就說他沒有設置放水槍是違法的高度，面積，場所決定消防設備。你住的地方就是應該它這個建築物要有的，不然也不會有這個建築物出現
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:35:00第十二条 スプリンクラー設備は、次に掲げる防火対象物又はその部分に設置するものとする。嗯？你的消防設施只有灑水器嗎
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:38:00你是要繼續把民宿當成民房講就是了啦 XD
我跟你說，我真的是有台灣跟美國NFPA執照的，不要跟我辯消防
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 00:40:00不是沒有灑水器而不安全 是沒有通過旅館業的許可而不安全
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:41:00嗯？所以？原來是在用台灣的法，辦日本的消防設施...?難怪我看灑水器設置基準看得一頭霧水 XD
消防是消防局火災預防科在管的，到底跟旅館法什麼關係啊你知道台灣跟日本消防法是一模一樣嗎，台灣抄日本的只是台灣比較嚴格，後來修法，更嚴格一點什麼一頭霧水，你連法源依據都搞不清楚了，還在裝懂
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:45:00是啊，是預防科在管的因為旅館業法規定業者必須先提出消防法令適合通知書你只會看設備就不要去扯營運法規的許可條件吧 XD舉條文還舉到台灣的法律去了 XD
這個建築物本身就有消防合格文才有這個建築物本身的使用執照，你懂嗎
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:48:00那是建築物的許可，所以才要講建築基準法
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:49:00而旅館業營業許可，要另外依據旅館法約束提出申請建築物不是蓋好了就無敵了好嗎
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:50:00你講的依照大小高度等的消防設施規範，就是建築基準法的連本法都不知道，只會看施行規則的人，還是別提法源依據吧
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:51:00你可以使用一個建築，不等於可以營業好嗎 XD自己住是沒啥問題啦 XDDD
亂扯，消防設置標準是獨立法，跟建築法什麼鳥關係不懂還裝懂，打臉還可以凹
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:53:00你要不要自己看看建築基準法112條(防火区画)是什麼東西XD
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 00:54:00糟了，我忘了你眼中的消防只有「設備」 XD算了當我沒說，你自己開心好了 XDD
防火區劃是在說門窗跟牆、樓地板，還在瞎扯蛋什麼。打臉你這個偽專家，還在跟我扯法令
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 00:58:00消防法施行令 明明就有針對不同場所設備限制
設備是最重要，目的在避難 警示 滅火。區劃是在防止延燒，最後防線。懂嗎，幫你上一課
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:00:00怎麼可能只有建築物有消防規範
建築物本身就要有防火區劃，決定牆厚度跟材質再來根據高度 面積 場所決定設備設備根據消防設置標準，懂嗎每個建築物一定都有設備，但什麼設備在蓋的時候決定好了，不然無法拿到使用執照跟旅館法鳥關係都沒有
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:03:00所以 場所 "旅館" airbnb的房子興建的時候是照旅館來蓋?
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:06:00消防法 第十七條 消防法施行令 不就在講各場所的設備要求
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:06:00第二十七条 次の各号のいずれかに該当する特殊建築物は、その主要構造部を当該特殊建築物に存する者の全てが当該特殊建築物から地上までの避難を終了するまでの間通常の火災による建築物の倒壊及び延焼を防止するために(以下省略)
聽你在喇叭，你知道根據日本特殊木造建築，有特別消防設置標準規類消防安全設備嗎，是送專案審核的，跟神社一樣
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:08:00第一項 ホテル、旅館、下宿、共同住宅、寄宿舎その他
日本的目前合法嗎?之前不是有說法案過了2018/1才生效
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:09:00所以說，泊宿業者也要提出消防法令適合通知書送審啊
所以不管建築物本身有無合一般規範，基本上要通過審查
它提供什麼場所，就是有它該場所的區劃，不足可以用裝潢耐燃一級材料替代
才可以合法經營才是，這跟評價幾分以及訂房網站給的認
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:11:00哪一國的消防設備師是這樣幹的.. 阿更.. (眼神死)
證都無關，以後既然有法規可依循，那就要取得合法經營的執照才具有能放到檯面上討論的必要性
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:13:00啊，太好了，我可以休息啦，就要你這句不用審 XD剩下的大家自己看自己想看的就好了 XD
有法規以後就依法規來行事，推薦有取得合法執照的民宿我覺得就可以了
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:14:00簡單來說 場所就是指"学校、病院、工場..旅館、飲食店"
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:15:00自己住跟給旅客住，台灣我是不知道，日本是不同建築標準
至於沒有合法執照的或是所在國沒有法律規範的，我個人
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:16:00airbnb 「哪一個」是用泊宿業者的標準核過建築照的那還要用 airbnb 幹嘛 XD
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:16:00而其有不同的規範 你說他跟旅館業法無關 那怎麼定義旅館
你在瞎扯什麼，建築特性決定消防設備就好像你去住一個23層樓民宿，結果它沒有合法旅館，但問題它的建築物就已經決定它設置最高標準的消防設備
你覺得它安全嗎？懂意思嗎，建築物基本已經決定最高標準的消防設備了
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:19:00那為什麼法規要針對不同"場所"訂立消防設備的規範
有合法經營執照再來說安不安全，安全不等於可以做民宿
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:21:00為什麼阿
我現在住的家有自動灑水設備，隔壁旅館沒有，這樣誰比較安全。因為我家在11樓以上，隔壁旅館只有7樓
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:23:00不是要講法規 消防法 第十七條 去看了沒有
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:24:00我忽然懂為什麼勞動部長也把勞基法當成「最高標準」了....
場所特性，有的場所不能用水滅火，或是不適合什麼消防設備。
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:25:00我看附表不是寫不適合用什麼耶 你要不要去看一下
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:26:00對不起我離題太遠了！！
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:27:00既然有規範 那你就不能說他沒有阿
我舉個例子辦公室跟旅館差別在那邊一個場所是供特定人出入，一個是供不特定人出入，這樣在避難設備有所不同，所以有場所之分
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:30:00你說的那些例子 前提是要合乎消防法的規範 而其中"場所旅館"受 旅館業法的管轄 不是嗎
但是辦公室也是有不特定人出入啊，訪客什麼的，但標準還是認定它大部分供特定人出入不是的
作者: sinben (小狸) 2017-12-16 01:31:00
日旅版反airbnb反超兇，雖然我去日本也不會住airbnb，但歐美自助airbnb真的很多超值住宿
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:32:00你要舉，不如舉個自宅跟旅館是一樣的例子吧記得要用日本的法律啊，不然沒有日旅點了
不要把旅館業合法就是認定是消防安全，跟建築物本身特性比較相關，它有更高的位階台灣法律跟日本一模一樣，是要說幾次
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:34:00位階個鳥蛋啦 你連消防法寫什麼都不看 這樣說就算喔
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:35:00那跟消防法有沒有關係 你要不要看一下阿
鳥蛋，舉例子你沒看喔，你到底懂不懂啊消防設置標準你要跟我說那一條啊
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:36:00當然 法規沒有容錯空間 他是真正的規範 不是嘴巴講講消防法第十七條
我家有灑水設備，隔壁旅館沒有，我住的民宿有，隔壁旅館沒有。那個不合法，哪一個消防不合法了，亂扯一堆消防法還是設置標準，你說清楚一點
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:37:00消防法
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:39:00你不會是在看 台灣的法規吧 開玩笑吧
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:40:00等一下他會說消防栓干 airbnb 什麼事 (X
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:41:00還真的 上面貼的不都是日本的法規嗎
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:41:00只有我貼的，他一直在講台灣的條文 XD
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:44:00要我幫你貼網址嗎
消防法沒有各類場所，台灣日本都是這樣。看清楚好嗎，不懂不要裝懂
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:45:00看清楚條文名稱，還在張飛打岳飛還要多少我拍給你，我跟你說我是消防設備師了
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:47:00你那邊可沒有寫 可以不看消防法阿 你為什麼不看呢
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 01:48:001）沒有經營執照沒啥好討論 2）房東7pupu(?)
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:48:00你說最高位階就最高位階
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 01:49:00我覺得好像在跟PCR做得滾瓜爛熟的操作員講解複製機轉(離題)
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:49:00你要法令依據 我就找給你阿 比你那教科書一樣的東西有依據
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:51:00你看了不就可以說我查錯什麼法令= =
另外，等日本的法規施行後，版主應該規定哪些民宿才可
作者: rugalex (rugalex) 2017-12-16 01:52:00
gainx大的比喻 XDDDDDD
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:52:00你說了嗎 說看看第十七條說什麼
不用吵了吧，我覺得不管吵設置標準還是消防法規都不是重點啊，重點是合法的經營執照
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 01:55:00我自己查的我怎麼會看不懂 你看不懂就說阿
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 01:55:00我覺得一直貼消防課本很搞笑就是，旅館人家會查消防，沒有合法的是誰會去查？
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 01:56:00說個笑話，老闆會自律、老虎和人關一起也會自律。
所謂的民宿法令應該是看"住宅宿泊事業法"，通過審核後
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 01:58:00沒有合法的經營執照，然後老闆會自律搞消防。
合法經營執照，哈哈。跟消防安全是兩碼子，別在耍專業，建築物本身才是重點不管有沒有合法執照，就是要有消防安全，懂嗎，跟建築物本身有關係
至於什麼消防什麼標準，大家都乖乖依照住宅宿泊事業法
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 01:59:00什麼扯其他，重點就是根本沒有合法經營執照。
別亂扯什麼airbnb都消防不安全，這根本外行說的話我們再談消防安全，消防安全，消防安全
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:00:00哎，沒有經營，會有消防安檢人員跑去「民宅」安檢嗎。然後你講的天花亂墜然而沒有人會去安檢，一切老闆自律？
作者:
jtch (tch)
2017-12-16 02:02:00所以你完全沒辦法解讀日文的法規 然後一直說自己是對的?
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:02:00從來沒有人說過 airbnb 都不安全喔順便一提我一開始就是建議你強調 airbnb 有多安全 XD
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:03:00「不知道」怎麼看得出屋主的房子安不安全才是問題不過好像專家大人並沒有認為那會有任何問題就是了 XD
為什麼不需要安檢民宅也是要消防安檢的不知道你在說什麼日本民宅消防警報設備還更先進，是無線火警報警
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:05:00民宅會有旅館那樣經常有人來查消防器材？ 平行世界嗎
民宅需要安檢，不是因為它是民宅，是因為它的建築物旅館哪有經常，你是看到鬼嗎拜託，別在說消防了，你們太外行了，真的我這個很專業
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:07:00「每個」民宅的消防都更先進？ 有標準嗎？有經常性定檢嗎？
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:08:00旅館「沒有經常」也比民宅「經常」安檢，謝謝你，專家（笑
HOCHIKI 跟Nohmi噗，旅館一年幾次你知道嗎，知道嗎知道嗎真的還要辯喔到底知不知道
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:10:00噗，我老家幾年安檢一次，你知道嗎？知道嗎知道嗎到底知不知道
那實在應該建議以後各民宿除了要附"最基本的"經營執照外，安檢報告也最好備具，這樣都無爭議了
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:13:00所以也一定知道各個經營者他家幾年安檢一次，有你這麼專業，我就安心了。
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:16:00旅館業者本來就有「宿泊施設の防火対象物適合表示制度」
你說台灣還是日本啊台灣民宿沒有在消防設置標準的場所分類
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:18:00可以參考就是了這篇為什麼一直在討論台灣民宿，我走錯板了嗎
日本場所也是同樣。日本民居有個特點，就是在建築物蓋好時，都基本一定有超過標準的設備，例如無線通報誰跟你討論台灣民宿，你還有臉來喔
吵到現在喔 睡了啦 明天起床再說 不要為了這串犧牲睡眠時間
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:21:00隨便撈一家旅館網頁給大家參考
住宅基本一年一次，但如果這個大樓是複合型是一年兩次，旅館一年兩次防火認證標章你知道要幹嘛的嗎
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:23:00你講了這一堆狗屁毛消防法，然而更北七的問題是出在
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:24:00「每家民宿」的消防資料根本就很難掌握，各老闆標準也不一
所以專家確定每一家在某網站登錄的民宿都有符合齁~~
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:25:00然後你在掌握不到各家狀況之下一直貼一堆消防法，鬼打牆？
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:26:00跟日本的駕照一樣，你從來沒違規過就可以鑲金啊
消防嗎，我不敢說，如果你住船屋或是樹屋，這種是沒有標準的
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:26:00你連我老家幾年安檢一次都不知道，貼這一堆消防課本是貼好
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:27:00笑的嗎
你老家什麼建築物你是再扯你老家什麼，你知道你老家有什麼安全設備嗎貼什麼目的都不知道，是打臉消防法跟設置標準搞不清楚的人，你更是什麼都不懂你跟我說你老家什麼建築物，幾年蓋的說不定你都不知道，哈哈哈
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:30:00一堆airbnb民宿沒貼 我也不知道他們有幾個安全設備啊 怕
打臉一堆不懂裝懂好爽你有用過嗎，Airbnb 有貼唷，旅館才沒貼吧你老家到底幾年蓋的知道嗎貼幾種消防設備都出來了，哈哈，我真的醉了
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:35:00黑人問號 airbnb都有貼安檢資料？ （揉眼
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:36:00我老家有什麼安檢設備，我不知道是吧？
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:37:00看來airbnb民宿有什麼安檢設備，一堆老闆都不知道XD
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 02:39:00老闆，你開心就好，安心等租房，大家都睡了 晚安
作者: rugalex (rugalex) 2017-12-16 02:40:00
airbnb都有貼安檢資料? 真的？XD
快去水吧，念好法規再來跟我辯，有什麼消防安全問題可以問我的，知道嗎？乖
作者:
ballro ( )
2017-12-16 02:41:00我沒看到airbnb都有貼消防設備，安檢資料
Airbnb 沒有貼安檢資料，不會有人貼那種東西，只會貼有什麼安全警報或是滅火設備
作者:
ballro ( )
2017-12-16 02:42:00然後看到某個老闆氣撲撲一直跳針就覺得好笑 XDDD
作者:
ballro ( )
2017-12-16 02:43:00記得這id是某個民宿老闆 跳成這樣不意外了 大家可以撤退了
作者:
ballro ( )
2017-12-16 02:45:00怕死了，搬了一張椅子有人急急忙忙坐下去怕人搶 0.0
作者: rugalex (rugalex) 2017-12-16 02:46:00
原來大風吹是這麼玩的 XD
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:46:00都沒說出是誰，為什麼還會有人搶椅子 XDD
噗，我說過我是消防設備師，現在又扯我的職業了嗎你還敢出來丟臉喔別再亂查資料了，法規搞清楚喔，不然很丟臉的再幫你上課一次，消防設置標準！！！
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 02:51:00にほんごでおｋ >_ob
作者:
ballro ( )
2017-12-16 02:54:00我悟性不夠，看不懂為何人家說一堆airbnb看不到消防設備卻總是有人一直說他消防知識很棒棒世界一認識很多大老闆
作者: rugalex (rugalex) 2017-12-16 02:55:00
airbnb消防設備....要買DLC還是開什麼天眼才看的到嗎?XDD
作者:
ballro ( )
2017-12-16 02:56:00跳針跳成這樣 我也是怕到了，再回下去大概也只是看某人吹噓自己多棒棒消防知識世界一，趕快去睡覺不要爆肝看笑話了他會說你可以自己問啊!!看不到消防設備自己問老闆啊幹 不要汙辱神聖不可侵犯的airbnb好嗎!
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:00:00我猜他會貼一家有的然後說好棒棒 airbnb再度神聖不可侵犯
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:02:00幹 一堆airbnb資料就是沒消防設備啊 要不要換我打你臉
你找一家沒有的給我好了看不懂英文？最後一個跟倒數第五個，查一下英文字典倒數第四個也是還要辯？看不懂英文？我要換中文還是日文？
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 03:06:00前面我好像也貼了一次 airbnb 物件耶快幫我看看他有什麼消防設備！
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 03:09:00不好意思，我的工作是寫英文文章，不太想在旅遊板看英文XD
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:09:00你貼一個有的然後說都有? XDDD新房源--整栋出租,最方便的京都车站步行4分钟的宁静古街
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:10:00不是剛剛說看不到airbnb有貼，不是給你看了，你還要凹什麼
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:11:00靠北 我是說一堆airbnb的沒有 你找了其中一家有的凹啥XDDD
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 03:12:00希望他貼的至少是日本的物件 XDD
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:12:00一堆airbnb連個滅火器都沒有，不知道某人在高潮啥XD然後我貼了京都車站旁的喔 夠日本吧? 你不是說找一家沒有的給你嗎 臉腫嗎
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:13:00一堆airbnb的都沒有 別在臉腫腫了 衝個涼洗洗睡吧
還在瞎扯你貼Booking.com 還是Airbnb
作者:
ballro ( )
2017-12-16 03:16:00幹 還真的有夠丟臉 這是airbnb啊 XDDDD
你找一個沒有，然後說一堆都沒有。然後一開始說Airbnb不會放消防設備資料我質疑你是Booking.com 是因為我沒看過Airbnb 有停車位選項那麼細，跟Booking.com 很像
→ wegoliving: 你找一家沒有的給我好了你自己叫人家找"一個"給你的然後自己看錯講在大聲什麼啦 XD
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 03:23:00他沒說完全看不到，是說一堆看不到消防設備啊然後你叫他貼一個出來 他貼了你還看錯又大聲嗆丟臉XD
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 03:26:00還真的有夠丟臉
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 03:30:00閱讀？ 一堆看不到vs完全看不到？ 跳針跳成這樣 唉叫人找一個沒有的也是你，找出來又要搞錯亂嗆的也是你
作者:
gainx (郁雲)
2017-12-16 03:57:00作者:
opmina (夢遊吉他)
2017-12-16 04:38:00作者:
SMALLLO (小路)
2017-12-16 05:18:00怎麼覺得好像之前就吵過一樣的事？文章回朔了嗎？
好有趣的推文。我以為營業用的建築、相較自住應該有更嚴苛的消防規定耶。不需要嗎？
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-12-16 08:06:00台灣人賭性堅強，喜歡碰運氣不意外
作者:
Alano (わかなＸなな)
2017-12-16 09:00:00不能說壞話，會被說偏袒，嘿嘿
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 09:18:00同一房源 看不到滅火器+1 （然後只要放一個滅火器就萬事ok不愧是消防專家，動線上的指示燈、逃生路線指示都不用管
作者:
Vett (Vett)
2017-12-16 09:28:00早說了 不用airbnb就別用 少點台灣人對airbnb是好事 真的
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-12-16 09:41:00早說了，要用就儘量用，不然super東橫都訂不到 哭
就跟搭uber或小黃一樣，各人喜好不同，沒什麼好爭的
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-12-16 09:57:00推樓上
作者:
vencil (vencs)
2017-12-16 09:59:00喜好問題，有人喜歡冒險，越不安全的越好XD
作者:
feywen (supernatural號：)
2017-12-16 10:18:00日本不清楚，但台灣民宿法對消防設備是有特別要求的，旅館和觀光旅館則是依權責機關按主管法令審查及實施定期或不定期檢查。
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-12-16 10:26:00推文讚啦XD
一個是合法的旅館飯店經營 如果出問題了 是有公司的負責的一個是我家可以給你住 我家也很安全不會有問題的 但是如果真的不幸有狀況 你就像是朋友來我這邊住一樣 可能只能自認自己負責
作者:
saikyoci (saikyoci)
2017-12-16 11:38:00咦 我還以為營業用跟自宅用的適用法源不一樣 這篇有點搞混我了
作者:
near4234 (┌（┌ ^ o^ ）┐)
2017-12-16 12:05:00看下來目前還是不會選擇airbnb,謝謝原po（？
作者:
ismiumiu (miumiu)
2017-12-16 12:10:00住不合法的就是風險自付 大家訂房時請多多考慮
作者: insurreal (gives you wings) 2017-12-16 12:54:00
所以有位自稱消防設備師的人幫全日本的airbnb掛保證囉
作者:
Vett (Vett)
2017-12-16 12:58:00住飯店就不是風險自負? 飯店全包? 別鬧了...
作者:
fadercy (怕咖就欸啦)
2017-12-16 13:16:00跟別人爭辯的時候鳥蛋鬼扯都停不下來，好好講話有困難嗎？是有多少鳥蛋？你很多是不是，跟你意見不同的人在提意見的時候有直接這樣人身攻擊嗎？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-12-16 13:20:00看來已經是一種信仰了呢！
住飯店就算出問題不會都飯店全包 至少比較有保障的感覺
作者:
yao2197 (嗶嗶嗶..你犯規)
2017-12-16 13:51:00評價根本沒什麼參考價值啊～寫爽的。今年住了一間民宿，環境髒亂不說，房間也是傻眼，跟評價說的還有照片拍下來的樣子差很多，下次我還是會乖乖住飯店，至少房間不好還有機會可以換房
作者: jay1943webbe (JAY) 2017-12-16 16:15:00
快爆了 很罕見喔 再推一個
Airbnb就太多沒繳稅的非法日租公寓，才不是什麼民宿！愛貪便宜去住沒差，但不要吃虧上網哭哭就好每次看到吃了虧在上來哭的文章都無法同情甚至覺得那是自己選的就認命的自己想辦法被扣錢被取消我都覺得是風險，自己能承擔就好畢竟這類非法日租就是逃漏稅，便宜的原因也在於人力成本少，又不用繳稅；設備維護成本低便宜的確很吸引人，但還是不會入住
作者:
Vett (Vett)
2017-12-16 19:02:00無條件支持樓上和所有反airbnb的人別用airbnb 感恩
從來沒用過 也不屑你的感恩...只覺得蠻可悲的反正大家都成年人，自己選擇自己負責不要被放鳥被取消被收手術料在哭哭啼啼就好，每次看到airbnb糾紛就只有 無聊的感覺我自己住日本 也不需要這平台就是了......只是很不屑明明就是盈利又沒繳稅的「房東」
作者:
ismiumiu (miumiu)
2017-12-16 20:17:00同意樓上
作者:
oxhill (Yuxing)
2017-12-16 20:31:00airbnb 真的不錯。尤其像我們常一住就是2週到2個月，費用比旅館划算太多了。
作者:
Vett (Vett)
2017-12-16 21:10:00感恩你的winnie759281的不屑 祝你行車平安 萬事大吉
作者:
Vett (Vett)
2017-12-16 21:27:00感恩 讚嘆 謝謝
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-12-16 22:22:00背包窮遊族怎麼老是喜歡把花的少跟有人情味畫上等號
其實那些人並不窮,掃貨跟搬貨都很乾脆;只是不願意花在住宿上,因為睡一覺就沒了XD至於人情味,看情況吧;我住家這邊的大樓一堆都公告嚴禁Airbnb,因為以住戶來說真的超~級~困~擾!!!聽過管理公司說以前有幾間住戶偷做,結果每天不同人入住,出入分子複雜,觀光客又很吵;被嚴重抗議後之後就當一般租賃房間了除非你是住非市區或是整棟都是Airbnb,不然以住戶來說絕對不是什麼受歡迎的人物XD你說真的背包客,我住的這邊很多歐美背包客,都是住合法的Guest house;然後他們隨身配備就是背包客真的是用最低的旅費在旅行的;跟一般只是想省住宿來多掃貨的觀光客不一樣的....
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2017-12-16 23:06:00其實自己上airbnb看看就知道 好房源並沒有想像中的廉價所以通通歸類在省錢一族也蠻怪的airbnb在日本並不吃香 日式商務旅館CP值更高我想很多人主要是把airbnb當作旺季的最後一道防線這也是為何日本政府打算在2020奧運前合法化airbnb的原因airbnb真正好用在地廣人稀的國家 尤其是郊區無旅館的周遭才是真正 bed&breakfast 精神所在 並非您說的省錢刻板印象
作者: jay1943webbe (JAY) 2017-12-16 23:42:00
如果日本合法後 會有哪些稅啊 這樣屋主會不會寧願不合法XD
作者: goodhike (大王) 2017-12-17 01:32:00
還不如住便宜旅館或青年旅館 至少有點保障
作者:
otmy615 (yua)
2017-12-17 01:42:00airbnb很多看起來漂漂亮亮的房間還比青旅貴啊...鄉下地方還可以考慮 如果是大都市GH跟膠囊很多的地方想省錢根本也不會去用airbnb
作者:
Kydland (RBC)
2017-12-17 12:34:00歐美國家對BNB也很感冒 不然為什麼BNB一直在改革如果不是歐美國家的議員和政府一直在那邊監督施壓BNB會這樣一直改善自己的服務嗎?多看看外國媒體的報導吧就和台灣的Uber迷一樣 把創新共享掛在嘴邊說國外怎樣怎樣但絕口不提歐美政府是怎麼監督這些所謂的新創平台也有可能是它們根本就從來沒看外國媒體看到共享新創就高潮了至於國外是怎麼立法的 政府和議員是怎麼砲轟他們才改善的這些都不重要 反正台灣就是落後 反創新歐美政府確實尊重新創 但不代表不管不監督不然為什麼這些新創平台一直在改善"我們為您提供更好的服務 所以我們現在怎樣怎樣"這些新創平台的執行長很會講這種嘴砲話事實上就是被政府K後不得不改善然後換個語言和消費者講說我們優化服務現在這個社會就是很會講嘴砲話 把政府要求的改善項目講成是因為我有遠見我聽到了消費者的訴求然後就可以養出一群鐵粉了因為鐵粉看到新創共享就高潮
作者: qwert5327 (明天) 2017-12-17 17:57:00
不管怎樣我是不會住airbnb的自找麻煩
作者:
dansy (Eye Taiwan)
2017-12-17 19:12:00K大論點很怪 B&B在網路出現前早就行之有年 沒聽說哪國感冒會有B&B出現的原因主要是無旅館郊區 存在過夜住宿需求故有部分民家提供床鋪與早餐給予過客賺取外快 算是各取所需從來沒聽說哪國政府要檢討B&B 相反的很多國家當地都有指標提供遊客來尋找B&B住宿服務相信你是把B&B與共享平台搞混了吧.....
對於郊區或許是還ok,但是像東京大阪這類的大都會其實大部分找民泊的最大考量就是金錢無誤阿日本民泊要合法化其實會面臨到很多困難,例如住戶一定會反彈;想想你每個月花了大筆錢租房,鄰居每天都是不同的人進進出出,吵鬧,出入分子複雜;依照日本人的個性一定會反彈阿,而且日本都會區房屋接近,隔音又不好...不能說觀光客每個都會吵,但觀光客來會安靜的也有限,加上退房後還會有人進去清潔啥的,對於住戶來說根本就是個麻煩...根本就不適合都會區