[資訊] 雄獅個資外洩法院判不用賠

作者: shix1576 (WeskerWu)   2017-11-14 23:37:38
今年3月,小弟我跟幾個同學向雄獅買了票券
幾周後便出發日本自由行
7月接到詐騙電話
當時因為是刷卡 所以過度緊張就跟著下去操作ATM
後來去查了新聞之後才發現 雄獅被駭客入侵
之後看了幾篇新聞 也打去消基會問過後
決定提出損害賠償告訴
最後法院在10月 判決雄獅旅遊不用賠償
判決書:雄小字第1484號
作者: braveryhyde (雷)   2017-11-14 23:38:00
至少也打個理由或給個字號
作者: shter (飛梭之影)   2017-11-14 23:39:00
你應該向駭客求償
作者: darkelecy (乖)   2017-11-14 23:42:00
本來就是詐騙集團要負責 並不是雄獅跟他們共謀犯罪
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-14 23:44:00
學個教訓吧 遇到事情太過緊張總是會出事的
作者: shix1576 (WeskerWu)   2017-11-14 23:51:00
新聞和消基會的人說這個是雄獅未盡到保護消費者個資問題所以可以提出求償
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-11-14 23:52:00
舉證之所在
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2017-11-14 23:52:00
還好我死也不用雄獅
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2017-11-14 23:53:00
那得打民事 反正都是THEY的錯
作者: shix1576 (WeskerWu)   2017-11-14 23:54:00
舉證的話我有匯款證明,而那個帳戶的主人也被查出有答應詐騙集團當作人頭帳戶
作者: pohy960 (069yhop)   2017-11-15 00:05:00
被騙多少?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2017-11-15 00:06:00
我之前住某大飯店也一樣個資外洩~我趕快報案處理飯店說他們也是受害者?放心~~法律不是保護受害者的在台灣住那麼久了應該要有基本認知,自己要多注意些
作者: mithralin (工口)   2017-11-15 00:08:00
舉證之所在,敗訴之所在
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-11-15 00:11:00
所以你完全找錯人了
作者: ckshsango (聖誕節~)   2017-11-15 00:12:00
您舉證方向錯誤吧 不是舉證你有被騙而已
作者: jeff52 (Jeff)   2017-11-15 00:14:00
應該是 詐騙集團吧應該是吉詐騙集團吧少一個吉
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2017-11-15 00:17:00
你應該要告詐騙集團跟人頭啊
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2017-11-15 00:22:00
字號要打年度啦,不然每年都可能有同號的
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2017-11-15 00:28:00
個資法有吧 洩漏個資導致損失受害者有權求償
作者: adon0313   2017-11-15 00:31:00
中資不意外
作者: beelezbub (火鍋)   2017-11-15 00:35:00
不要再什麼舉證之所在,台灣的判決就是法官說了算,法官覺得不採信就不採信,說你偽證就告你偽證不用理由
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-11-15 00:55:00
可憐的島民受害還要自己舉證嗚嗚嗚
作者: darkelecy (乖)   2017-11-15 01:48:00
但是像這麼老派叫你去atm就去的手法也太容易被騙了 連atm功能都不知道..
作者: Luao47 (Luao)   2017-11-15 01:51:00
....這也能被騙 我也是不知道該說什麼....
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-11-15 01:53:00
是說受害本來就要舉證吧 這跟島不島民有什麼關係XD
作者: FunkySoul (おっぱい星人)   2017-11-15 06:53:00
不管啦反正台灣法官都恐龍啦(欸?
作者: MrQAQ (你崩╰(Q A Q)╯潰了嗎?)   2017-11-15 08:16:00
好好笑ㄏ
作者: Urbina (フェスタ)   2017-11-15 08:38:00
所以你應該主張你個資外洩的損失賠償,而不是被詐騙的損失如果這二者你覺得是有強烈的連結,就看你如何舉證了
作者: chanceiam (色老宅)   2017-11-15 09:16:00
法院有錢人開的啊!期待陪審制
作者: l711470 (nao)   2017-11-15 09:38:00
你去告旅行社個資外洩吧,很難證明被騙和個資外洩有關
作者: windsson (小威)   2017-11-15 09:39:00
被騙跟腦比較有關吧~我想
作者: buyka (死瘸子)   2017-11-15 09:42:00
超級合理的判決個資外洩已經有防護卻防不了雄獅何錯之有
作者: robler (章魚丸)   2017-11-15 09:44:00
合理個屁 保管個資卻外洩 當然有責任
作者: Finarfin (wind)   2017-11-15 10:14:00
判決這樣的話 那易飛網恐怕也沒有責任吧..
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2017-11-15 10:15:00
哈哈~~這case我覺得跟大腦比較有關,這麼老套的詐騙伎倆都能被騙XD
作者: younghan (慈~I'll be there 4 u~)   2017-11-15 10:26:00
「新聞和消基會的人說」...
作者: darkelecy (乖)   2017-11-15 10:58:00
易飛不一樣狀況 易飛是刷信用卡 然後被盜刷 當事人並沒有辦法防止
作者: sliverstream (Jabulani)   2017-11-15 11:15:00
三歲小孩跟老頭才會上當的技倆自己蠢就想找地方求償,讓人看笑話
作者: yun0112 (Yun)   2017-11-15 11:42:00
看到推文在哭受害還要舉證,也真的是讓人無言了…
作者: bignoob (有我嫩嗎)   2017-11-15 11:46:00
看到某些人推文 也讓人無言了
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-11-15 12:09:00
表達的太快沒很清楚XD..是指號稱保護個資的公司外洩然後消費者活該
作者: boii0707 (如意)   2017-11-15 18:57:00
首先,這不是資訊資訊代表任何使用者都適用,你這是被詐騙個案
作者: kaltu (ka)   2017-11-15 18:58:00
受害者在法庭上是攻擊方,你要提出有威力的證據和陳述不是只會哭當豬隊友。
作者: boii0707 (如意)   2017-11-15 18:59:00
易飛網是個資被轉賣,不同自己去ATm操作,是被詐騙
作者: pennykid (°□°)   2017-11-16 01:23:00
你訴訟策略錯了 要用個資法第12, 27-29條針對業者個資外洩的「事實」求償500~2萬,這時舉證責任會在業者。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com