作者:
hewolf (hewolf)
2017-08-25 14:13:07感謝Muon網友的負責，剛剛已經收到退款。
在此向有關注這件事情的網友報告這事。
一開始因為票卷刷不過，被工作人員說使用過，
只能重新買票又回到人龍的最後排起。排除奇摩
子問題，我想網友們的第一個反應不外是偏負面
的猜測。
人在境外，不管是買家或是賣家要舉證，總是有
些難度。所以我的救急方法是馬上買票再上來po
網留第一時間的證據。激烈中帶著無奈，無奈下
只能激烈。
感謝Muon的負責與即時澄清。讓我知道還有Klook
出包的可能性。也祝Muon對Klook的客訴順利。
關於是否能在這個版賣東西。我個人是贊成態度，
畢竟人總有些時候無奈要把東西賣掉。我以後要
去日本的話還是會來這個版看看的。
最後，感謝日旅版。謝謝大家。
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-08-25 14:17:00推雙方態度
作者:
DP15 (DP15)
2017-08-25 14:27:00為何會推雙方態度? 單講態度以賣方來說沒閃避啊，這種糾紛
作者:
DP15 (DP15)
2017-08-25 14:28:00不是應該先私信聯絡嗎? 一開始買方就要先訴諸輿論警告賣方這樣大家拍手，是贊成這種行為嗎?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2017-08-25 14:37:00至少後續不會說當事人堅持要更進一步的求償啊雖然第一時間就不是很正確
作者:
a520018 (a520018)
2017-08-25 14:56:00畢竟沒有人會想到K會出包吧 事情有處理好就好 希望以後不要發生QQ
我覺得雙方都還算理智吧，起碼還能溝通，旅行在外地門票突然發生這種事，有這種反應也還算能理解我是之前看過kkday出包那篇印象深刻，所以他一講出處就覺得是不是klook也出包了，畢竟賣這種票一下就被發現了
PTT真的蓄意詐騙者都是付款後，買家收不到東西根本不會搞剛再弄個用過的票券寄出，此例一看就是可能票券網站出錯，有些人就先直接講人是詐騙也蠻有問題的
作者:
Ethelaa (Ethelaa)
2017-08-25 15:16:00推雙方態度
另外，建議原PO起碼在這篇標題標註(已圓滿解決)不然你就會一直看到你的第一篇有一堆軍火商在那邊跟風刷存在感www
作者:
hongbb (hongcn)
2017-08-25 15:30:00這種私訊處理就好吧，搞的抓出來公審。也還不確定是賣方出包還是k
作者:
ben101068 (ben101068)
2017-08-25 15:50:00幫高調 這樣klook到底還能不能買啊 怕死了
作者:
MONSANTO (來世英雄再見)
2017-08-25 16:13:00我也買了klook…現在怕！！
結果本篇一堆支持立刻報警跟終身水桶 呵呵然後本篇版主都不處理嗎?警告是本版所允許分類嗎?
作者:
IsRock (是洛克!!!)
2017-08-25 16:47:00難得遇到成熟的雙方
作者: rugalex (rugalex) 2017-08-25 16:47:00
今天是剛好兩邊eq好所以沒有大問題而已
作者:
hikii (愛不愛)
2017-08-25 16:48:00我也覺得應該要先私下協調的事情第一反應竟然是上網公審，現代人真的好奇怪啊
作者: rugalex (rugalex) 2017-08-25 16:50:00
但是如果運氣比較不好 哪一邊比較躁進 加上鄉民一直像今天這樣報警啊詐騙的猛煽風點火的鼓動風氣 說穿了就是等著看戲風氣一直存在的話 可以解決的事情都不能解決了有些鄉民大概是被腦殘媒體洗腦了 有些事情媒體未審先判也就算了 鄉民再跟著瞎起鬨的話 早晚ptt全站都中招
作者:
hydetoro (hydetoro)
2017-08-25 17:01:00樓上你一天到晚噓sim卡 鄉民也沒有跟著起鬨啊
作者: jtbtm1069 (jt) 2017-08-25 17:11:00
希望以後這種事應該要先私訊才對。這樣跟爆料X社那個有什不同....
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2017-08-25 17:18:00嗯嗯確實,搞得好像公審一樣有了酷航事件前例,公審也未必是先提先贏
作者: potoce (別問我) 2017-08-25 17:23:00
還有更新不錯了啦
雖然能想像你掃不過當下的錯愕 但覺得你該先私訊賣家其實看到第一篇文就想到會不會是旅行社的問題
作者: jany790509 (lovepeace) 2017-08-25 18:05:00
推雙方的態度
作者:
invy (低調vs悠哉 )
2017-08-25 18:20:00私訊賣家的信也是有時間證據的
作者:
kwinner (天花æ¿)
2017-08-25 18:22:00推文
這種標題又怎樣？版皇哪會管。留著給大家當警惕、反正版皇對標題公然說謊的態度就是：不搬出小組長就別想逼我
樓上到底在酸原Po,還是版主？怎麼這麼多人想當板主啊！當板主有錢嗎？這麼吸引人、害我也想試試love大抱歉、我是回覆F大的推文喔！
作者: aptiva 2017-08-25 18:58:00
其實應先聯絡賣方 而不是po文
作者:
yanagawa (Rayes)
2017-08-25 18:59:00只能說某些ID 不意外~~
先前不曉得誰說自己時間潮寶貴沒空盯文，但是只要可以轟版主就立刻浮出水面。時間真寶貴啊~~科科www
作者:
kuter (卡特)
2017-08-25 22:17:00這種分類是怎樣....
推雙方態度? 買方未釐清事實就指控賣方詐欺，還揚言報警急歸急也不應該做這種事吧
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-08-25 23:25:00這分類好潮喔
作者:
airpretty (去了一個很遠的地方)
2017-08-25 23:36:00========交易糾紛應該先自行處理 事件解決後將刪除===
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-08-25 23:43:00推樓上
作者: jessbianrad 2017-08-26 00:54:00
雙方態度哪裡好了 不就是被打臉後上來"理性"回覆還激烈中帶著無奈咧沒看到一堆人跟著風向一起謾罵muon分類還"警告" 改成圓滿解決真是笑死人
這分類讓我笑了~雙方解決了~現在剩下muon跟K公司的問題
作者: rugalex (rugalex) 2017-08-26 02:15:00
嘖嘖 鄉民果然嗜血 事情暫時有個段落依然起鬨只是換成檢討受害者而已
其實該私信聯絡處理,如果對方避而不談再後續處理吧？
作者: sinben (小狸) 2017-08-26 02:34:00
一天到晚在噓sim卡的 怎麼有臉說別人煽風點火啊......幾秒鐘上下的 又進來碎了一地玻璃