[問題] 全日空ANA跟日航JAL

作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2017-01-19 10:18:08
Dear all
之前飛日本都是搭日航經濟艙,各方面都覺得還ok
今年228連假想換換口味,看上ANA , 但問過同事很少人搭過ANA
查過版上感覺ANA也是小眾 , 想請問有什麼特別原因嗎?
自己比較在乎的是座位會不會太擠跟飛機餐好不好吃
想請版友給意見要選搭哪一間,謝謝
作者: elthy ( )   2016-01-19 10:18:00
ANA小眾???
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-01-19 10:19:00
ANA 日本長榮,JAL 日本華航
作者: lllaaa (空虛寂寞覺得冷!)   2017-01-19 10:19:00
這是不是有什麼誤會
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-01-19 10:20:00
ANA小眾?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2017-01-19 10:21:00
真要說的話現在板上充斥LCC,所有傳航都相對小眾了啦
作者: aterui (阿照井)   2017-01-19 10:22:00
ANA就航班很少,直飛點只有東京而已,但載客率最強
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-01-19 10:26:00
ANA小眾礙到你了嗎?
作者: chinfin (chloe克克)   2017-01-19 10:26:00
飛東京的話 私心覺得JAL座位跟餐都比較滿意
作者: ikimo (ikimo)   2017-01-19 10:27:00
看一下版主每個月都會po的各家飛機搭乘率,廉航才是小眾吧
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2017-01-19 10:33:00
我猜,傳統航空比較多商務等非旅遊目的的旅客,而低成本航空比較多旅遊目的的旅客,尤其台灣這邊,所以這裡雖然討論低成本航空的比例比較高,但不等於實際上的搭乘率。
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2017-01-19 10:36:00
因為傳統航空沒啥好討論的...價格波動不大..
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2017-01-19 10:36:00
應該是傳統航空沒啥好討論的所以討論文少吧XD我去玩還是大部分搭傳統航空,因為我的時間沒什麼彈性價差5000以上大概才會考慮搭LCC...
作者: reinstall (Why life is so short?)   2017-01-19 10:38:00
ANA小眾????
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2017-01-19 10:39:00
ANA滿久以前搭過,對飛機餐沒有壞印象,應該還OK吧
作者: Alano (わかなXなな)   2017-01-19 10:40:00
哈哈哈哈,不要從ptt看世界
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-01-19 10:41:00
版上華航長榮的文章比ANA還少,鼻屎大小的小眾航空
作者: okhy   2017-01-19 10:42:00
我有錢也想搭ana啊
作者: Alano (わかなXなな)   2017-01-19 10:44:00
ana沒有不好啊,搭乘率一樣很高
作者: jpteru ( )   2017-01-19 10:45:00
可以google一下各家機型~~會有差
作者: kane1017 (陳董)   2017-01-19 10:55:00
哈哈哈.......我都搭F4幽靈航空。
作者: JFNfrog (蛙)   2017-01-19 11:05:00
ANA粉應該是蠻多的
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2017-01-19 11:08:00
謝謝,剛剛查了各機型才比較清楚了
作者: andy1244 (山豬特攻隊)   2017-01-19 11:09:00
ana小眾?
作者: glik (車展好多人)   2017-01-19 11:10:00
單純覺得ANA飛去日本時間比較差 JAL比較漂亮
作者: lawson (未來絕對值得期待)   2017-01-19 11:10:00
ANA小眾?
作者: glik (車展好多人)   2017-01-19 11:11:00
我指松山飛出去的時間 然後 拜託不要跟我搶XD
作者: forcetrain (處女空氣)   2017-01-19 11:12:00
不要以管窺天啊
作者: a101205307 (つ˙ω˙)つ)   2017-01-19 11:18:00
ANA時間覺得還OK,1330飛,1845回
作者: gn02143363 (Han)   2017-01-19 11:20:00
ANA空姐好正!飛羽田松山的班機比較新
作者: glik (車展好多人)   2017-01-19 11:21:00
1845回桃園阿 我這住台北市的 JAL時間才是完美XD
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE)   2017-01-19 11:22:00
用ptt看世界....
作者: APC ( 能搞革命 我很快樂 )   2017-01-19 11:38:00
JAL 商務,行李額度讚現在要買連假的票,只能推荷包深~
作者: mmas (狗狗)   2017-01-19 11:41:00
去日本五次了 都搭ana耶
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-01-19 11:44:00
ANA台灣的航點不多 載客也比香草少 應該也算相對小眾吧小眾也不是負面詞 應該也沒什麼好不服氣吧XD
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2017-01-19 11:49:00
看載客率是哪裡小眾了...要說的話是這個版就是LCC取向看久了還以為是這樣
作者: qq1217 (...)   2017-01-19 11:50:00
ANA不錯啊@@....
作者: amico223 (米粉)   2017-01-19 11:52:00
ANA也不錯,不好意思我不太懂你所指的小眾是甚麼意思
作者: miture (米蟲)   2017-01-19 11:53:00
ANA小眾...我笑了!拜託樓主多出門見見世面
作者: skylightwen ( )   2017-01-19 11:54:00
ANA小眾
作者: Alano (わかなXなな)   2017-01-19 11:54:00
載客比香草少,你是認真的嗎
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-01-19 11:55:00
沒有人說ANA不好啊...只是相對JAL及國籍兩家來說 ANA航
作者: Alano (わかなXなな)   2017-01-19 11:55:00
不是只有出國玩才叫出國,其他還有很多你想不到的事
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-01-19 11:56:00
線較少 總載客較少 所以說他較小眾 這為什麼要被鞭呀?
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-01-19 11:56:00
以兩點都有飛的桃園成田香草的確比ANA多啊文章代碼(AID): #1OMIJ686 (Japan_Travel)
作者: blue2999 (A Thousand Years)   2017-01-19 11:57:00
ANA飛羽田不錯啊
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2017-01-19 11:57:00
若以整體臺日之間的航線而言比例應該也不高畢竟只有桃園成田跟松山羽田
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2017-01-19 11:59:00
說他較小眾 又不是說他重要性不高...比例確實較小啊
作者: Assisi (Francesco d'Assisi)   2017-01-19 12:01:00
ANA 蠻不錯的啊
作者: borriss (松)   2017-01-19 12:07:00
幾年前為了787很多人去搭啊信用卡換票門檻改之前也很多人集啦
作者: mitchellmi (大兵小將)   2017-01-19 12:11:00
原po可能對航空業不太了解 ANA規模比JAL猛…隨便機隊就壓死國藉的兩間航空然後載客率松山羽田上個月要不要看一下…為何不多開航點?因為人家有香草啊…
作者: hirohsu (謝謝維尼)   2017-01-19 12:20:00
ANA搭過很滿意 我要有錢也每趟都ANA啊
作者: mitchellmi (大兵小將)   2017-01-19 12:21:00
JAL 要到8月才會改掉萬年651-654的壞習慣…
作者: borriss (松)   2017-01-19 12:22:00
香草是後來的,Ana是轉大名福免費(但是不加價位子很少
作者: Alano (わかなXなな)   2017-01-19 12:23:00
大飛機的80趴跟小飛機的90趴比,笑了
作者: kittiequeen (珍珠妹妹~)   2017-01-19 12:25:00
ANA跟國內航空比貴了一些,但是行李可帶兩件23kg,餐點也比較好吃,有錢的話ANA是首選啊!
作者: mizunonana (**水野奈奈**)   2017-01-19 12:32:00
ANA餐超好吃!!
作者: darkelecy (乖)   2017-01-19 12:34:00
刷卡夠多都麻換ana 不夠有錢吧
作者: ccpz (OoOoOo)   2017-01-19 12:35:00
ANA里程太好集了,會一直想飛日本,好麻煩
作者: thewaymilky (德維謬祈)   2017-01-19 12:38:00
ANA要去松山搭餒
作者: robinsonXD (MonkeyXD)   2017-01-19 12:44:00
ANA超好的耶~~每次去必坐
作者: loveroll (ロール)   2017-01-19 12:45:00
前年搭JL餐好吃 座位也蠻好坐的
作者: Lightee26 (Lightee)   2017-01-19 12:47:00
ANA挺多穿西裝坐飛機的,飛機餐讚讚
作者: bearchuchu (巫巫茲拉)   2017-01-19 12:54:00
ANA甜點好吃
作者: sinohara (kinu)   2017-01-19 12:55:00
日本發限定 台灣發剩twix超小一條
作者: wcc960 (keep walking...)   2017-01-19 13:05:00
日航也是23KG*2件
作者: aptiva   2017-01-19 13:05:00
ANA 搭過多次 很不錯啊餐很好吃 服務也好但787好像問題多
作者: kevinkeynes (Double K)   2017-01-19 13:13:00
安娜粉絲很多的 台日線建議直接買C艙 不貴
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-01-19 13:17:00
2萬出頭的C艙真的不貴,這邊都一群好野人
作者: WRD (旅行是我的神)   2017-01-19 13:18:00
不開航高雄的公司我實在沒啥好感 人家JL深耕好久了
作者: sinohara (kinu)   2017-01-19 13:20:00
人家有香草 要不然是拿長榮的A321共掛 ANA機隊也面臨轉
作者: hitoma   2017-01-19 13:21:00
都很棒也各有廣大粉絲
作者: leo2656sos (齁齁)   2017-01-19 13:21:00
有錢就會一直搭ana+1
作者: sinohara (kinu)   2017-01-19 13:21:00
換期,不過如果要真的飛高雄 看看A320neo出了有沒有機會
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-01-19 13:32:00
沒錢只能搭JL...
作者: mmonochrome (BYE!)   2017-01-19 13:37:00
ANA不貴 早點買不到9千多,一般大概1萬1,而且假日不會亂漲價 暑假早點買也可以買到1萬左右 不像國籍價格非常扯
作者: free4u28 ( )   2017-01-19 13:39:00
ANA787經濟艙有333座位編制,可能要double excuse me。JAL目前台日線經濟艙是232跟242座位編制。
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2017-01-19 13:48:00
JAL 738機型表示
作者: free4u28 ( )   2017-01-19 13:49:00
sorry 738是33。
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-01-19 13:58:00
JL跟NH價格差不多吧
作者: sss929 (Sarah)   2017-01-19 14:14:00
有錢也想搭ANA~而且里程比長榮好集太多了QQ另外某帳號一直崩潰好好笑XD
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-01-19 14:18:00
兩間都搭過,早訂(旺季)價格都不錯,不像華航長榮便宜的時候很便宜熱門飛天WTF....不過住中壢開車還是桃機停車比較方便松山太麻煩
作者: Rivera01 (MO Rivera)   2017-01-19 14:23:00
ANA空姐比JAL正
作者: eterbless (守護之翼)   2017-01-19 15:05:00
有錢的話當然選這兩間 網路報到超方便
作者: oralsex (戀愛的感覺)   2017-01-19 15:17:00
ANA小眾?
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2017-01-19 15:18:00
一般航空我最愛的就是ANA 我還真希望它小眾哩
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-01-19 15:35:00
ANA 台灣飛日本就少啊
作者: snoopy63 (忙死了)   2017-01-19 15:37:00
去年12月東京回台灣吃到小眾ANA超好吃的飛機餐 驚豔!!
作者: saikyoci (saikyoci)   2017-01-19 15:43:00
台日航線ANA小眾有啥問題嗎?你講ANA本身規模幹嘛
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-19 16:24:00
現在在看國慶連假的 就是考慮ANA 去日本幾次都搭長榮 JL 感覺該換家看看了
作者: wushiyuan (NT)   2017-01-19 16:24:00
推一下ANA哩程
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-19 16:26:00
但現在訂國慶算太晚嗎?感覺價格也沒有特別不錯也~
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-01-19 16:34:00
現在是笑話版(?)
作者: xxp680 (我有一片寬大的草原)   2017-01-19 16:34:00
喜歡ANA
作者: koyukisunny   2017-01-19 16:37:00
要是有錢也想每次都坐ANA去日本 q.q
作者: gitans (阿左)   2017-01-19 17:03:00
網路上那麼多網友分享過你爬文了嗎?
作者: Serio (沢渡ほのか)   2017-01-19 17:09:00
ANA航班意味真的小眾(TSA 2 TPE 1) JAL都比它多不少然後滿滿的code share
作者: mandy1989 (棻)   2017-01-19 17:54:00
如果有錢也想常搭ANA+1
作者: arenex   2017-01-19 17:56:00
有錢也要搭ana
作者: hubiie (巡大真的不是人幹的!)   2017-01-19 18:23:00
就沒錢啊~!有錢我也想坐松山到羽田
作者: LIGAGA (莉家兒)   2017-01-19 18:35:00
有機會一定要試試ANA國內線 真的超爽
作者: natalie10013 (加州狼)   2017-01-19 18:57:00
Ana不錯 搭去美國轉機在東京 時間不賴而且他的飛機餐好吃 服務又好
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-01-19 19:09:00
國內線搭到滿員座位又343有種搭奴隸船的感覺
作者: borriss (松)   2017-01-19 19:16:00
全機只有自己沒穿西裝的國內線真的爽(咦
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2017-01-19 19:21:00
南部沒ANA 歧視南部人
作者: beautyting (我愛小哥)   2017-01-19 19:36:00
2沒壞
作者: ingshine (妹妹)   2017-01-19 19:59:00
真的很能扯, 板主躺著,也中鎗。
作者: yuessi (hitomi)   2017-01-19 20:16:00
這兩家比起來比較喜歡ANA
作者: hdxyz (秋鴿)   2017-01-19 20:21:00
ANA時間很差 JAL時間很多選擇
作者: littlehan530 (Sarina)   2017-01-19 20:33:00
兩家都很喜歡,但希望ana松山羽田的時間可以再漂亮一點
作者: snyk (BMI 48)   2017-01-19 21:05:00
說個笑話:ANA小眾自己無知就去好好查查再來吧
作者: nice1993 (k)   2017-01-20 04:08:00
我是為了喝ANA特有的卡波斯香橘汁
作者: countD (§愛思)   2017-01-20 08:41:00
jal是不是沒有哈根達斯了qq 上禮拜搭就沒有
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2017-01-20 08:53:00
JAL哈根之前飛關西沒有,後來飛名古屋有吃到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com