Re: [住宿] Airbnb良好住宿經驗+自煮分享

作者: owenx (歐文)   2016-10-14 01:30:44
看到把UBER和AIRBNB等自由經濟妖魔化的文章就會不小心回下去...
一言以蔽之,法規的規定不在於能為你的安全多多少保障,而是定一套規範讓通過
這些規範的飯店「比較安全」。有多少人住進飯店的時候會看好逃生路線?有幾個人
會檢查飯店的消防檢查有沒有過期?就像你不會問路邊攤老闆他有沒有丙級廚師證照
一樣,共享經濟的理念其實很簡單,因為規模小所以不會有大規模企業的眾多限制。
再者,會選擇AIRBNB的遊客一定是自助旅行者,對安全和行程的敏感度也高於跟團,
我就是不想住在大飯店被一堆旅行團吵吵鬧鬧,難道只能花錢住總統套房?
AIRBNB得以在法規如此嚴謹的日本存活,想必日本政府也是無法阻擋共享經濟帶來的
優勢和便利。而且以日本人的機車個性,我相信日本的AIRBNB遠勝於台灣日租套房。
如果AIRBNB這麼糟,台中台南高雄更多躲在大樓裡的違法日租套房怎麼沒被檢舉光?
連台灣自己都做不好了,還去檢討明顯住房數量無法負擔遊客數量的日本,就真的是
龜笑鱉無尾囉XD
喔對了,專業的觀光從業人員們,你們知道booking.com和agoda這些網站上的房間,
並沒有每間都是「合法認證飯店或民宿」嗎?
作者: gitans (阿左)   2016-10-14 01:33:00
閱!
作者: borriss (松)   2016-10-14 01:51:00
前陣子AIRBNB才在日本發錢請人當房東 應該滿好賺吧
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-10-14 01:59:00
反共享經濟就是保守派就是OO同路人 意思是這樣嗎不過呆玩的小黃真的水準天差地別才有高級白牌生存空間
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-14 02:05:00
進飯店的時候不看逃生路線 但是他有逃生路線 有執照airbnb提供的 有嗎? 我相信沒有
作者: ROCAF (宅宅軍曹)   2016-10-14 02:07:00
或許重點在於合法暴力組織是否能有效控制這些房源收得到稅都會想辦法讓這些房子合法了
作者: alkuo (我男的 謝謝)   2016-10-14 02:22:00
共享經濟為何不能在符合法規的前提下進行?說法跟不上時代潮流需求,問題是有的一開始就沒有把守規定放在眼裏。所謂的規模小,uber公司規模算小嗎?我不屑搭uber是因為他們一開始就沒有打算守法,只會開口要政府配合。
作者: Vett (Vett)   2016-10-14 02:22:00
airbnb頂多灰色地帶罷了~~不到非法~~~ 那可是日本呢
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-14 02:29:00
灰色地帶合法性的確是隨人說 但是很多事情也是一翻兩瞪眼例如營利事業登記證 消防合格證
作者: ikimo (ikimo)   2016-10-14 03:13:00
有逃生路線沒看,跟根本沒有逃生路線是完全不一樣的~照你這樣說飛機或船上也不用逃生設備啦,反正也沒很多人在聽逃生解說
作者: jjkkl6512 (小楊)   2016-10-14 06:33:00
看到這種把非法的東西合理化成共享經濟,更是覺得好笑所以砸大錢弄消防設備,買防火建材的合法飯店都是白癡嘛隨便什麼人當個二房東弄間房子就可以租人啦反正共享經濟就是屌阿,很潮阿,連法律也不能約束就對拉!我個人對旅人用bnb沒啥意見,那是各人對安全的選擇但租非法的民宿請惦惦的住就好..更不要學此篇合理化非法
作者: abluelion (PO&YO)   2016-10-14 06:50:00
飯店會做消防檢查,airbnb會嗎?
作者: SKKhan (沙魯克汗)   2016-10-14 07:18:00
暴力團體得以在法規如此嚴謹的日本存活,想必日本政府也是無法阻擋暴力團體帶來的....噓你的因果推論換掉主詞,你自己還覺得有道理嗎?
作者: sachiho (Sachiho)   2016-10-14 07:35:00
要住請去,到時出了什麼事或有糾紛找不到人處理時不要上來哭訴抱怨
作者: Alano (わかなXなな)   2016-10-14 07:40:00
假共享真騙錢避稅,頗呵這種要錢不要命的理論也能凹,真是狂
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2016-10-14 08:28:00
日本的情色行業都是遊走法規的灰色地帶了Airbnb對日本而言說不定也差不多
作者: leasure (waga waga)   2016-10-14 08:30:00
這不是共享經濟的優勢和便利吧,是人性的貪圖方便和便宜....
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2016-10-14 08:30:00
我覺得看奧運期間吧,畢竟那時大量的遊客才真的能凸顯airbnb的好壞
作者: Kurisu (栗悟飯與龜派氣功)   2016-10-14 08:41:00
你在講啥 扯到台灣抓不完有意義嗎? 典型的被抓闖紅燈嗆警為何不抓剛剛也闖的車
作者: ycniou (ycniou)   2016-10-14 08:41:00
只要自己得利政府規定什麼都無所謂,就是這樣想法的人太多,台灣才會有一堆有毒食品充斥,有這樣想法的人跟那些業者其實出發點並無不同
作者: whatslove (花枝辣)   2016-10-14 08:43:00
棒補血
作者: fiafia (迷わずに)   2016-10-14 08:43:00
非法民宿就惦惦住+1 這感覺好像買盜版上來說盜版好棒棒..
作者: noir (Noir De Bouquet)   2016-10-14 08:46:00
讓我想起當年有人嗆買正版光碟的是白痴花大錢住非法民宿還這麼大聲嗆人我還是第一次看到 低調點吧
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-10-14 09:05:00
1.可以在日本存活 2.臺灣也很多 這邏輯推到一堆東西都可以成立呢 [笑]
作者: sleep (睡覺)   2016-10-14 09:23:00
哈哈哈
作者: qqsharks (憂鬱椰子糖)   2016-10-14 09:35:00
逃生路線你自己不看就以為沒人看嗎?相信那些東西你要看人家隨時拿得出來,至於airbnb就不知道了,而且共享經濟的原則是什麼?uber在台灣不合法但是比小黃便宜,在日本不合法的airbnb有比較便宜嗎?看板上分享的根本沒比較便宜,踩到地雷還要上來討拍,。
作者: KumaMiko (熊巫女)   2016-10-14 09:40:00
我進旅館會喵一下逃生路線喔
作者: shanja (所有人都是兄弟)   2016-10-14 09:49:00
原來是我相信喔
作者: amico223 (米粉)   2016-10-14 09:55:00
我看謀共蝦
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-10-14 09:56:00
我每次進旅館都先看逃生路線還有滅火器期限自己笨到不會顧安全 不要以為其他人跟你一樣水準拿日租套房來比表示你的邏輯誤謬 存在跟推不推薦是兩碼事
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-14 09:58:00
中肯推 無奈一言堂容不下中肯的言論
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-10-14 09:58:00
=====================然後大家小心釣魚===================
作者: airpretty (去了一個很遠的地方)   2016-10-14 10:06:00
關於airbnb的討論已有許多,版友們討論先在此打住在外小心安全為上,判斷時務必考量風險。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com