[住宿] Airbnb良好住宿經驗+自煮分享

作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 16:51:29
先說,我這次要分享的是airbnb的優良住宿經驗,平衡報導
「基金投資有賺有賠,申購前請詳閱公開說明書」
http://www.airbnb.com.tw/rooms/6737859
airbnb雖然不合法,但是有其優勢,風險本來就是自行承擔
我跟我老公有特殊的高蛋白飲食需求
(肉類是我們的主食,在以麵飯為主的日本吃不大慣也容易肚子餓...)
我們原本就愛下廚,外出旅行的住宿地點一定要有廚房!
因此飯店跟商旅完全不在我們的考慮範圍
左挑右選找到了這間位在四条河原町、附有小廚房的民宿
(為求安全跟隱私,我們刪去所有需要跟房東共享房子的選項,看到很多有問題的都是跟
房東共用房子)
房東人跟英文都很好,事前溝通都非常順暢
(為了感謝他的幫忙,正值中秋節,我們從台灣帶了一盒王師傅的金月孃送他~)
房子不大,但是很乾淨舒適
當時還在板上詢問了一下和牛哪裡買,最後是在高島屋的松喜屋買A5和牛自己煮壽喜燒
http://imgur.com/a/14YyR
8000yen買了整整一斤,吃到撐肚...
食材好吃,再搭配上適當的料理手法,不管怎麼樣都很美味!
http://imgur.com/a/de2Mp
這是我老公煮的親子丼,食材都是去後面的超市跟一早去錦市場買回來的~
當然不是每餐自己煮,也有從京都車站地下室買過便當回民宿
http://imgur.com/a/4ESmf
房子後面是墓仔埔,但是我們覺得視野跟空間都因此很寬廣,倒也沒什麼 XD
房東先生人很好,所以我們在離去前也把垃圾清光、整個房子簡單清掃過一遍才離開
或許是我們強運,「每次」使用airbnb都碰到很好的房東
在之前有出現為了因應東京奧運,當局有將airbnb合法化的打算
很多合法的飯店住起來也並沒有比較舒適,無論合法與否,慎選才是關鍵(攤手)
跟我一樣選擇airbnb的就要有心理準備,至於理念不同的也就互相尊重吧~
謝謝大家~
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:00:00
阿就不合法是要尊重什麼.....
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:00:00
啊反airbnb頭號大將r大出現惹~真是感到榮幸啊!
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-10-12 17:09:00
等合法再說
作者: athena8855 (告嘎D)   2016-10-12 17:09:00
最近airbnb的推薦文怎麼有點密集出現.....
作者: poeoe   2016-10-12 17:11:00
出去玩就是要放鬆的 住合法的飯店不用提心吊膽不是很好嗎
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:16:00
我有說過因為要自己煮飯了…一般飯店無法啊
作者: tina9454 (笑笑〞︶〝)   2016-10-12 17:16:00
謝謝分享~~airbnb心得文一直很少 有人願意寫文提供更多資訊很好啊 老實說要是我住到很喜歡的還會怕分享了以後就難訂了欸
作者: windsson (小威)   2016-10-12 17:20:00
哈哈~那抽大麻很爽~被抓後果自負~所以就可以上網鼓吹?不就因為你們分享了~有些人就覺得好像不錯
作者: poeoe   2016-10-12 17:21:00
其實Citadines就可以煮了啊...
作者: windsson (小威)   2016-10-12 17:21:00
然後就跟風也去住Airbnb,然後踩雷在來上哭哭被坑不合法的東西一直鼓吹自己住下來都很順利很超值
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2016-10-12 17:23:00
我住過東急STAY有小廚房喔!不過滿簡易的
作者: windsson (小威)   2016-10-12 17:23:00
Uber也是~駕駛違法營業被開單再來批政府搶錢
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:25:00
樓上拿吸毒來比喻,自己都不會覺得不妥?
作者: borriss (松)   2016-10-12 17:25:00
很多長住型的都有廚房 不過可能沒鍋子XD
作者: tata (tata)   2016-10-12 17:26:00
照樣噓
作者: cynthia1123 (虎虎與鐵鐵貓貓)   2016-10-12 17:27:00
其實合法又有廚房的旅館和飯店也不會少吧
作者: windsson (小威)   2016-10-12 17:29:00
原PO邏輯就是這樣~我用起來沒問題~出事也沒要你們負責你們意見那麼多幹麻~
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2016-10-12 17:30:00
某人不只是反Airbnb,他反的可多了
作者: windsson (小威)   2016-10-12 17:30:00
萬一被房東怎麼了~被搶被綁被傷害被強X~再來說我自負
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:31:00
明知道不合法 愛賭沒賭到 是有什麼拍好討?
作者: whatslove (花枝辣)   2016-10-12 17:32:00
幫補血
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 17:32:00
推文有人邏輯非常"好"XDD
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-10-12 17:33:00
所以就算有討拍文又如何呢?只要沒違法板規的話每位板友本來就有發文的權利
作者: yahuichang (小惠)   2016-10-12 17:33:00
Uber在台灣不合法,但在曼谷搭的超開心。朋友去美國與歐洲,都用airbnb訂房,自覺得英文不好,還不敢嘗試。
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:34:00
https://goo.gl/edoh1w 住airbnb後被.......
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 17:35:00
第三方支付專法上路前也都是違法。法律本來就走在時代後面,新興商業模式用毒品來類比也是好笑。
作者: koster (斯特隆)   2016-10-12 17:37:00
歐洲有的國家毒品除罪化之後在特定區域使用也不違法了
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 17:37:00
airbnb不是一間提供住宿的公司,而是開放的媒介平臺,沒評價硬踩雷這是自己的問題,上面有很多品質好,評價多且優的怎麼不慎選?
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:38:00
是啊 在"歐洲有的國家"是這樣啊
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:39:00
說真的,r大你這樣不累啊?上面都說不要挑跟房東一起的,是眼睛長頭頂上看不到嗎?
作者: koster (斯特隆)   2016-10-12 17:41:00
另外提醒一下 airbnb無法確認逃生安全等設施是否完善房子漂亮老闆人很好是優點 至於沒有政府介入的部分就是要自行承擔的風險了 台灣日租也是有這類的問題
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 17:45:00
事實上臺灣現行法令即使加裝十層消防逃生系統還是違法,因為法規限制必須符合同一層只能單一所有權,還有旅客獨立出入道,這就本質上限制了單一公寓或房間出租的模式。
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:45:00
即使不跟房東住一起也不能改變airbnb在日本台灣不合法的事實...
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:47:00
R大你這樣不累啊XD 晚餐時間快到了,記得休息下啊~
作者: v174456g (LYS)   2016-10-12 17:49:00
真的出國住宿沒廚房我會生氣
作者: koster (斯特隆)   2016-10-12 17:49:00
所以安全性就有差囉 另外就是既然不會合法 房東會關心逃生設備嗎? 不過這是個人的選擇 開心就好
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-10-12 17:51:00
板規沒禁止airbnb的文章,我雖然不會住但也不絕對反對有人分享經驗讓願意去住的人當參考也好。當然要噓的人也是尊重。不過我覺得在那邊狂噓沒什麼意義,除了自己爽之外,會去住airbnb的人還是會去啦~ 反正我知道我不會住,因為我不想踩雷,而且日本很多平價的好旅館就很好住了
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:54:00
我覺得蠻神奇的邏輯是 明知道是不合法還要推薦
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-10-12 17:55:00
扣除airbnb的問題,我比較好奇為啥有人會去找"民宿",特別
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:55:00
然後雲淡風輕的說"反正就是責任各自負囉~~" 但是遇到事
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:56:00
情 任何大小事情 說真的 airbnb真的會負責? 房東都會幫?這個憑據在哪裡? 既然沒有憑據 而且又不合法 灰色地帶極多的單位 還會受人支持....這.......
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-10-12 17:57:00
版規沒禁止推薦呀,沒違反版規,就發文吧
作者: amnos830520 (沒牙)   2016-10-12 17:57:00
很怕踩雷可是真的訂不到旅館所以還是訂了airbnb.........知道不合法可是真的沒房間了QQ
作者: wkheinz (qk)   2016-10-12 17:57:00
就真的不錯啊 只是自己要會過濾資訊 我去日本都住爽爽
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:57:00
R大要不要去體驗一下再來講啊?我目前的住宿經驗都是
作者: DM1984 (DM)   2016-10-12 17:57:00
我覺得沒禁止就PO吧 反正後果自負咩
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 17:58:00
房東會幫忙處理房子的問題,跟飯店一樣~當然其他有問
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-10-12 17:58:00
受人支持必有因,這世界很大,本來每個人在意的點就不同
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:58:00
拿自己的時間跟旅行計畫去把灰色地帶放在天秤上....
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 17:58:00
哦所以在booking.com的飯店踩到雷,booking.com一定要負責,而且推薦booking.com飯店的人也罪該萬死? 邏輯......
作者: snowducky (鴨鴨)   2016-10-12 17:59:00
是說京都最近很多新開的簡易宿所都是有附廚房,booking上面不少,只是可能網站翻譯問題看不出來
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 17:59:00
只能說心臟真的夠大顆
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-10-12 17:59:00
有需求就有市場,在市場面前,合不合法不是被考量的第一位
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 18:00:00
booking最常聽到的事情就是 旅館超賣沒關房 導致客人沒房間住 這是booking還是飯店的問題?也是事實啊至於推薦我體驗的g網友 這好意我心領了 眼下很多合法旅館可選 我沒想幫不合法的單位背書
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 18:04:00
一直都不需要你背書阿,阿是會計師律師ni,不需要弄的像正義魔人就好
作者: cching1021 (ching)   2016-10-12 18:06:00
其實真的沒人在意rugalex你要住哪...你沒有這麼重要
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 18:06:00
我還以為R大經驗很多,沒想到其實根本連運作方式都搞不清楚啊~說真的,大家根本不在乎你怎麼想,你還是別在這邊貽笑大方了~
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 18:07:00
我不需要知道運作方式....有合法自然會有更多人支持
作者: wkheinz (qk)   2016-10-12 18:09:00
整天想戰 有夠無聊
作者: cching1021 (ching)   2016-10-12 18:10:00
法律無法規範的住宿方式太多了 民宿、airbnb、WWOOF、
作者: newlife100 (lydiyamaha)   2016-10-12 18:11:00
一直跳針違法,你可知幾年前在臺灣支付寶PayPal都是違法哦? 過去銀行業者還會抵制這些平臺業者,專法上路前新的商業模式都是違法。你可知道嗎?
作者: cching1021 (ching)   2016-10-12 18:11:00
couchsurfing、歐美盛行的留學生寒暑短租...etc
作者: belleenid (嘟~嘟~ 收到!)   2016-10-12 18:12:00
不合法還是該噓。
作者: pumpkin038 (pumpkinininder)   2016-10-12 18:16:00
覺得airbnb可以更深入體驗當地的生活習慣 比起住飯店還好
作者: kay1212 (Kay)   2016-10-12 18:18:00
有時候,要臨時定下個月的旅館很難訂,都是airbnb解決我問題
作者: arpp5833 (33)   2016-10-12 18:19:00
我也喜歡airbnb
作者: fiafia (迷わずに)   2016-10-12 18:20:00
所以airbnb=日本違法民宿的介紹網站嗎?@_@
作者: koloto (速水透)   2016-10-12 18:22:00
本來就只是經驗分享,自己的人生本來就自己承擔
作者: stacy761231 (情陷夜中環)   2016-10-12 18:29:00
幫補血
作者: pazudora (okayu)   2016-10-12 18:29:00
推分享,有些推文真的來秀下限的
作者: sunkist74 (香吉士)   2016-10-12 18:30:00
推你老公的好手藝~~看了肚子都餓了~~~~>"<~~,原PO沒有拍和牛的完成圖嗎? 我上個月去第一次吃到無花果,特別!
作者: Ratucao   2016-10-12 18:33:00
推廣非法還這麼兇?
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2016-10-12 18:34:00
賭博囉,超刺激的住宿體驗
作者: iinstan (超級討厭核桃)   2016-10-12 18:37:00
住了出問題再來日旅板討拍拍有什麼用?XD
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 18:42:00
大概是...尋找心靈上的安慰吧 不過陌生人的安慰有什麼用
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-10-12 18:43:00
R大真的是凡AIRBNB必噓XD
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 18:43:00
還真的不太理解....畢竟前因後果來講當然是自己錯
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-10-12 18:45:00
我也覺得分享還好,要不要住是個人選擇
作者: qqsharks (憂鬱椰子糖)   2016-10-12 18:47:00
除了像你有這種特殊需求外,若是價格沒特別優勢的話,還真不曉得為什麼要去住Airbnb,很多人一年可能只去一次,如果不小心踩到地雷,整趟旅行的回憶都毀了,uber在台灣也是不合法但是至少他比小黃還便宜,最後要不要住是個人選擇,要賭的人可是勇於嘗試。
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-10-12 18:51:00
一直在計較住到評價差的會上來討拍 可是最近兩篇都是評一直在計較住到評價差的會上來討拍 可是最近兩篇都是評價正面的呀 況且別人也沒有跟你保證一定會住到好的 = =講得好像合法的就一定是高評價一樣況且別人只是提供資訊 要不要住是取決在個人
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-10-12 18:52:00
原PO的觀念蠻好的啊 住好住差都一切自己負責 能接受
作者: elittle (已經淨空完畢 )   2016-10-12 18:53:00
住到好的分享我覺得無所謂 但是住到不好的不要討拍吧
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2016-10-12 18:53:00
但住到雷的討拍文我就會噓XD
作者: saikyoci (saikyoci)   2016-10-12 18:55:00
有雷的心得文也不錯呀 供不清楚的人做評估
作者: beitou (beitou)   2016-10-12 18:55:00
住到雷的如果都不敢來抱怨 說不定大家以為airbnb都很好
作者: kingbar815 (年過三十的新手)   2016-10-12 18:57:00
我個人抱持欣賞觀點,敢做的人風險自負,好壞自行決定不過我很好奇,會想挑airbnb住宿的理由?價格?
作者: tim60288 (努力潰擊)   2016-10-12 19:00:00
推分享!
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-10-12 19:01:00
樓上板友,樓主內文有說明理由了
作者: koster (斯特隆)   2016-10-12 19:12:00
住到好的上來分享 住到不好的不能討拍 整個日旅版上只剩下優質推薦文 這樣對於爬文的新手來說......
作者: Evs7insec (Jenhao)   2016-10-12 19:13:00
幫補血 有需求就會出現 這是不變道理有時候覺得為噓而噓很沒有意義只要不要踩雷上來討拍就好
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 19:15:00
風險自負是講得很好聽....但是負不負得起又是另外一回事
作者: honda0327 (Some本田)   2016-10-12 19:16:00
ㄏㄏ 根本就無所謂 每次去日本都用Airbnb 慎選房東就好還要扯大麻什麼的 問號 合不合法的問題只在於繳稅跟原產業的利益 去日本就是想生活在他們的街道之中 都住在飯店有什麼樂趣可言?
作者: conan805 (^皿^)   2016-10-12 19:24:00
生活在街道 跟選不合法到底是啥等號原來住商旅的人都是在山上過閒雲仙鶴啊
作者: elittle (已經淨空完畢 )   2016-10-12 19:26:00
好像也對 住到不好的也要分享大家才知到哪個不好不過我是不會去住這種的 都住合法商旅是覺得比較安全
作者: baichuhi (司摩懷特)   2016-10-12 19:29:00
總有一天會合法吧~
作者: dodo577 (dodo)   2016-10-12 19:40:00
我自己跟周遭朋友的airbnb經驗都很好,要找評價好的房東
作者: fi (fi)   2016-10-12 19:48:00
明明就不合法還愛住還推薦 為什麼要鼓勵非法的東西
作者: baichuhi (司摩懷特)   2016-10-12 19:57:00
我想問一下如果該民宿完全符合日本法規可是用airbnb平臺還是算違法?
作者: fi (fi)   2016-10-12 19:57:00
算合法吧
作者: snyk (BMI 48)   2016-10-12 20:06:00
Airbnb很難合法啊 一合法那需要飯店幹嘛?還有這裡是日本 拜託不要扯什麼荷蘭合法
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2016-10-12 20:13:00
要在合法平台找到有廚房的,很難嗎? 我不覺得啊
作者: baichuhi (司摩懷特)   2016-10-12 20:13:00
各有各的需求啊~還是樂觀看待合法化~
作者: allen771115 (王小傑)   2016-10-12 20:16:00
住過Airbnb 經驗還不錯
作者: fall781254 (芳)   2016-10-12 20:18:00
被雷過怒噓
作者: koo77 (黑豬)   2016-10-12 20:34:00
這次去大阪也是住airbnb,不得不說對於家族旅遊住宿真的是便宜又方便
作者: elvire (...)   2016-10-12 20:40:00
噓的人的心態是,看衰你省錢住airbnb會遇到麻煩,結果經驗是好的,見不得人家好所以怒噓
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 20:44:00
推樓上e大 XDDDDD
作者: Vett (Vett)   2016-10-12 20:47:00
正確宣導airbnb的觀念是借宿 不是旅館
作者: ChrisMullin (上帝的左手)   2016-10-12 20:53:00
立馬訂一下壓壓驚
作者: sehsingku (瞅啥瞅)   2016-10-12 20:55:00
一直針對 airbnb 合法性問題打轉的人,以後遇到惡法就不要轉彎喔
作者: scheiss (。)   2016-10-12 20:59:00
想必應該是惡法亦法的推崇者xd
作者: lucifershen (黑色)   2016-10-12 21:01:00
合法與否的話民宿不就是那樣 台灣民宿甚至是租屋多半也是非法的 不違建不逃漏稅的還要特別找
作者: dahonehsueh (dahonehsueh)   2016-10-12 21:02:00
京都合法的簡易住所又有附廚房的可以參考:http://guesthouseinkyoto.com/在BOOKING都可以訂到,而且價錢便宜設備佳、評價也高,有必要去airbnb找嗎?
作者: lucifershen (黑色)   2016-10-12 21:04:00
至於踩雷的話...個人周遭觀察廉航踩雷率(或著說不便還高一點 還不是一堆人搶便宜搭廉航
作者: gitans (阿左)   2016-10-12 21:16:00
你可以推薦別人當然也可以噓你照著你的別人也可以這樣噓結案!
作者: savgo (joking)   2016-10-12 21:19:00
補血 我也住過且經驗很棒!
作者: windsson (小威)   2016-10-12 21:22:00
幫日本人逃稅的共犯~還講那麼大聲光是逃稅共犯這點~你們這些愛用的就無法合理化了愛住就惦惦的住~不用上來鼓吹你幫日本房東逃稅很正當
作者: ginabanana (BANANA思(羞))   2016-10-12 21:31:00
G大到底在講什麼@@ 我沒說不能噓啊XD
作者: master32   2016-10-12 21:51:00
所以惡法好法是誰決定的?那以後法律都不用遵守了,反正都當惡法,以後都會改掉了喔!這樣天下還不大亂?
作者: beitou (beitou)   2016-10-12 21:56:00
所以房客到底犯了什麼法啊? 法條可以告知一下嗎?
作者: gitans (阿左)   2016-10-12 22:09:00
就是逃稅啊!
作者: rugales (rugales)   2016-10-12 22:13:00
不合法 真的就
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-10-12 22:25:00
地雷率太高 完全不會考慮airbnb扯廉航也很好笑 難道你飛機選地雷率高的 住宿就也要跟著選地雷率高的? 是有沒有這麼需要一致阿
作者: ikimo (ikimo)   2016-10-12 22:27:00
說什麼後果自負的人,也都是只有想到自己。其實很少人會想這些airbnb為何不合法,除了可能是消防等安全設備不合格,另外可能根本就是設在不能經營民宿的住宅區。如果你家同棟大樓每天都有不同人出入,難道你不會覺得為何政府不管制?
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-10-12 22:28:00
而且廉航有不便險 那有沒有住宿地雷險XD
作者: ikimo (ikimo)   2016-10-12 22:28:00
因此常有airbnb被檢舉,然後被取消訂單,再來版上哭哭被放鴿子,很多事其實都有因果關係。
作者: mizuhara (隱者之紫)   2016-10-12 22:46:00
台灣目前廉航都不合法再來說嘴也不遲
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-10-12 23:08:00
純好奇 賢伉儷是健美選手嗎?
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2016-10-12 23:08:00
LCC踩雷率會高嗎... 你說上次那個遲到硬ㄠ提早關櫃的嗎
作者: snyk (BMI 48)   2016-10-12 23:09:00
看到這篇發現還是好多人搞不懂因果關係 幫QQ
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2016-10-12 23:09:00
而且各家LCC都是合法經營 根據法規停飛 同樣注重飛安難道LCC會因為省錢所以沒有安全帶改用麻繩
作者: snyk (BMI 48)   2016-10-12 23:10:00
Airbnb就是沒有保障 覺得噓的人眼紅是怎樣的心態啊XDDDD
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-12 23:16:00
如果選擇airbnb的負責方式就是上來討拍...那也只能說....
作者: sweetpea (sweet pea)   2016-10-12 23:22:00
#1NttjxFC 名單有廚房合法的公寓 貸切町家 guesthouse有廚房的合法住宿在京都 我覺得多ex Piece Hostel Sanjo
作者: beitou (beitou)   2016-10-12 23:39:00
是說我覺得日本住宿選擇那麼多 去日本根本不會想選airbnb有廚房的合法住宿也不是真的那麼難找到
作者: giverny (吉凡尼)   2016-10-13 00:29:00
沒必要提找不到合法有廚房這個瞎理由
作者: reisui (忙~翻~天)   2016-10-13 00:51:00
推,之前在廣島住的也是很滿意,又能洗衣服
作者: sleep (睡覺)   2016-10-13 01:28:00
Airbnb很棒 推推
作者: onedollar   2016-10-13 02:28:00
只住過歐洲的airbnb, 自己獨立的不跟房東合住的數次,經驗都很糟,反而唯一的一次和房東同住的意外很不錯。總體來說,我不會推薦airbnb, 因為網站的評價沒那麼精準,是一種賭博的概念在找住宿。在住宿品質&價格划算的日本,不值得冒此風險。另外,之前有搜過京都airbnb, 不少房主是外國人,或有多個房源,推測可能二房東的可能性不低,租賃關係複雜
作者: piano79 (EN)   2016-10-13 03:12:00
推~分享
作者: nakatsu (ayuready)   2016-10-13 03:58:00
各位看到部落客推某餐廳難道你們都照單全收?不會自己先分析?怎麼到了airbnb這個議題你們就覺得大家都忘記會自行判斷適不適合各人? 選擇的結果本來就是自己負責啊
作者: e3118 (Kei)   2016-10-13 06:34:00
分享經驗而已,怎麼一堆人玻璃心碎滿地...不喜歡不要看不要留言最清靜
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-10-13 07:27:00
基本上不使用「不合法的airbnb」也訂得到「合法的民宿」這是原則問題,airbnb高風險的緣故是來自於它的本質
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2016-10-13 10:09:00
如果說一句自行負責就好 那以後會不會出現夾帶非法物品或需檢疫食品心得文?
作者: ineda (天生超級白)   2016-10-13 10:33:00
想借討論串問,要怎麼找到合法民宿,像airbnb有廚房這種,我在訂房網大多只找得到飯店耶
作者: wait0635 (chi)   2016-10-13 11:21:00
愛噓怎麼不去噓uber,還不是一堆人坐的開心
作者: keric7 (班六六,六六班。)   2016-10-13 11:31:00
誇張欸噓非法民宿還好吧
作者: ilikegch (midori)   2016-10-13 12:25:00
你好兇,非法民宿為什麼不能噓啊
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-10-13 12:41:00
google 日本 合法 民宿, 會找到一些介紹文例如: https://goo.gl/dKJcf6 裡面有提到兩三家有許可書
作者: rugalex (rugalex)   2016-10-13 14:21:00
說真的 幫非法機構背書 萬一出事情再推乾淨就是很....
作者: damil (鳳仔)   2016-10-13 14:29:00
我覺得AIRBNB真的是運氣運氣,到目前遇到的都算好的但也不能保證不會遇到雷,不過比起飯店AIRBNB真的又大又便宜,住過整套房子後要再回去擠行李箱都無法整個攤開的房間真的有點不習慣(還比較貴),只能說各有所好囉就跟拍賣一樣,要看房東的評價還有對談的感覺飯店有飯店的好處,AIRBNB也有他的好處
作者: windsson (小威)   2016-10-13 15:29:00
蠻好笑的~搭LCC會買不便險預防有狀況停飛延期住宿卻不願意多花一點錢換比較安全有保障的地點多數人不便險的保費也都是跟丟到水裡一樣不會出險但是就是買那個"萬一"~~住Airbnb也是同樣情況萬一遇到失火~小偷~綁架~強X~才來後悔怎不多花錢住商旅
作者: beyonder (Non,je ne regrette rien)   2016-10-13 16:43:00
邏輯正確
作者: haru9 (里中春)   2016-10-13 16:56:00
推~住過整套房子的空間後就回不去了XD
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-10-13 17:25:00
古人說樹大有枯枝,不要小看古人的智慧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com