[新聞] 台灣虎航簽下喪權辱國合約?華航董座提4

作者: dreamsky1026 (囧)   2016-10-05 09:52:48
台灣虎航虧損18億元,面臨是否收攤命運,中華航空日前已完成調查報告,新團隊調查發
現當時簽約團隊竟與新航簽訂「喪權辱國」合約,與新航簽訂的投資合約,讓只出資1成
的新航擁有董事會絕對否決權,違反董事會之前的決議,華航董事長何煖軒今接受《蘋果
》訪問時提出4點聲明並表示,當時簽約團隊違反董事會決議,將移送檢調調查,該移送
就移送。
據了解,簽約前,華航董事會曾研擬出一套期望版本,並經過董事會決議通過,不過簽約
後,包括股權增減、董事席次、航網規劃、大股東經營決策權、機隊租用等,都與當時董
事會決議不符且差異甚多,讓新航佔盡便宜。華航董事會原希望台虎成立3年半後,新航
從10%增資至33.4%或完全退資,但簽約後,卻多出維持10%選項。
何煖軒提出4點聲明,第一,簽約團隊違反董事會決議和重大決策,將移送檢調調查,該
移送就移送;第二,台灣虎航成立時,華航沒有派人,任由新加坡虎航派任的關栩擔任台
灣虎航執行長任玩,因此他已指派張鴻鐘出任台灣虎航董事長,將看好台灣虎航,至少不
要讓台灣虎航惡化;第三,目前華航和新加坡虎航談判中,還算順利,希望往好的方向走
;第四,若台灣虎航情況持續惡化,能救就救,不能救該斷就斷。
何煖軒表示,當他看到調查報告後很訝異,怎麼台灣虎航會簽下這樣的合約,公務員都是
依法行事,華航應該依公司法而行,但卻沒有這樣做。(李姿慧/台北報導)
新聞來源:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161005/961954/
結果遇到今天促銷,要買的人還是要三思,一直放話該斷就斷真的很煩= =
作者: yhls (曆仔)   2016-10-05 09:56:00
第三第四點怎麼有互相打臉的感覺
作者: dreamsky1026 (囧)   2016-10-05 09:58:00
他們自己打臉也不是第一天了..
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2016-10-05 10:03:00
這跟日旅版的關係是?
作者: JasonC1985 (傑森C)   2016-10-05 10:04:00
新航擁有一票否決權 華航現在想斷也要新航點頭對照華航這態度 感覺要不是新航否認 台虎可能早收了
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-10-05 10:08:00
感覺上新航不太想要的機率偏高,不是近來都特意冷落臺虎好比之前推那什麼聯盟臺虎是沒有在內的
作者: dreamsky1026 (囧)   2016-10-05 10:09:00
不知道為何,覺得華航真的不太想玩這塊了,現在看到台虎的促銷都想到那四個字"該斷就斷"。
作者: neverfly (neverfly)   2016-10-05 10:11:00
第三點第四點哪有打臉?沒看到"若"嗎?
作者: cka   2016-10-05 10:12:00
買虎航的好處是真的停了轉華航很划算啊
作者: dreamsky1026 (囧)   2016-10-05 10:13:00
那會不會停了只退費不以華航繼續承運?
作者: mizugoro (mizugoro)   2016-10-05 10:14:00
比較擔心岡山 沒有華航可以轉啊
作者: hitoma   2016-10-05 10:23:00
要斷就快點,現在還有時間搶其他廉航
作者: lwei781 (nap til morning?)   2016-10-05 10:25:00
超爛的高層
作者: superkala (kaka)   2016-10-05 10:25:00
若新航不想玩了,華航也不想玩了,那現在是到底誰在撐?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2016-10-05 10:42:00
是華航不想要,對新航一樣繼續賺錢
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-10-05 10:44:00
這就是為什麼新加坡能成功而台灣一直失敗的原因吧
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-10-05 10:44:00
新航基本上就是躺著收錢..當然不會投否決
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-10-05 10:45:00
復興華航高層都一樣,根本沒有長遠規劃只看現在而已新加坡的LCC也是等了很多年才有起色開始回收盈利
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-10-05 10:47:00
BASE差太多了 台灣的BASE和SIN比起來先天條件差太多如果新加玻都要撐那麼久才有營利 那台灣可能真的是無底洞
作者: teatime1010 (水中央￾N    )   2016-10-05 10:49:00
虎飛機是新航的,華航要付租金,新航躺著收租即可
作者: d9123155 (RYO)   2016-10-05 11:12:00
台灣虎航的消失
作者: amico223 (米粉)   2016-10-05 11:24:00
一開始就沒心要經營如果有心早就找專業的人員來管理了
作者: ttmaniac   2016-10-05 11:28:00
當初簽約的人腦袋是在想什麼...???
作者: magicqw (為人正直)   2016-10-05 11:32:00
怎麼跟當年大巨蛋約有87%像
作者: stoxin (風塊哭)   2016-10-05 11:37:00
當初不是看威航要開了就趕著和新航談約簽約提前開航了嗎??
作者: eippuy (I can make it!)   2016-10-05 11:38:00
這智商…
作者: robler (章魚丸)   2016-10-05 11:48:00
和智商沒關係啦,大概是有什麼黑幕或私下交易
作者: donatello (小鹿, 不是斑比)   2016-10-05 11:54:00
搞成這樣 誰還敢買票
作者: windsson (小威)   2016-10-05 12:00:00
之前那經營團隊爛到有剩~不然哪會搞到空服員罷工只活在自己的世界的肥貓們
作者: pigofwind (疾風小P)   2016-10-05 12:09:00
現在看到虎航促銷買票前都有點怕怕的 - -
作者: ikimo (ikimo)   2016-10-05 12:13:00
感覺又是清算前朝的政治鬥爭,看來虎航結束是遲早的事
作者: myh (Just enjoy the show!!!)   2016-10-05 12:21:00
明年三月的福岡,買威航->退費,買了虎航該不會又gg吧!
作者: PttDreaming ( )   2016-10-05 12:27:00
前面促銷買完才出現這新聞....
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2016-10-05 12:32:00
新航只是過水,飛機除了自有那台外都是租借公司的。不要被記者騙到
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-10-05 12:41:00
明年二月沖繩啊啊
作者: newl (夢想起步 展翅高飛)   2016-10-05 13:09:00
要倒幹嘛還促銷? 真的很差勁
作者: viva168 (viva168)   2016-10-05 13:17:00
新航躺著收租即可《---所以新航的飛機是撿來的都不用成本就是了?
作者: hitoma   2016-10-05 13:19:00
新航真是該死,租我們飛機收錢穩賺不賠
作者: ikimo (ikimo)   2016-10-05 13:24:00
你要使用別人經營有成的品牌都不用代價嗎?別被報導牽著鼻子走
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-10-05 13:44:00
新航只是幫忙跟公司租,哪有躺著賺反過來說根本就是新航在協助台灣虎航成立機隊...
作者: Elate (Busy in my Life)   2016-10-05 13:48:00
不會收~ 只是想擺脫新航10%跟否決權,不然日後有點麻煩
作者: nuc1earsub   2016-10-05 13:57:00
類似連鎖便利商店加盟主的概念買現成品牌的缺點,不過是說搞自創品牌的那家倒了
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2016-10-05 14:03:00
當初簽約有問題現在賠錢才在該 阿不就好委屈自己也不想想啥基礎都沒自己想要搞LCC 買授權不用錢喔
作者: HAPPY760718 (紫星)   2016-10-05 14:53:00
搶完威航也這樣..前幾天搶完虎航又一樣.....
作者: gdollars54 (G控)   2016-10-05 14:57:00
明年二月初羽田,擔憂QQ
作者: Wing7512 (eva.cheng)   2016-10-05 15:48:00
要退趕快退,錢都付了...(ㄧ顆心懸在哪
作者: HAPPY760718 (紫星)   2016-10-05 17:14:00
我都不敢訂房間了......
作者: wbh (wbh)   2016-10-05 17:15:00
何某人外行亂扯一通,記者也亂寫一通,租機講成這樣真是神87
作者: JasonC1985 (傑森C)   2016-10-05 21:20:00
不跟新航租 改跟別家租難道就不用租金嗎?這也能扯
作者: Ninivite (浪擲)   2016-10-05 22:48:00
怎麼不說新航弄這麼多架飛機給虎航成立機隊`若10架用買的是有較便宜嗎 又 難道新航租金有收比較貴嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com