[新聞] 遇外國人狂加芥末? 大阪壽司店挨狠批

作者: sarada (Fulang Chang)   2016-10-03 22:30:47
http://www.epochtimes.com/b5/16/10/3/n8361593.htm
遇外國人狂加芥末? 大阪壽司店挨狠批
【大紀元2016年10月03日訊】(大紀元記者許羽文日本東京報導)大阪一家叫「市場壽司
難波店」的壽司店最近「火爆」日本網絡,可惜大名遠揚的原因不是因為好吃,而是每逢
遇到外國客人,就狂加芥末,辣得客人眼淚直流,所以在推特等網絡平台上遭批「歧視不
會說日語的外國人」,不得不在官網上道歉,不過道歉文又遭狠批「沒誠意」。
「我們是邊哭邊吃完的」
日本女生A子(化名)接受《朝日新聞》採訪時說,今年3月曾經和男朋友到這家店吃過飯
。雖然她是日本人,但男朋友是韓國人,剛來日本一年多。
她說,來的時候是中午,店裡差不多全滿了,兩個人坐在吧台位置。店裡有外文菜單,不
過兩個人看的是日文菜單。韓國男友會說一點日語,但不認識漢字,所以A子一邊給他講解
一邊點菜。
A子說,雖然男友用日語點了菜,但聽口音還是聽得出是外國人。
結果,兩個人點的壽司裡,都放了超大量的芥末。
A子說:「我們是第一次來市場壽司店,平時吃壽司也主要是去旋轉壽司店,所以不知道自
己的壽司芥末特別多,看到周圍人都很平常地在吃,只能一邊流眼淚一邊拼命吃。還要了
好多水。」
A子說,因為店員就在自己跟前握壽司,所以也不好把芥末撥出去,或者確認到底放了多少
芥末。
歧視?店方道歉稱「絕無此意」
A子和男友並不是唯一遇上這種事的客人。9月末~10月1日,有網友發推說這家店遇上外國
觀光客就拼命放芥末,疑似歧視。
這條推特引起日本網友關注,痛批涉事壽司店對外國人不友好。儘管當時仍有人懷疑事件
真偽,但10月2日,店方發在官網上的道歉文讓這一事件得到證實。
不過,店方並未承認「歧視」,而是解釋說:「從海外來的客人許多都會要求多放芥末或
紅姜,所以我們沒有確認,直接就多加了一倍芥末,結果給不喜歡芥末的客人造成了困擾
……但我們並未確認員工有種族歧視的發言。」
道歉態度激怒民眾
可惜,這篇道歉文非但沒能平息事件,還如火上澆油,引來更多批判。
首先「因為外國人喜歡芥末,所以不詢問就直接加到2倍」這種解釋難讓民眾滿意,許多網
友評論:「聽起來就像藉口。」還有網友說:「問都不問就加2倍芥末,也能算專業做壽司
的嗎?」
A子在接受採訪時也說,自己和男友絕非「不喜歡芥末的客人」,兩個人都很愛吃芥末,只
是2倍實在是太誇張了。
另外,A子還說,自己和男友一直要水,辣得眼淚直流,店員就在面前,根本不可能沒發現
,還繼續給兩人2倍芥末的壽司,按店方所說的理由怎麼也難解釋得通。
該壽司店的經營企業藤井食品說:「由於負責人出差,10月7日才能回來,所以既無法對應
,也沒辦法轉達。」這一態度也讓網友不滿,認為:「負責人出差了所以沒辦法轉達,這
是一個公司應有的管理制度嗎?這家公司恐怕信不過。」
還有網友說,明明這次事件受害的大部分都是外國人,道歉文只用日語發也不妥,到底是
在給誰看呢?
據悉,自10月1日事件發酵後,店方已接到數十通批判電話,也有網友呼籲徹底抵制藤井食
品和市場壽司店。
作者: robler (章魚丸)   2016-10-03 22:36:00
所以不是單一事件,而是針對所有外國人? 這家店真的很閒
作者: boii0707 (如意)   2016-10-03 22:45:00
所以貼這篇文之前沒查是否已有人貼了,是什麼概念?
作者: robler (章魚丸)   2016-10-03 22:48:00
內容又沒有一樣,不知道在激動什麼 是想當正義使者嗎
作者: tzeru (Roger)   2016-10-03 22:57:00
請問2樓有重複貼新聞了嗎? 我找不到
作者: hitoma   2016-10-03 22:59:00
哪有重複
作者: jokerf (花草)   2016-10-03 23:02:00
前一篇內容是顧客懷疑而已,這篇是店家自己承認了,內容不同吧
作者: fall781254 (芳)   2016-10-03 23:23:00
八卦版?
作者: eclse (fly)   2016-10-03 23:30:00
可是我去吃挺正常的啊
作者: atana (在ana)   2016-10-03 23:52:00
我幾位超愛芥末的朋友都說好想去、這是業配吧ㄨD
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-10-04 00:03:00
之前google就有各式負面評價了例如看到你是外國人就叫你站在外面枯等,然後招呼後面進去的日本人之類的。
作者: coaxa (cocacolaaa)   2016-10-04 00:05:00
原來如此 不過當下不反映也太忍辱負重XDD明明會日文的嘛
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-10-04 00:50:00
不想招待外國人直說 弄這樣幹麻
作者: Taimin0502 (Gode)   2016-10-04 03:07:00
超過分的店家,不過還是會有人護航覺得"還好"
作者: poju1024 (XD)   2016-10-04 04:46:00
前一篇還有人護航這芥末量還好差不多,還仇日都出來了,這下該閉嘴了吧...喜歡日本旅遊並不是無條件認為日本樣樣棒,不會有壞人不會有惡意
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:11:00
到現在為止都是中文新聞,甚至還都是造假王國的中國新聞,也可以高潮成這樣,我也是醉了。這件事日本媒體也有報導,真的要不被質疑,不要引用大紀元而是用日本媒體吧。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:18:00
nhk tbs都報了…這有什麼好質疑的…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:19:00
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:19:00
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:20:00
呃 有規定要用日本新聞來源嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:21:00
TBS還有去訪問其他壽司店,問他們對應外國人的狀況,怎麼就不看了?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:21:00
況且是昨天傍晚六點多傳開的消息…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:22:00
沒有規定,但中國媒體就是造假出名,大紀元就是讓人沒辦法相信,這也是不能否認的事實。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:22:00
沒有不看阿 點在於為什麼貼中文消息來源不行 還有這件事是真的昨天就出現了 到現在在說只有簡體新聞的也是你耶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:23:00
要討論這事,與其看大紀元說「日本媒體也批評」,為什麼不去看看日本媒體是怎麼討論?上面TBS貼給你看了還要凹?那這篇是不是大紀元嘛。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:23:00
我正在看電視 哪裡不看了 各台都轉遍了………大哥 在凹的是誰很明顯吧…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:24:00
貼張圖說日本也有,然後內容呢?TBS那篇你看了嗎?不要跟我說看不懂喔
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:25:00
我看得懂呀 所以呢?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:25:00
貼中文還是中國的大紀元也行啊,但大紀元沒公信力已經是事實了,我指出這點還附上日本新聞耶。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:26:00
但是這件事的邏輯是 真的有發生→大紀元報了→而且不巧大紀元包的是真的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:26:00
大紀元說日本網友也罵翻,那你是直接相信大紀元?還是自己去爬推特?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:27:00
大紀元報的是「真的」嗎?你有去爬推特嗎?果然就是沒查證就相信大紀元的。去看看推特上的熱門度吧,不要那麼相信大紀元「中國媒體,像是大紀元,報的東西,不管如何都要查證」,我只是想講這件事。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:29:00
Twitter現在話題新聞裡就有你貼的tbs那篇新聞 你可以去看一下下面轉推的人都在說些什麼 還有人覺得tbs竟然去採訪其他店家 把結論導向外國人就是喜歡加芥末…持查證的態度是好的 問題是你查證到的文章也被質疑耶…
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:30:00
而且這些中國造假媒體最愛用的一招就是把事情誇大,然後斷章取義。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:31:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:32:00
有質疑不好嗎?這才叫意見陳述,而不是一面倒的猛批。中國媒體只能允許一種聲音,這不是第一天了而且試著用大腦想一想,「去採訪其他店家」有錯嗎?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:34:00
您覺得原po大紀元造假 但是您引用的新聞也被質疑 不如就不要在堅持大紀元有問題了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:34:00
什麼叫「“居然”去採訪其他店家」?一言堂?拿「質疑怎麼去採訪其他店家」跟造假成性的中國媒體比,有點逗XD這邏輯是告訴我們新聞不該去採訪其他店家吧然後「不要再堅持大紀元有問題」這結論更是偉哉
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:36:00
那你要去問那位轉推的人喔 日網友罵是不爭的事實
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:37:00
不爭的事實XDDDD 你自己看看你的貼圖,那是「網友」嗎?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:37:00
繼續往下滾你會看到更多的討論 歡迎去Twitter逛一下 那是在日生活新聞很好的來源 所以昨天晚上六點就知道這件事了:)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:38:00
Tokyo Democracy crew
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:39:00
一個一個截圖上傳有點麻煩 建議可以直接去看喔!右上角有個按鈕可以看新聞彙整 不知道台版有沒有那個按鈕
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:39:00
https://twitter.com/TOKYO_DEMOCRACY?s=09去看看這個帳號是幹嘛的我只能說,一個人是看到什麼就信什麼,跟看到什麼馬上發現不對勁,差很多。我沒有要否定這件事,日本網友也有罵這樣的壽司師父不專業。但很多趁機見獵心喜的,根本不是所謂「網友」
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:43:00
事實是這件事發生了 而且不是第一手新聞 討論看到就信不或信的論點非常薄弱喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:43:00
像k板友貼圖引用的這個Tokyo什麼的就是一例。發生了跟相信大紀元,跟相信TokyoDEMO什麼的,還是兩回事。而且新聞去採訪也有聽到不同於大紀元的聲音。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:44:00
謝謝你把論點轉回來 理性討論 不要看到自己不喜歡的東西就一味否定比較好喔 畢竟大紀元可能還是會報出正確的新聞
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:45:00
討論事實應該是交互比對,包括去採訪其他壽司店,怎麼會是「居然去採訪其他店!」呢?難道不像中國媒體那樣一言堂就錯了嗎?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:45:00
我已經說了下面很多轉推 會截那邊是因為它就是最新的轉推並沒有特別選哪個喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:45:00
誰一味否定?我是講大紀元的東西一定要去查證。嗯,剛好選到一個志在推翻安倍政權的團體的公式帳號,運氣真好。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:46:00
他的文脈是 不去採訪出事的店家 竟然去訪問其他店家 讓人覺得很震驚(原文:衝擊)
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:47:00
這大概跟這輪足總盃抽籤一樣只是運氣訪問其他店家很震驚XDDDDD這不是文脈了,是這種東西你怎麼是拿來引用啊XD
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:48:00
會對推翻安倍政權這麼敏感的 可能是您對日本政治很在意吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:48:00
好了先這樣,我要下巴士了,快到東京車站了
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:49:00
請您去看轉推串 看得到還是看不到?因為沒辦法分享連結不然還真想請你去看一下下面網友怎麼轉推
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:51:00
我再回一句就好:「任何以打著推翻XX旗號的政治團體的發言,都不該視之為單純網友發言」,這是基本常識了。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 06:52:00
這件事明明就跟安倍政權沒關係 能拿反執政黨來當評價壽司芥末增量的新聞的評論 某種程度也算你贏了XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 06:53:00
貼的人是你k某不是我啊,這是惡人先告狀嗎?貼出政治團體的發言引用為立場,被指出那發言的帳號是政治團體,反應居然是「這事與安倍無關」XDD自己引用到一個以為是網友,結果是偏激政治團體的意見,不是認錯而是繼續凹,我以為我在跟中國人對話了。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:14:00
下面也有更多轉貼 真的不看嗎XD 我說了我把第一篇轉貼貼上來 原本是怕你覺得我只選對我有利的部分結果反而變成把柄哈哈 真的 你贏了XD 不過這件事真的發生了 大紀元也真的沒造假 如果你要說 網友罵翻是造假 那…XD祝你在東京玩的快樂喔XD
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-10-04 07:17:00
看到最後,我不太能理解的是,為什麼一個政治團體帳號對於壽司店疑似欺負外國人的新聞的留言,不該視之為單純發友發言?
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:19:00
問題應該在 原本質疑的 為什麼這件事情發生了不能貼大紀元吧XDD 其他問題都是為了理性討論衍生出來的哈
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-10-04 07:21:00
而對我們這些外國人來說,這件事是不是真的應該比較重要吧..怎麼變得好像是某報報出來的東西就一概不可信?方向錯了吧..
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-10-04 07:24:00
不是一概不可信 是可以質疑是否有誇大扭曲之嫌 也許是有發生這樣的事 但怎麼發生的呢? 細節如何? 這些都是可以用3分謊言7分事實包裝起來的 就跟看到中X新聞一樣對於同一樣事情的敘述 這家新聞也許就會跟其他台特別不一樣 當然任何新聞台都是可以質疑的 而不是某一台一發新聞就急著跟著憤慨
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 07:31:00
在八重洲北口迷路中,來回一下,「板上有沒有板友,近期有去大阪吃這家,有遇到芥末過量或是被歧視的事嗎?」這是我比較想知道的。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:31:00
你要去哪裡
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 07:32:00
光看推特實在太有趣了,連「這件事是仇日韓國人自導自演」的意見都有,還是相信PTT鄉民的旅行經驗,對我們來說比較安全。
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 07:34:00
是不是 日本人平常要保持禮貌 所以到網路上變一個人的程度比台灣人還誇張 電車停駛大家面無表情 打開Twitter搜尋一下 就會出現一堆罵聲XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 07:34:00
我剛剛找不到丸之內線的指示,現在找到了這個我知道啊,別說網路上,居酒屋裡也是變身大賽
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-10-04 07:36:00
這件事情看來該壽司店已經承認自己有多加沒有問題..所以可以說該報沒有造假吧;那麼,對這類事情誇大扭曲的意義在哪裡?不知道 S 大又覺得這件事情哪個部份被誇大扭曲了?..
作者: Lumia520 (@@)   2016-10-04 07:48:00
我過一陣子去吃看看再回報好了。
作者: elthy ( )   2016-10-04 08:50:00
店家自己都承認有多加芥末這件事了
作者: tarzanboy (泰山男孩)   2016-10-04 08:52:00
人類最表裡一致的時候 就是喝醉酒後...
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-10-04 09:06:00
這家店如果之前真的有這樣幹,現在也暫時不敢了啦
作者: justice67 (11.9到日本東北,函館)   2016-10-04 09:43:00
韓國人還是快回去學漢字吧.
作者: Alderamin (Alderamin)   2016-10-04 10:10:00
等你跟日人一起工作就知道
作者: zenga3345678 (現實充)   2016-10-04 10:19:00
韓國人活該
作者: toyokawa (japan)   2016-10-04 10:29:00
我超怕芥茉 這太可怕了
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-10-04 11:32:00
大紀元報是法輪功創辦的,說他中國立場?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 12:08:00
中國人的東西就是造假王國,管你是共產黨還是共產黨的敵人還是有人把中國=中國人=中國共產黨?
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-10-04 12:58:00
看來有人殺了紅眼,連事實都可以完全無視XDDDD     紅了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 13:01:00
誰無視事實?無上限護航中國人他不知道是誰喔的不知道是誰
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-10-04 13:03:00
就事論事吧,大紀元的這篇報導有哪裡偏離事實的,能不能請T 大說明一下省得大家在哪裡猜?..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 13:17:00
在現在這個眾說紛紜的狀況下,還可以定出一個「事實」然後說大紀元沒有「違背事實」,我也是笑了
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-10-04 13:19:00
除了挑文字語意之外,你似乎沒有回答到我的問題..你可以舉大紀元報跟 NHK 和 TBS 所述不符的部份來說沒關係呀瞧你在這個眾說紛紜的狀況下,倒是滿相信日本方面的報導的..
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 13:37:00
我都講「眾說紛紜」了,哪來的「相信報導」,這本身邏輯就不通了。想扣我「相信日本方面」的帽子,還有得練,加油
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2016-10-04 13:40:00
所以看來你左閃右閃了半天,也還是沒辦法直接針對該報導內容有什麼不妥(至少講出個跟其他報導有明顯不同之處嘛)的地方?幫個忙,大家來這裡是想瞭解日本相關資訊的,不是來這裡瞭解你對大紀元報有多麼的不滿,討論報導內容請就事論事好嗎?
作者: GodJob (快看~好多小小的大叔耶 )   2016-10-04 13:46:00
我也是X了 是中國用語 討厭中國可以少用點
作者: chiamin116 (Nika)   2016-10-04 14:03:00
指不出報導內容有什麼問題只會跳針大紀元立場的真神凹成這樣我看了也醉了啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-04 14:12:00
討厭中國的造假就是會有類似9.2那樣的人叫人不要用中文。那句話有人考證過是出自笑傲江湖,金庸寫的時候香港還不是中國的喲ww有什麼好凹的?會幫中國人跟大紀元護航的,才比較讓人不可置信居然存在於台灣島上。質疑大紀元跟中國報導不可草率相信,一定要再去對照其他資訊來源,我以為只有五毛才會氣到跳腳呢。
作者: kageo101 (kageo)   2016-10-04 14:22:00
神凹
作者: baoba (最遙遠的擦肩)   2016-10-04 14:22:00
一直跳針大紀元 煩不煩啊
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-10-04 14:56:00
跳針大紀元崩潰中wwwww
作者: chiamin116 (Nika)   2016-10-04 14:59:00
這篇立場到底哪裡錯啊?說說看嘛,看到底誰在護航。愛日本也不是這樣的啦~
作者: ialeou (純種鄉民)   2016-10-04 16:47:00
結論就是大紀元這次的報導沒有造假,王桑質疑有誤,對吧?質疑當然是可以的,但是用質疑當成證據是不好的…再說這篇文章不是沒人說過「日本媒體也批評」這種話嗎
作者: masterkey (小破)   2016-10-04 17:03:00
一直大紀元大紀元的看了真煩
作者: kreites (哈哈哈哈哈哈)   2016-10-04 19:40:00
怎麼一天都過完了還在那邊跟大紀元過不去…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com