[食記] 東京池袋 口感粗糙 甜點量製的濫觴 HARBS

作者: Sherlock56 (夏洛克56)   2016-09-05 19:52:49
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1NpLjbbr ]
作者: Sherlock56 (夏洛克56) 看板: Food
標題: [食記] 東京池袋 口感粗糙 甜點量製的濫觴 HARBS
時間: Mon Sep 5 19:47:44 2016
餐廳名稱:ハーブス ルミネ池袋店
消費時間:2016年/1月
地址:東京都豊島区西池袋1-11-1 ルミネ池袋店 1F
電話:03-3986-8668
營業時間:11:00~21:30
每人平均價位:700元日幣到1200元日幣左右
可否刷卡:可
有無包廂:無
推薦菜色:巧克力系列
==============================================================
量製口感網誌:http://junespring.pixnet.net/blog/post/207924904
==============================================================
https://pic.pimg.tw/junespring/1472967985-123058134_n.jpg
2016年1月,個人覺得在這個價錢下的評比,僅供參考:
甜度★★★★★☆☆☆☆☆ 5顆星
食材★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3顆星
風味★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3顆星
價錢★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3顆星
「我用叉子切下了草莓蛋糕的前端,
夾在中間的蛋糕體偏乾,有點刮嘴。
而奶油太過厚膩,令我吃不太到草莓的香氣。
我看著友人不忍卒睹的水果千層,我也切了一小塊試試,
水果的風味變得微乎其微,千層麵皮依然偏乾,
滿口近似奶油的口感與味道,
而水果就像絨毛玩具裡的填充棉花一般,
僅提供了沒什麼味道的過場口感。
若是用較為成熟的台灣香蕉,
或許會好一些吧,不過台灣香蕉在日就是高級食材,
也是台日的差異所在了。我想或許是這樣的緣故,
以致日本前三百名甜點店中,
遍尋不著任何一間HARBS的蹤跡。
不過這也是個人淺見,口味就如同政治與書籍一樣,
有人愛有人不愛,我能寫的,僅作參考而已。」
日本一月依然寒冷,假日午後與三五好友漫步在池袋西口,
無所事事的下午也只有喝茶最能打發時間。雖是假日下午,
池袋西口的HARBS卻門可羅雀。由於過往從事甜點業,
離開之後便甚少接觸,偶而嚐之。池袋甜點店雖不多,
亦有蛋糕濕潤之La Famille,或水果鮮甜之ファウンドリー。
但HARBS卻是從未嚐過,便趁著這次機會試試。
https://pic.pimg.tw/junespring/1472967985-510455307_n.jpg
提拉米蘇:750日幣。馬斯卡彭起司濃郁,
鮮奶乳香亦足,口感綿密紮實。但咖啡酒風味略淡,
手指餅乾口感薄弱,僅靠上面的可可粉,
吃到最後還是不免覺得過於膩口。
推薦度:★★★★☆☆☆☆☆☆ 4顆星
https://pic.pimg.tw/junespring/1472967986-3014610131_n.jpg
巧克力卡士達蛋糕:750日幣。外層巧克力苦香不甜,
內層卡士達滑膩香濃,吃得到香草的氣味。
但卡士達中似乎也夾雜了不少奶油,風味略減了一些。
推薦度:★★★★★☆☆☆☆☆ 5顆星
草莓蛋糕:800日幣。如前述所提,
奶油過膩蓋掉草莓酸香,
而草莓的甜味又被奶油的甜味蓋住,一口咬下,
有一種不太舒服的酸膩感。蛋糕略乾,
被奶油壓得死死的,在口中輕咬後有點拖泥帶水,
在舌頭上化不太開來。水果也稱不上一時之選,
由朋友的水果千層便可略知一二。
我想起了以前有朋友在東區的法朋工作,
用的是紅外線的烤爐,蛋糕由中心往外逐步烤熟,
內裡濕潤柔軟。我想或許是烘焙手法不同造成,
就少了許多層次了。
推薦度:★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3顆星
整體來說,後來聽聞日本人所說,
HARBS的蛋糕似乎品質不一,有好有壞。
雖然造型還算氣派,也不少人願意訂它們的蛋糕。
但訂了一次之後往往覺得馬馬虎虎,
便往其他家蛋糕店靠攏了。
HARBS的蛋糕看得出來以份量為主要優勢,
水果的品質、整體口味調整跟精緻度便打了不少折扣。
有些日本人戲稱為大賣場的蛋糕,不過倒也沒有那麼慘就是。
喜歡大份量蛋糕的朋友不妨試試,
不過樓上的BITTERSWEETS似乎更能滿足你了。
店名:ハーブス ルミネ池袋店
地址:東京都豊島区西池袋1-11-1 ルミネ池袋店 1F
電話:03-3986-8668
營業時間:11:00~21:30
個人平均消費:700元日幣到1200元日幣左右
對我來說:蛋糕品項粗糙,茶的品質普通,
建議吃巧克力口味就好
適合去的時間:都適合
吃完要消化多久:一個小時左右
延伸閱讀 日本和洋甜食甜點收集中
http://junespring.pixnet.net/blog/post/138252656
作者: Coma (Coma)   2016-09-05 19:59:00
濫觴好像不是這樣用的欸....
作者: qk025898 (思于)   2016-09-05 20:03:00
濫觴??? 是說去年在心齋橋大丸吃的HARBS覺得還不錯耶!!
作者: Pengugu (咕咕咕)   2016-09-05 20:10:00
我也吃心齋橋那家 點二款一個超好吃另一個味道怪
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-09-05 20:11:00
...啥
作者: arki   2016-09-05 20:15:00
濫觴?
作者: simb0204   2016-09-05 20:24:00
我在梅田吃的,覺得不用特地去吃,黑門KAIWA KAEN較好吃
作者: adon0313   2016-09-05 20:26:00
google map很好用的 建議支持傳統店家
作者: mikami1027 (MK)   2016-09-05 20:27:00
濫觴??你到底想要表達什麼
作者: zona1983 (π到Din)   2016-09-05 20:29:00
濫觴......
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-09-05 20:33:00
濫觴?其實我一直很佩服吃一餐就能發一長篇文的人用一些看得懂又看不太懂的語詞寫出來
作者: Pengugu (咕咕咕)   2016-09-05 20:39:00
這文沒很長啊 就是描述食用經驗給大家參考吧
作者: elittle (已經淨空完畢 )   2016-09-05 20:39:00
我也是 我寫食記永遠只會寫CP值 高不高 很好吃 很普通還可以這種很粗淺的 太深入的寫不來這家是台灣人很愛去吃吧 但日本人不一定買單
作者: Chelmilk (敲敲)   2016-09-05 20:43:00
推另一家quil Fait bon
作者: DreamSay (夢湘)   2016-09-05 20:43:00
吃過三次,兩次覺得雷、一次好吃...
作者: abububu (大膽刁民)   2016-09-05 20:48:00
濫觴??
作者: amy99778 (かおる)   2016-09-05 20:50:00
這國文程度..
作者: j0808710 (晴空夜雨)   2016-09-05 20:51:00
池袋這家品質很不穩,飲料跟蛋糕都是;吃過幾次,一次對飲料驚艷一次對三明治驚艷其他兩次覺得比普通再低一點;但是日本人很愛排啊XD然後HARBS常常千層蛋糕的水果過熟,吃起來很不舒服@@不過濫觴不是這樣用的
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-09-05 20:54:00
爛傷是什麼?好文才
作者: buyerko (OWNER)   2016-09-05 20:55:00
這人的標題都這樣啊...
作者: childpenny (陪你到世界的終結)   2016-09-05 21:08:00
想知道形容口感拖泥帶水的意思是??
作者: mascherina (痞君)   2016-09-05 21:12:00
濫觴
作者: a0121jacob   2016-09-05 21:16:00
打三小
作者: gaudi (^__^)   2016-09-05 21:31:00
我覺得你剛好點了三個這家店的非強項啊~這三個剛好都很普通
作者: w6523520 (9527)   2016-09-05 21:35:00
.........噗
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-05 21:36:00
奶油草莓蛋糕不好吃就都不用吃了還有濫觴用法可以先google
作者: third233 (讓我重新愛上你)   2016-09-05 21:37:00
濫觴......呃
作者: z326326 (飛漁)   2016-09-05 21:48:00
刮嘴xd
作者: kyanhi (k y a n h i :))   2016-09-05 22:00:00
我也覺得harbs非常還好
作者: gluccvidog (尷尬了)   2016-09-05 22:00:00
中文沒那麼難吧?
作者: skinnyfit ( )   2016-09-05 22:06:00
呵呵
作者: burnsy0118 (burnsy)   2016-09-05 22:13:00
濫觴什麼意思我都不知道
作者: higenki086 (TTTM)   2016-09-05 22:14:00
不能用平易的文字來表達嗎?讓我想到花山要鞠子用容易理解的文字來表達的橋段
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-09-05 22:22:00
再看一次 好假掰的文XD
作者: mozzo (天阿)   2016-09-05 22:29:00
假掰加很多贅字的假文青文章
作者: teadog (Green City 幸福城市)   2016-09-05 22:35:00
說實話如果我Google找到這種blog文章會直接關掉
作者: arpp5833 (33)   2016-09-05 22:40:00
濫觴是指第一個做這件事的,你在那亂用
作者: zxc8520 (阿)   2016-09-05 22:52:00
喜歡你暖暖的文字 看到我快吐了
作者: burnsy0118 (burnsy)   2016-09-05 23:08:00
怎麼被噓成這樣
作者: SBLsosweet (meimei)   2016-09-05 23:16:00
你是想要表達herbs是甜點量製的起源嗎?什麼跟什麼
作者: timing (稍縱即逝的一瞬)   2016-09-05 23:30:00
你的濫觴有一種濫味,有人洗翻,有的人不洗翻
作者: kerkerkerbe (科)   2016-09-05 23:33:00
這裡日本國的東西噓不得的啦~
作者: smellsgooD (香香)   2016-09-05 23:35:00
怎麼留言變在糾正中文@@ 話說我上次吃harbs水果千層因為期望過高,感想覺得很一般般兩人分食一片蛋糕才不覺得膩 我吃新宿車站那家
作者: fissive (.......)   2016-09-05 23:46:00
可能以為就字面意思是大量粗糙濫製而誤用吧
作者: HatsuneMiku (初音咪苦)   2016-09-05 23:48:00
因為標題這樣下,會有人看不懂才需要糾正吧甜品量制的發源處?
作者: w96w96 (who am i?)   2016-09-06 00:18:00
濫觴?
作者: higenki086 (TTTM)   2016-09-06 00:19:00
oh~就像天邊的雲朵一樣!是烏雲還是層雲還是卷積雲
作者: xxx773 (773)   2016-09-06 00:59:00
想裝文青卻失敗了~不小心推到
作者: Angrboda   2016-09-06 01:02:00
如同政治與書籍一樣 有人愛有人不愛
作者: magicianegg (Egg)   2016-09-06 01:03:00
覺得普普+1,台灣比他好吃的很多
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-09-06 01:42:00
刮嘴 絨毛玩具裡的填充棉花 在口中輕咬後有點拖泥帶水
作者: sunlin18   2016-09-06 01:48:00
Harb的確是離精緻有點遠,感謝分享。酸民抓到小辮子就猛鞭,鞭人可以鞭出優越感,哪怕平常壓根沒甚麼貢獻可言。
作者: Minilla (每天都很開心!)   2016-09-06 01:53:00
日本好吃的甜點太多了,這家排不到好吃的等級上面有人推quil Fait bon,這個就值得試試。可以去南青山的店吃,對面二樓還有藍瓶咖啡 很潮喔
作者: clairebear (claire)   2016-09-06 03:08:00
到底在寫什麼東西啊?普通就說普通,賣弄一些字句又用錯地方....還有Harbs也不是這類甜點店發源處喲>.^
作者: bettyliu (被踢劉)   2016-09-06 03:46:00
quil Fait bon+1水果塔超好吃又不膩,只是點比較少,推外帶
作者: nice1993 (k)   2016-09-06 03:47:00
畫虎不成反類犬...
作者: queue (九子)   2016-09-06 04:45:00
先查字典再寫文章吧
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2016-09-06 06:44:00
腦粉噓爆你 QQ
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-09-06 07:23:00
自從心齋橋吃過一次harbs後就完全失去興趣
作者: nakatsu (ayuready)   2016-09-06 07:49:00
噓的都在講國文,怎麼都不講講看你們怎麼評這家店
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2016-09-06 08:36:00
洨文青標題這樣下會讓人看下去嗎
作者: andy3020 (:+:One PEACE:+:)   2016-09-06 08:40:00
標題用錯詞語的確會讓人誤解啊,我原本以為是要介紹哪家大量生產甜點的工廠@@,有些鄉民的反應不為過啦
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-09-06 08:50:00
濫觴不是這樣用啦......
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-09-06 09:20:00
常看到的除了濫觴, 還有迷思
作者: craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)   2016-09-06 09:28:00
我去過7~8家harbs,幾乎都是日本客人,蛋糕不會讓人覺得好吃到驚艷,就只是一個喝茶吃蛋糕聊天的好地方而已,畢竟是名古屋起家的啊~
作者: AirRider (又怎麼了)   2016-09-06 09:44:00
蠻實在的文章,推一個
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-09-06 10:28:00
XDDD 一早看到文章跟推文 新奇很好
作者: misssuika (嚇本)   2016-09-06 10:49:00
吃過一次harbs真的覺得不值得..日本很多甜點店都比較推搞不懂很多人一窩蜂的點 個人是不會再去第二次
作者: audrey94 (221457)   2016-09-06 10:59:00
覺得還OK,C/P值跟台灣甜點電比起來算高,雖然不能跟頂極的店來比較,但是以這價位來說還蠻有良心的
作者: spencers (聽說?)   2016-09-06 11:10:00
因為食べログ高分甜點店大多中文食記少,能見度低啊
作者: ann0405 (懂東好可愛(L))   2016-09-06 11:44:00
覺得比較厲害的是 一月的事情還記得好清楚XD
作者: windsson (小威)   2016-09-06 12:14:00
濫觴????????????
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-09-06 12:39:00
國文不好就不要勉強了 打白話一點 亂用詞只會搞笑
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2016-09-06 13:08:00
這家真的是普通 不知道為什麼被吹上天
作者: abucat (阿布貓)   2016-09-06 14:12:00
看來避開一個地雷店了,明年一月要去池袋感謝原po
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-09-06 14:14:00
好多國文老師(笑)
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2016-09-06 14:55:00
個人超愛>///<
作者: bigfacetwo (big)   2016-09-06 15:21:00
harbs必吃好嘛XD
作者: sakurai (碼的~~)   2016-09-06 16:11:00
用詞浮誇,喜歡堆砌硬擠文字,嗯...你適合當記者
作者: lovenanwei (﹨( ̄□ ̄")∕)   2016-09-06 20:41:00
harbs好吃的是千層酥系列(ミルフィーユ)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com