※ 引述《last987654 ( Mr.Monday)》之銘言：
: 去程部分：
: 酷航當天起飛時間為11:30
: 依其規定的關櫃時間為10:30
: 透過民航局出示的錄影畫面
: 顯示於10:24分其櫃台女性地勤已完全離場
: 電腦也開始關機，僅剩一名男性督導在場
: 10:30分該男性督導離場
: 經民航局確認酷航於10:30前未有完全撤櫃之情形
: 而我於10:36分方才出現至櫃台
: 故本人確實超過其規定時間內報到
: 回程部分：
: 酷航確實取消我的回程班機，導致本人權益受損
: 已於2016年8月3日在民航局代表見證下完成和解
:
酷航把自己的尊嚴隨意讓人踐踏 看不慣 不告說不過去
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-08-03 20:16:00
他故意要備份啦
作者:
Faulco (Faulco)
2016-08-03 20:16:00老師，謝謝你教我們，犯錯又可以不吃虧的案例
作者:
puput (哈亞多)
2016-08-03 20:19:00好奇拿了多少好處
作者:
ritainakano (ガルパンãŠã˜ã•ã‚“)
2016-08-03 20:20:00只能說大開眼界，no show還可以拿賠償...酷航真的是...
作者:
medama ( )
2016-08-03 20:24:00回程本來就是酷航的錯啊 因回程賠償很正常不過能要到那麼多賠償 也算是滿厲害的了
你去程沒no show回程要怎麼被拉?第一次酷航超賣被拉的那
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2016-08-03 20:26:00回程酷航的錯？自己遲到搭不了去程，回程被弄掉剛剛好而已
件事也沒經過證實，每個人都只會挑對自己有利的事講，卻
其實就是有一趟來回後來撞期，去程(成田回)想放棄...
作者:
magicqw (為人正直)
2016-08-03 20:27:00就賠償部份 酷航很有誠意了
其他家LCC去程NO SHOW不影響回程，但酷航會影響...
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-08-03 20:30:00LCC兩段都獨立的 只有酷航no show要告知才保留先搞清楚
對，就是祇有酷航去程NO SHOW要告知(還不一定留得成)當然沒留成可以像那位一樣找民代凹補償，但我那天非去不可，又沒認識民代。
以TheoEpstein的人氣你可以操弄鄉民阿，有上電視就好。
作者:
kan8634 (毛仔)
2016-08-03 20:35:00酷航洗白囉
之前也有次沒帶護照結果衝回家拿沒趕上飛機的事，就摸摸鼻子認了啊，也才遲到6分鐘而不是20分鐘....
作者: msisee (c'est la vie) 2016-08-03 20:41:00
這件事告訴我們 會吵的小孩有糖吃 難怪台灣名產三寶飯特別多
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2016-08-03 20:44:00當初還說絕對不接受和解，結果卻自己把自己給河蟹掉
回程酷航賠了，但之前他的關於去程的言論已經達到損害商譽的地步了吧？還是酷航就摸摸鼻子認了？ 這部分也是可以考慮告他跟他拿賠償啊，這樣兩兩不相欠ww
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2016-08-03 20:45:00而且還找民代施壓，律師都這樣嗎？真是讓人笑掉大牙
其實蠻悲哀的 拉垮台灣人的誠信印象 給當事人爽拿商務艙
b大，就事論事，以前那篇文章網路隨便找都找得到。此篇專針對硬拗酷航事件發表喔。
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-08-03 20:46:00感謝他讓大家知道地勤人員都很盡責準時關櫃不會早退
作者:
qualala (瓜拉)
2016-08-03 20:46:00本人手錶問題或是記錯時間可以拿免費機票喔
當過地勤都知道，代理航怎麼敢提早關櫃，合約都簽好的，況且長榮也不會這樣毀壞自己的名譽。
已截圖備份,來好好詢問酷航這事件的賠償內容了要吉去吉,賠償內容也是事主自己說出來的
作者:
moola (何處是故鄉)
2016-08-03 20:51:00沒有上法院 誰說的話都不要相信 特別是網路時代
作者: mj2398 (bibby) 2016-08-03 20:53:00
唉唉唉
作者:
JUSTBET (JUSTBET)
2016-08-03 21:01:00求個懶人包
作者:
Qweilun (male)
2016-08-03 21:02:00反正原po賺到裡子（賠這堆我都心動了） 酷航賺到面子（瞬間洗白） 最大贏家是他們 鄉民都被耍著玩
不是大律師，這麼容易被激怒上場穩輸，是號稱補教業的劉以豪
作者:
ybh (ybh)
2016-08-03 21:04:00事實證明 人不要............天下無敵
作者:
elite840 ( 因為 值得)
2016-08-03 21:05:00耍猴
還記得當初在原PO的文底下質疑原PO，Qweilun還冷嘲熱諷
作者:
Qweilun (male)
2016-08-03 21:05:00真的啊 賠的條件 是我也願意上來po文被噓到XX
作者:
Qweilun (male)
2016-08-03 21:06:00謝謝指教
作者:
Qweilun (male)
2016-08-03 21:08:00您好貼心哦 還記得我的ID 不過抱歉我不知道你是誰 哈哈
作者:
mathrew (Joey)
2016-08-03 21:10:00代表此人公然說謊
作者:
Qweilun (male)
2016-08-03 21:12:00就當時的原po給的內容發表 發表意見 有什麼好打不打臉的？那酷航賠償原po的部分是不是也打你們臉了？
酷航賠沒打到所有人的臉阿 而是他硬坳提早關櫃 還一堆人挺他說酷航錯 這點才好笑吧
這個事件幫酷航打了好大的廣告XDDDDD徹底洗白哈哈哈哈
作者:
jemc1905 (karma)
2016-08-03 21:16:00或，或，或請問是或元甲嗎
我當初還叫原PO洗洗睡, 原來是因為我沒有認識民代...
當初嗆很大說要告酷航告鄉民結果什麼都沒有，反而自己noshow。
作者:
TpBp (尊)
2016-08-03 21:19:00酷航有夠衰；酷航讚讚讚
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2016-08-03 21:19:00
原po自己是律師，結果遇到事情是找有力人士幫忙難怪台灣民眾對司法信任感這麼低
作者:
Qweilun (male)
2016-08-03 21:21:00原來是吉點名單啊 難怪這麼care 拍拍啦
sorry，我該表達的是，不管酷航是否真的提早關櫃，原po自己遲到就說不過去了
作者:
cokecola (Colamark)
2016-08-03 21:25:00人不要臉天下無敵，明明官網寫好規則了還有臉找民代介入
學法律是拿來保護自己的啦，還沒看過拿告人來威脅的法律
作者:
cokecola (Colamark)
2016-08-03 21:26:00希望現世報早點落下吧
作者: LKJM (life is maze) 2016-08-03 21:27:00
酷航真的要弄大應該可以吉毀謗名譽那時還上新聞 持續報了兩三天
去程部分說謊說成這樣，回程部分可信度..?真的是做賊喊抓賊
作者: zing89039 (zing) 2016-08-03 21:35:00
當時新聞鬧很大，也希望各家媒體做後續報導
作者: Mellissa 2016-08-03 21:36:00
綠地球真有夠衰耶 律師團都等你來吉了 只挑軟柿子吃怪不得高雄今年都沒開新航線 去年的香草逃生位考試
作者:
cokecola (Colamark)
2016-08-03 21:37:00大家推文還是小心點吧，免得被補教老師 吉
作者: Mellissa 2016-08-03 21:38:00
今年的看錯時間 要我是航空公司早撤了
作者: pottiisme (Potti) 2016-08-03 21:45:00
哈哈 樓上這個太精采了 XD
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-08-03 21:49:00那個法律人原文編輯之前更酸澀
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-08-03 21:51:00sorry 原來已經是上上篇了 搞錯進度原來那個人 是川寶啊 景仰景仰tony大的連結 猴塞雷
作者:
JUSTBET (JUSTBET)
2016-08-03 21:59:00原來是這麼厲害的人物啊！（茶）.....謝t大分享
作者:
eippuy (I can make it!)
2016-08-03 22:00:00所以現在合理懷疑是否故意擺明詐欺。
回程酷航方自己有電話紀錄吧 應該是真的處理上有瑕疵所以才認賠補償
作者:
IamJoey (happy life)
2016-08-03 22:05:00八卦版爆卦真精彩，若同人，這種行為也是剛好而已
作者:
eiriyuki (pocky)
2016-08-03 22:11:00他不是律師吧
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-08-03 22:11:00看不出那人到底要做啥 不就遲到承認很難嗎