[食記] 東京日本橋金子半之助本店 CP高但不值排隊

作者: windswiff (阿卡)   2016-04-21 17:10:45
店 名:金子半之助本店
地 址:東京都中央区日本橋室町1-11-15 1F・2F
營業時間:11:00~22:00 (六日10:00~21:00)
推薦食物:無
圖文網誌 http://windswiff.pixnet.net/blog/post/198223612
在東京上課的時間雖然不長,但是也漸漸沒有一開始像觀光客一樣一下課就跑個大老遠去
朝聖美食的動力了。今天剛好來到日本橋附近,所以決定去吃吃最近在已經到台北展店的
金子半之助本店。
日本橋這邊都是一些辦公大樓,如果手上沒有網路的話出捷運站可是有點暈頭轉向的。不
過只要進到金子半之助所在的小巷,就會知道自己絕對沒有找錯方向,因爲大老遠就可以
聞到麻油的香味。今天我們5點多就來到店外,可是前面早已大排長龍。令人意外的是前
面排隊的都是一些日本上班族,我們反而是第一組到的外國人,還以爲這種店只會有觀光
客來吃。
不知道是不是因爲本店剛整修完,電壓還沒弄好的關係,排隊的過程中不時突然“啪”的
一聲,一樓就突然停電了。從窗外看到一樓的顧客和師傅都各自在黑暗之中和眼前的東西
奮戰,心裏就開始默默祈禱自己接下來不會被安排到一樓的座位。也不知道是不是因爲一
直停電的關係,雖然前面只有幾組客人,我們還是一直等了一個半小時才能進去。不過所
幸上天有聽到我的禱告,沒有把我安排到一樓的位置。
上去二樓就知道為什麼翻桌率這麼慢了,因為二樓的位置實在也太少了啊!!說真的從外
面根本看不出有這麼小一間,也是少數我這顆滿窄角的鏡頭可以拍完的店家。
日本橋本店的菜單非常簡單,就是江戶前天丼一樣東西。這邊也有販賣便當,不過因為衛
生的考量所以便當裡面不會附上炸蛋。
桌上一樣有任取的醃蘿蔔和醃薑。
沒多久江戶前天丼就來了。不得不說這碗天丼在視覺上幾乎可以拿到滿分了。各種炸物非
常豪邁的跨越整個碗,金黃色的色澤在燈光下非常討喜。我點的是大份的,不過外觀看起
來和小份的也沒差很多,因為飯都被埋在下面了。
小小一碗丼飯上面有穴子、大蝦、魷魚、炸半熟玉子、炸海苔片。
蝦子真的蠻大的,吃起來也不會像一些天丼一樣把蝦子炸得乾乾的,不過美中不足的是面
皮吃起來不夠脆。另外,這碗江戶前天丼最大的賣點就是他那橫跨歐亞大陸似的的穴子了
,不過老實說我覺得不好吃。穴子第一口吃起來覺得還滿不錯的,不過整個內裡軟綿綿面
衣也有點濕濕又頗大的穴子吃到最後其實覺得滿膩的,沒有特別讓我想要再吃一次的感覺

整碗裡面我最喜歡的結果是半熟蛋......所以我不能吃他們家便當。
小結:金子半之住吃完以後說真的唯一的感想就是CP值很高,稅前950日元的價格在東京
真的能打趴一堆店家。不過對於觀光客來說也沒有像一些人說的這麼非吃不可,畢竟觀光
客來也就只有短短那幾天,還要特地花上至少1個半小時排一個沒有特別好吃的東西,我
覺得是不太值得的,如果真的要排隊還不如去吃築地的八千代(雖然價格貴了一倍,但是
我覺得真的值得)。台北分店的價格比起東京的還要再貴一些,所以最大的賣點也沒了,
我想我可能不會特別去吃吧。
圖文網誌 http://windswiff.pixnet.net/blog/post/198223612
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2016-04-21 17:13:00
你沒看到一堆人排四小時只為了那兩間壽司的
作者: x1217xx (達達大師)   2016-04-21 17:14:00
同意...排了一次90分鐘...
作者: windswiff (阿卡)   2016-04-21 17:14:00
還好我沒排XD
作者: x1217xx (達達大師)   2016-04-21 17:15:00
發誓不再排隊...去玩時間寶貴
作者: kto0623 (Dreamnever)   2016-04-21 17:15:00
台場店不太用排XD
作者: RKain (No Game No Life)   2016-04-21 17:17:00
台場直接吃,不過說真的這間店如果要特別排隊我會PASS
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-04-21 17:17:00
大阪expocity店也沒什麼排...就在美食街而已XD
作者: childpenny (陪你到世界的終結)   2016-04-21 17:18:00
台場不用排隊但吃完覺得失望xddd
作者: sunlman (小人)   2016-04-21 17:20:00
就是看你覺得值得排多久而已 我去兩次都沒排90分那麼久
作者: adon0313   2016-04-21 17:22:00
可以跟排隊的一起聊天 無價
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2016-04-21 17:22:00
台場完全不用等待
作者: cc4 (name)   2016-04-21 17:24:00
跟台灣的口味有差異嗎
作者: Minilla (每天都很開心!)   2016-04-21 17:33:00
八千代炸物比叉燒飯好吃很多很多
作者: nkmumee (nutn)   2016-04-21 17:39:00
台場真的不用等…剛吃完走人
作者: funtsung (funtsung)   2016-04-21 17:39:00
台場等不久,但是不是炸好有先放冷?
作者: jerret (本是如此)   2016-04-21 17:56:00
第一次去晚上九點 沒排隊XD
作者: aceliang (ProteoJuice)   2016-04-21 18:02:00
我買便當不用等,好吃但是沒有蛋 QQ
作者: blacknico   2016-04-21 18:04:00
台場不用排+1
作者: safara (黃小寶)   2016-04-21 18:05:00
1星期一剛去日本橋店 只排10分鐘 但也不會想去第二次...就沒幾口就覺得膩了啊...
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2016-04-21 18:07:00
上次去排了十五分鐘容易膩倒是真的
作者: keikif (放下疑惑才能專心去快樂)   2016-04-21 18:08:00
台場不用排+1,我覺得滿好吃的啊(?
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-04-21 18:10:00
膩了吃旁邊的牛蒡和蘿蔔解膩就好啦
作者: pennyhardaw (天佑高雄)   2016-04-21 18:12:00
林口outlet個人感覺很難吃 又油膩
作者: kevin416 (龍應台文化基金會)   2016-04-21 18:18:00
台場不用排,有胡麻焦味,本店要排,兩難,各試一次就夠了
作者: spencers (聽說?)   2016-04-21 18:18:00
從食べログ數據看得出來在日本就是超人氣店CP單項分數特高也清楚說明店家賣點了
作者: oatmeal (我的未來..)   2016-04-21 18:20:00
台灣林口outlet吃起來像麻油拌飯加半熟蛋,好吃但近期不會再吃,吃多了好膩!日本的也是這感覺嗎?
作者: roytiu (恨長風)   2016-04-21 18:22:00
台場吃一次後 台灣就不想吃了O_O
作者: chih1209 (呆池)   2016-04-21 18:30:00
請在台場吃...
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2016-04-21 18:32:00
川崎也不錯!有經過可以順便進去吃!
作者: exciplex14 (激發中....)   2016-04-21 18:47:00
八千代的炸物跟天丼是不一樣的東西,怎麼比www話說天丼本來就是很膩的東西..(雖然我也認為這間是吃CP值而已。真正的天丼神物都是在米其林的天婦羅店裡
作者: sungkai (紀小庸)   2016-04-21 19:01:00
在川崎吃不用等,但吃幾口就覺得膩+1
作者: s860382 (Vivi)   2016-04-21 19:03:00
有吃台灣的覺得好油QQ 日本的不知道是不是一樣
作者: JasonC1985 (傑森C)   2016-04-21 19:07:00
我倒比較喜歡本店附近那家分店 在你面前一項一項現炸現吃
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-04-21 19:22:00
有些日本人吃的東西中文翻的差不多但其實不太一樣要求的點也不同
作者: macrose (再次重逢的世界)   2016-04-21 19:25:00
這東西就是油啊,請愛用牛蒡蘿蔔
作者: kcc0702 (有個女孩叫甜甜~)   2016-04-21 19:32:00
台場不用排+1覺得不錯吃 但不會想花時間排隊
作者: zona1983 (π到Din)   2016-04-21 19:42:00
台灣排50分鐘!解膩的茶跟蘿蔔很不錯
作者: werty6688 (BEI)   2016-04-21 19:59:00
吃完台場覺得還好 覺得大黑家好吃多了
作者: adon0313   2016-04-21 20:17:00
安いだから
作者: oknstarruby (想流浪)   2016-04-21 20:30:00
覺得只是C/P值高+1~論好吃~我喜歡淺草的三定吃過京都的"天周",下次想試試大黑屋~我也是在穿川崎吃的~完全不用等~順便吃一幻拉麵不過我個人是吃"偏鹹"~一蘭.無敵家不覺得鹹湯喝光一幻的湯也可以全喝光~請斟酌個人口感
作者: luckyjune   2016-04-21 20:47:00
台場不用排
作者: nekobaby (妮可)   2016-04-21 20:54:00
上次4點到排一個小時 吃多會膩 飯沒吃完 覺得不值得排
作者: j094170 (>>扁square<<)   2016-04-21 20:55:00
在萬博EXPOCITY吃的感覺跟本店差不多,一樣不用排覺得好吃,但第一次去排了兩小時很傷..一小時內才可接受
作者: lovelybi (哇係天蠍座)   2016-04-21 21:06:00
cp值高但排隊太久不值得+1。之前10點就到,排第3組,時間還沒到就排了至少20人,坐著等候不覺得無聊或累。真的好吃又便宜,除非可以第一輪就入場,不然不會想再排隊了。
作者: dreamer128 (彼端的夢想家)   2016-04-21 21:07:00
台場大阪都不用排但價格貴300円
作者: windsson (小威)   2016-04-21 21:14:00
拿兩倍價格的東西來比~蠻好笑的這間上黃金傳說~也是主打CP值超高的天丼所以大家都會拿巷口永和豆漿的湯包去跟頂泰豐比喔何況都有人願意花1.5小時排無敵家了比西門町的樂麵屋還難吃
作者: antiall (Hammer Smashed Face)   2016-04-21 21:32:00
吃這個根本在喝油一樣 在日本唯一吃不下去的一餐
作者: forever89 (Pei)   2016-04-21 21:35:00
跟原po一樣最愛半熟蛋,這碗吃一半就好膩,還是靠著醃蘿蔔和牛蒡才盡量吃完的...
作者: kyorock (....)   2016-04-21 21:44:00
吃過真的還好....沒排隊可以去吃 我是在吉祥寺吃的
作者: mingshog (歸於平淡)   2016-04-21 22:47:00
我覺得還不錯,起碼沒試台灣分店,聽說很雷,我真的排了一個半小時,無敵家吃過的心得是!!沒記憶點說也排超久
作者: fall781254 (芳)   2016-04-21 22:54:00
吃過台場覺得普普
作者: ss88210049 (當距離越來越遙遠時會...)   2016-04-21 23:40:00
吉祥寺沒排隊,吃完出來大排長龍,覺得有點油膩,沒吃完
作者: moomins ( ><)   2016-04-21 23:43:00
排半個小時覺得超值得!
作者: aspire0400 (aspire0400)   2016-04-22 00:18:00
林口店讓我很失望,日本的口味也是這樣嗎?
作者: lubecca (魯貝卡)   2016-04-22 01:07:00
今天大約11點去排超長,改去吉祥寺店排約20分鐘
作者: VeronicaMars (火星開著土星在海王星)   2016-04-22 01:51:00
最近才在台北吃,排不到15分鐘 上菜很快我趕時間所以還ok...我覺得Pablo才更難吃還要排隊
作者: lina31210 (雞腿)   2016-04-22 09:39:00
請問台場、吉祥寺口味有跟本店相同嗎?
作者: moonliar (國慶創意,只花兩億。)   2016-04-22 10:18:00
金子很好吃啊,排1個小時以內都很超值!!本店吃完還可以去日本橋逛逛,很NICE
作者: shenwan218 (茶碗蒸)   2016-04-22 11:31:00
台場不用排+1 但如果要排隊不會想吃有更多好吃的店
作者: anguse (unbearable whack)   2016-04-22 13:24:00
我都會去看 如果人很多就吃其他 三排內我會等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com