[住宿] 好用的訂房網?
作者: sowhynot (熊熊) 2016-02-17 23:52:35
請問
除了hotels. agoda. booking.
還有沒有什麼好用的訂房網?
我是五月中要去大阪，想住心齋橋附近
但Nt.3500以下的雙人房似乎都找不到了…
還是這價位真的有困難?
除了hotels. agoda. booking.
還有沒有什麼好用的訂房網?
我是五月中要去大阪，想住心齋橋附近
但Nt.3500以下的雙人房似乎都找不到了…
還是這價位真的有困難?
作者: larvaee (星期日的無聊) 2016-02-17 23:54:00
我都用jalan!!
作者: chih0207 (HOOEY) 2016-02-17 23:55:00
住宿附近上本町那邊滿多的，可以找找
作者: wushiyuan (NT) 2016-02-17 23:56:00
jalan會有別家沒有的房型跟方案，另推樂天
作者: kbten (kbten) 2016-02-17 23:56:00
樂天樂天讓我省了一千臺幣住宿費，比起agoda一休
作者: Alano (わかなＸなな) 2016-02-17 23:58:00
熱門地點只會越來越貴
作者: danms (懶得想暱稱) 2016-02-18 00:02:00
biglobe...日本版的hotelcombine...
作者: pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍) 2016-02-18 00:04:00
Japan 樂天
作者: josephinehhh (喬) 2016-02-18 00:14:00
很多飯店自己的官網會訂房網站便宜欸
作者: doraemon1183 (tos1183) 2016-02-18 00:16:00
我之前有寫過關於訂房網的文章，參考一下吧:)http://goo.gl/bz87Uu
作者: sf14 (青蛙先生) 2016-02-18 00:28:00
喜歡樂天界面 另推jalan有些自有的住宿
作者: Kirororo (紫) 2016-02-18 00:32:00
樂天、jalan各有優點，2個我都同時用
作者: sachiho (Sachiho) 2016-02-18 00:37:00
biglobe+1
作者: peda (日付剪貼ing) 2016-02-18 00:47:00
樂天！而且被送點數卡
作者: aeiou159357 (汪汪) 2016-02-18 00:55:00
4travel
作者: fish5123 (台灣的小朋友真的很棒) 2016-02-18 01:04:00
我都用booking耶，介面簡單，價錢也還合理
作者: Tingyutony (踢踢歪) 2016-02-18 01:14:00
我都用tour.ne.jp 或是 4travel
作者: MONSANTO (來世英雄再見) 2016-02-18 01:19:00
這次去在airbnb找的，覺得cp值超高
作者: e2632 (Deer妞妞) 2016-02-18 01:21:00
FB搜尋：心齋橋 民宿看看～我上次這樣搜尋找到一間民宿一個人一晚ꔴ600，不過在新宿............
作者: HTM (Tall Man) 2016-02-18 01:22:00
這次都用agoda之後會試試別家
作者: Carao (卡拉) 2016-02-18 01:27:00
都用4travel比價，介面也很一目瞭然
作者: orangerxd (momo) 2016-02-18 02:04:00
jalan推～另外住固定的話有些直接官網訂便宜很多
作者: xq4935 (弱虫) 2016-02-18 02:23:00
一休 有不少獨家方案，而且折扣的點數可以當次折，碰上點數加倍送的時候很賺
作者: yennlin (kuni) 2016-02-18 03:23:00
Rurubu沒有人用啊
作者: serene1102 (SERENE) 2016-02-18 07:20:00
RURUBU我常用
作者: gregg (打逼浪費生命) 2016-02-18 07:23:00
推薦用jalan 日本樂天 rurubu,靠這三個網站，讓我這次旅行省了95000円;去年8月旅行，省了60000円。通常這三個日本訂站的價格，就比國際第三方訂房網站agoda booking等便宜再加上網站本身就會促銷又可積點，省更多。
作者: tim1135 (季楓連) 2016-02-18 07:27:00
jalan!
作者: gregg (打逼浪費生命) 2016-02-18 07:28:00
以日本住宿來說，通常都是日本訂房網站價格較好，這是我訂70個night的經驗，供參考。
作者: cuttino (cuttino) 2016-02-18 07:41:00
70個night是哪一家店?
作者: Tingyutony (踢踢歪) 2016-02-18 07:55:00
gregg 你是餅大？（認親）
作者: milkuo 2016-02-18 08:10:00
JTB也不錯
作者: m0630821 (無言耶) 2016-02-18 08:26:00
JALAN
作者: cliche (SuperLoser) 2016-02-18 08:36:00
JAPANiCAN
作者: ninoko12 ( 一蓮托生) 2016-02-18 08:57:00
用jalan+1
作者: yawenla (熱血愛旅行) 2016-02-18 09:02:00
Jalan
作者: dome1314520 (安仔) 2016-02-18 09:13:00
近畿也不錯啊！
作者: jubilee (Liang) 2016-02-18 09:27:00
jalan超好用！！！！
作者: abcdef415 (wen) 2016-02-18 09:28:00
Airbnb覺的好用！！
作者: tinystudio (過期的緣份...) 2016-02-18 09:28:00
沒有絕對，多看多比較。
作者: power7 (泡七) 2016-02-18 09:29:00
為什麼一定要住心齋橋？
作者: elthy ( ) 2016-02-18 09:33:00
都已經找不到房了為什麼還要堅持心齋橋？大阪不是只有心齋橋一個地方啊...
作者: TheoEpstein (Cubs) 2016-02-18 09:41:00
剛剛隨便找都找到一堆房XD
作者: conan805 (^皿^) 2016-02-18 09:42:00
沒有找不到的房間只有找不到的價錢
作者: YTVW (YTVW) 2016-02-18 09:48:00
我都先看Jalan,再來KNT 樂天 一休這次京都住smile 三天9800日幣 還有附一次早餐
作者: TheoEpstein (Cubs) 2016-02-18 09:50:00
回conan805：是原PO要求的雙人房3500台幣內啊難波日本橋就是了。
作者: jasonpig (柑仔人) 2016-02-18 09:50:00
推近畿日本 ，曾經在賞楓季讓我訂到京都飯店
作者: elthy ( ) 2016-02-18 09:57:00
這就有點想住東區可是又想便宜的感覺
作者: joy25881371 (條紋貓) 2016-02-18 10:05:00
樂天
作者: cwet (cwet) 2016-02-18 10:13:00
Expedia
作者: erikzi (狐汔) 2016-02-18 10:13:00
我用jalan跟日本樂天比較多
作者: loveroll (ロール) 2016-02-18 10:26:00
Jalan+樂天+飯店官網
作者: fishox 2016-02-18 10:37:00
rurubu+樂天!
作者: aoba (aoba) 2016-02-18 10:57:00
一休 再來jalan
作者: culd (fly alone) 2016-02-18 13:15:00
推airbnb
作者: virgo914 (..........) 2016-02-18 13:46:00
楽天.jalan，另外用yahoo在2月底前訂有些可以便宜5000円
作者: chikuo (想知道?去問香蕉...) 2016-02-18 13:58:00
樂天 和 jalan
作者: fmel (蘋果) 2016-02-18 14:24:00
推jalan
作者: p3 (你是我的大腸頭) 2016-02-18 14:58:00
推Jalan 一休
作者: rmxtpc (冤妄啊 大人) 2016-02-18 15:11:00
絕對首推Airbnb 太好用！
作者: elittle (已經淨空完畢 ) 2016-02-18 15:16:00
jalan 因為都有點數要用掉 或是book.com 通常比其他便宜 要交叉比較
作者: ninakuan (妮娜關) 2016-02-18 15:28:00
我有用japanican也蠻方便
作者: courage1127 (回到原點) 2016-02-18 16:57:00
new osaka 心齋橋滿便宜的
作者: ardrdy (我們永不結束的故事) 2016-02-18 22:45:00
トラベルコちゃん+4travel+セブン旅net比價集點神網
作者: yoml (搖滾吧 浪人!!!) 2016-02-18 22:58:00
Jalan+1via inn心齋橋還有位置啊 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">