Re: [問題] 關於廉價航空,我們能做些什麼?

作者: wilcg (..)   2016-02-16 09:59:09
這些就是搭廉航的風險啊
把這些有的沒的成本拿掉把風險給旅客擔
才會有這種價錢啊
而且相關的不平等條例都寫在注意事項裡面
但真正把條例看完的人有多少?
要搭廉航本來就要自己評估風險
要有B計畫甚至C計畫
討論再多都沒用,你不買還有其他人等著買
要來不拉倒
作者: VortexSheet (哦?)   2016-02-16 10:00:00
呵呵呵
作者: bc2123 (飛往火星的路上)   2016-02-16 10:01:00
跟超賣是二碼子的事吧…那無限上綱來說…那廉航也可以省下
作者: puput (哈亞多)   2016-02-16 10:01:00
其實問題也不是在廉航身上 而且所有航空公司都一樣
作者: elthy ( )   2016-02-16 10:01:00
這篇應該濃縮一下推文就好...特地回文用意是?
作者: bc2123 (飛往火星的路上)   2016-02-16 10:02:00
呼吸器OR安全設備OR維修…替你"省錢"? 不是這麼說的吧…Y
作者: puput (哈亞多)   2016-02-16 10:02:00
而且 歐美各國的法律 保障也是優先保障航空公司 而非乘客至於安全性那就請分開來看 那是兩碼子事
作者: wawa1109 (胖鳥)   2016-02-16 10:03:00
翻譯:都是U的錯,U沒有準備ABCDEFG方案就想搭廉航
作者: elthy ( )   2016-02-16 10:05:00
感覺整篇可以濃縮成最後兩句
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2016-02-16 10:08:00
不爽不要搭。不爽不要出國?
作者: guns5150 (Only U Can Rock Me)   2016-02-16 10:14:00
等你真正遇到時,再來發一篇文
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-02-16 10:15:00
起手式: "沒想到我也有這一天", "沒想到居然讓我遇上了"
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2016-02-16 10:17:00
"所有航空公司都一樣"???? #1MmW2zxE 這篇文不就揭露了就算同是廉航也還是不太一樣嗎??
作者: puput (哈亞多)   2016-02-16 10:25:00
我指的是會超賣這件事 你廉航或傳統航空都一樣會啦我那篇有貼到長榮官網處理的規則 國泰也差不多只是傳統航空有時會幫你免費升個等坐進去 一般廉航沒有艙等公約跟各國法律是傾向保護航商 這就很無奈阿公約跟各國法律是傾向保護航商 這就很無奈阿
作者: leftwalk (沃克)   2016-02-16 10:35:00
超賣不是廉航才有風險傳統也有 只是處理的方式態度差異
作者: puput (哈亞多)   2016-02-16 10:37:00
對 處理方式問題
作者: cerdaya (縱橫天下)   2016-02-16 10:42:00
這種風險不是來自於成本好嗎,是願不願意妥善處理
作者: puput (哈亞多)   2016-02-16 10:46:00
但麻煩的是 你如下一篇 台灣出去的好處理阿但你要坐回來台灣的 人在國外 就難以預測
作者: linchiai (chiai)   2016-02-16 10:50:00
什麼都可以省,安全性也可以嗎?
作者: puput (哈亞多)   2016-02-16 11:04:00
安全性是另一回事 這是那間都不敢省的這就要分開來討論 拿不到適航證書 你能起飛?
作者: keyoard (小可)   2016-02-16 11:07:00
不是只有廉航才會遇到超賣,別不懂裝懂
作者: alstonfju (Fegarowed)   2016-02-16 14:07:00
前三句根本沒有說服力
作者: leutk (下雨天)   2016-02-16 14:14:00
中肯阿 一堆人根本無法面對
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2016-02-16 17:39:00
你自己說"把這些有的沒的成本拿掉把風險給旅客擔" 這句不就影射LCC的票價跟超賣的行為連結?但明明超賣是很多航空公司都會做的事 只是發生問題時會有其他配套處理而非擺爛今天大家不爽的是酷航全擺爛的心態及處理方式 搞清楚OK?
作者: cching1021 (ching)   2016-02-16 18:27:00
傳統超賣是風險,廉航超賣可不是風險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com