Re: [問題] 香草登機箱疑問

作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-12-24 07:13:53
: 噓 stock0907: 華客愛貪小便宜總是無視規定,被嚴格取締就用凹的,拖 12/24 05:04
: → stock0907: 別人下水或換個執法不嚴的放水……真的是很丟臉 ╮(﹀_ 12/24 05:04
: → stock0907: ﹀")╭ 12/24 05:04
: 噓 stock0907: 偶在機場都會協助地勤跟安檢官嚴懲違法華客,敲爽的 XD 12/24 05:06
雖然懶得去搜這個ID到底是怎樣的狀況
不過看過洋人(還不光是日本人)怎麼凹怎麼塞,還真的覺得強國人也不過爾爾....
====
這篇不是要吵架,是分享一個資訊,這也是板上有人分享過的:
hideo wakamatsu的「FLY2」(記得是2代喔),總外寸「55*35*22」,根本是為LCC打造
http://item.rakuten.co.jp/kyowakaban/10000491/
而且重量非常輕,因此7kg的額度不會被行李箱佔去太多。
當時多慶屋旁邊有一款便宜3000yen的,就重了800g,這等於是以後每次行李少裝800g。
但因為漲價後這款剛好在免稅邊緣,加上剩一個又有點髒髒的,
所以後來去yodobashi買,貴一點但剛好可以免稅,扣下去之後跟多慶屋差不多,
不過後來回台灣才發現購物網站特價後好像才差200台幣(默)。
會分享也是因為上次這個有通過成田香草航空櫃台的「用尺量」考驗,
所以除非塞滿到讓它鼓起來鼓到不像話,不然應該是不會有事。
把手跟輪子的品質也不錯,算是用起來還蠻推薦的,
之前那個aou的兩用箱在十幾次摧殘下已經快掛了,就順勢換成這款,
希望它可以陪我久一點......
11月買完到目前的感想(一趟日本回,兩趟日本來回,一趟香港)是
優點:輕、尺寸讚、輪子把手品質不錯、號稱有防潑水
缺點:不便宜、內部空間並不大、並非硬式的保護性可能不夠
以上,分享「香草航空成田櫃檯用尺量都符合尺寸的登機箱」,謝謝。
作者: cawaiimaple (んん~エクスタシー♡)   2015-12-24 09:03:00
酷航和虎航限高54,這個就超過1公分了
作者: Mellissa   2015-12-24 10:24:00
香草成田3航最刁 一堆香港26來東京代買的 只會更嚴吧桃子是登機前再確認2件蠻嚴 要出關前隨機量隨身而已
作者: RINsanity (凛來瘋)   2015-12-24 10:50:00
虎航是秤重比較嚴格 手提跟登機箱都會秤然後貼標籤標籤上會寫有多重 上次我兩件9.8kg差點沒嚇死www阿不就還好秤重前我把行動電源從包包拿出來放在口袋裡w酷航是我碰過中最隨便的 幾乎沒啥檢查 有時還懶得秤捷星的話能上機的只有7kg比其他家都少 所以很少搭樂桃也沒什麼深刻的印象 應該也算比較鬆的
作者: darkzone (魯中之魯)   2015-12-24 10:56:00
這個我虎航香草都有過關沒問題 之前買在多慶屋應該是比台灣便宜很多JCB折扣10%加上當時刷卡匯率0.248入手價換算台幣約2,200空箱不到2公斤而且看起來很有質感
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-12-24 11:14:00
我買的時候信用卡帳單已經是3008元了(默)
作者: aibor (小紅)   2015-12-24 11:28:00
我是找代買這個行李箱 http://goo.gl/Cv1EDD貴了點 但是可以剎車 放射性過夜遊玩搭巴士很好用
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-12-24 11:53:00
貴還好,3.4kg就佔了7kg的一半了(默) 加上25cm厚...
作者: RINsanity (凛來瘋)   2015-12-24 11:55:00
aibor貼的這比較適合買大型的ww 登機箱的話過重了
作者: aibor (小紅)   2015-12-25 00:29:00
我是自助就算多天也只帶1-2套衣物,所以沒有超重問題,行李箱防滑+上的了飛機我比較在意~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com