Re: [資訊] ANA松山-松山包機

作者: sinohara (kinu)   2015-09-22 15:00:30
※ 引述《michaelgodtw (可愛書生寶寶)》之銘言:
: http://cowell.pac-group.net/eweb/GO/V_GO_Detail.asp?MGRUP_CD=PACMM-001&GRUP_CD=NH-MM151009T&SUB_CD=GO&TVL_DAREA=0001&TVL_SAREA=0006&TVL_AREA=0001-0006&SEL_TKT_BDL=2015/09/06&SEL_TKT_EDL=2015/12/06&iPage=1&iOrdBy=
: 出發日期&GODC2_FG=1
: 這樣不知道會不會被砍文
: 那時我去沖繩
: 打死沒辦法去
: 1009-1012
: 松山直飛
詳細時刻已出 本班機使用舊款767-300ER飛 跟桃園發同型
10/9
NH1965 MYJ0850-TSA1030
NH1966 TSA1150-MYJ1510
10/12
NH1967 MYJ1420-TSA1555
NH1968 TSA1645-MYJ2005
日本出發玩得比較充實 台灣午去午回
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2015-09-22 15:06:00
還好ANA不是用國內線的787、767飛,要不然有人又要高潮
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2015-09-22 15:13:00
台灣國慶日vs日本體育節三連休
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-09-22 15:16:00
高潮??
作者: peter700 (彼得)   2015-09-22 15:21:00
日本國內線的787感覺還是比767好...
作者: atb (Transition)   2015-09-22 16:52:00
怎麼這麼慢才放出消息
作者: sinohara (kinu)   2015-09-22 17:03:00
主要是包機時段喬得比較久 這包機主要給日本人來台
作者: elthy ( )   2015-09-22 18:47:00
國內線的787超擠的...
作者: sinohara (kinu)   2015-09-22 19:09:00
有比737-800慘嗎
作者: wert213 (Chu)   2015-09-22 19:45:00
這資訊我大概一個月前就看到了@@ 還是謝謝
作者: elthy ( )   2015-09-22 23:34:00
我自己覺得738比較舒服XD
作者: nuc1earsub   2015-09-23 01:05:00
兩邊都是三連休互相對陣XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com