※ 引述《yhls (曆仔)》之銘言：
: : 赴日旅遊帶食品回國請注意，本月十五日已實施日本食品輸台新制，規範對象除了日貨進
: : 口商，還包括一般旅客。衛福部食品藥物管理署昨天指出，若旅客赴日攜帶總量超過六公
: : 斤的食品，依規定得檢附產地證明以及輻射報告，且每一種品項都得檢附證明。
: 只針對上篇新聞來講
: 我查了食藥署網站
: http://tinyurl.com/py6tmfs
: 只有宮城、埼玉、東京生產之乳製品、嬰幼兒食品、糖果、餅乾、穀類調製品
: 除了產地證明外還需要附輻射證明
: 其他地區只要產地證明
: 所以跟上篇新聞寫的有點出入
: 但不管怎樣，買東西還要跟人家要產地證明
: 說真的，買的量如果是貨櫃等級或許還說的過去
: 要求一般民眾也要附
: 那對賣的人來講，這生意還蠻難做的
: 通常產地證明多半都是放在商品旁明顯位置，供人查詢居多
: 還有六公斤如果以雷神巧克力來算，大概是272片(一片22g來算)
: 不過我對另外一篇公告有點興趣(但我找不到更詳細的資料)
: http://tinyurl.com/pza4x32
: 預告訂定「輸入規定511項下食品得由海關逕予放行之條件及其通關代碼」
: (一)輸入規定511項下食品，輸入供個人自用，且每種產品至多十二瓶(盒、罐、包、袋)
: ，合計以不超過三十六瓶(盒、罐、包、袋，以原包裝為限)者，得由海關逕予放行之通關
: 代碼：DHI00000000001。
: (二)凡以本公告方式輸入之食品，不得供銷售用途，且經查明用途、數量及貨名與聲明條
: 件不符者，依違反食品安全衛生管理法相關規定論處。
有些人可以不要光看到新聞就高潮好嗎
台灣新聞勿盡信 不是基本該知道的嗎@@?
台灣記者水準低落 也不是一天兩天的事
因為不懂而到處斷章取義 發新聞前 也不求證就發稿 也是時常發生
這新聞講得不清不楚
食品應申請查驗 但在某些情形下
"為了便民" 得免申請查驗 這幾年一直都是基於非供販賣的前提下 :
"單項"不得超過六公斤 且"單項"不得超過1000美金
"單項"不得超過六公斤 且"單項"不得超過1000美金
"單項"不得超過六公斤 且"單項"不得超過1000美金
因為很重要所以要說三遍
你愛買多少項 只要你付得出稅金和運費 歡迎促進全球消費市場~
並不是只為了日本輻射類食品才訂出這個6kg級距 p.s:再前幾年是10公斤
爲什麼會訂這級距 因為參考過往統計資料 一般民眾 單次單項這級距是在合理範圍內~
另外可以不要把特例拿來無限擴大檢討嗎??
試著統計一下周遭的親朋好友
出國時會買單一食品品項超過6公斤且用於自用的比率到底有多高?
隨便舉個例
之前不知台灣在風行啥的薯條三兄弟
一盒180g 含稅840yen 約等於台幣210 拍賣一盒賣350
扣掉拍賣成交手續費2% 和稅率15%(含營業稅20%)
一盒成本 估高一點 約略210*1.25%=262.5 算一盒賺90
1個月賣50盒 光這品項就賺4500 你說有沒有賺頭
(這還是有乖乖申報走紅線檯 且乖乖遵守拍賣販賣的賣家)
台灣就是因為有習慣跑單幫 帶牛貨賺錢的習慣
政府為了抑制亂象 並保障合格申請查驗並領有許可證的廠商
至少也許日後出事了 "找得到源頭 並馬上加以控管"
而不是購買到帶牛貨的個體戶 最後碰到求償無門的狀況
也許又有人要說可以加強市面抽核 做威嚇抑制的動作 而不要在邊境管制上做限制而擾民
麻煩試著去看看各地方衛生局的衛生稽查科 才幾個人卻要做多少事~
如果真的覺得這規定會影響到台灣"大多數民眾"的權益
可以集結力量 和立委諸公們陳情
不用多 立委帶著1萬人的連署函 去找FDA FDA敢不重視嗎~
也許過一陣子 又修法囉 屆時 地方衛生局開心 海關開心 立委開心 牛貨商開心 ~